Мемуары Сталина в переводе Мемуариста
Шрифт:
И вот Сталин даёт команду выехать в сторону наших позиций. До фронта Сталин не доехал семьдесят километров. Так перепугался, что приказал остановить машину. Вышел и не знал что же делать.
Таким трусом был товарищ Сталин, что с перепугу захотел, извините, по большому. Спрашивает у генералов – а кусты точно не заминированы. Те плечами жмут. Тогда вождь спустил штаны и прямо при всех, прямо на асфальте сделал дело. И в Москву обратно укатил. Таким вот человеком был товарищ Сталин.
Я это когда читал – брови на лоб полезли. Это даже не либеральная пропаганда против Сталина. Даже Хрущёв в своих бредовых обвинениях культа до такого не докатился. А тут уважаемый Анастас Иванович такое пишет? Да в своём ли Вы уме? Оказалось, брови на лоб лезли не зря.
Фальсификация хитрая и крайне подлая. Анастас Иванович – фигура крайне масштабная. Один из старейших большевиков Союза, большой государственный деятель.
Достаточно вспомнить шесть высших наград Союза – Орденов Ленина у него на груди. Много лет Микоян возглавлял нашу внешнюю торговлю. Он же фактически после разрухи создал нашу пищевую промышленность. Да и Карибский кризис с Фиделем на пару разруливал именно он.
Своеобразная, конечно, была личность. При всех своих достижениях, нос по ветру держал крепко. Во время чисток – он первый же восхвалял с трибун "как красиво поработало НКВД". При Сталине – был вернейшим из Сталинцев.
Как только вождь умер, еще до помойного доклада Хрущёва принялся яростно разоблачать культ личности Сталина, которым только что искренне восхищался. Не самые достойные черты, но откровенного вранья за Микояном не водилось никогда. Да и прочими делами Анастас Иванович заслужил наше горячее спасибо от родной страны.
И тут вдруг мемуары под странным названием "Так было". Любимые мемуары всех антисоветчиков. Наряду с настоящими воспоминаниями намешана откровенная чушь. Например, в них, якобы, Микоян сообщает как страшно испугался Сталин двадцать второго июня 1941-го. Как впал в депрессию, закрылся на даче и рыдал от ужаса под столом.
Или, например, младший Микоян в предисловии к этой книжице сообщает – СССР мог бы легко победить врагов. К Войне не готовились совсем. Если бы хоть после пакта с Гитлером, хотя бы с августа 1939-го начали что-то делать – разбили бы фашистов за неделю!
Сталин еще и безвинно расстрелял всех военных. Командовать было некому. Преступно сдали Войну. Так и пишет, здорово да?
А потом открываешь мемуары конструктора Грабина и читаешь какими бешенными темпами строилась наша оборонная промышленность перед Войной. Какие жёсткие сроки ставил директорам заводов и конструкторам Сталин. И началось это не в 1939-м даже, а намного раньше.
Или берёшь официальный доклад Сталина на съезде 1934-го года. Не про политику, исключительно про наше народное хозяйство. И про Великую Депрессию в мире западном. О том как сотнями разоряются гигантские банки и концерны Морганов, Рокфеллеров и прочих Ротшильдов.
До Войны еще семь лет. А заканчивает этот доклад товарищ Сталин крайне жёсткими выводами. Капиталисты поиздержались, кризис у них, а потому единственный выход – разграбить другую страну. То есть Мировая Война.
Дальше вождь рисует подробно четыре сценария мировой Войны. Которая неизбежна и в самом скором будущем. Напомню, это 1934-й год. Не помните кто сказал: "Мы должны пробежать этот путь за десять лет или нас сомнут"? Да-да, товарищ Сталин, который "не готовился к Войне".
Но печатное слово топором не вырубишь, как предупреждали древние. Вот она, книжка мемуаров Микояна. Лежит себе в твёрдой обложке, на отличной финской бумаге. С фотографиями. Сталина без штанов, присевшего на асфальте, почему-то на фото не нашёл, а вот бредовый текст присутствует.
Разгадка проста. Ничего такого при жизни Микоян не писал, хотя вышло три книги его воспоминаний. А вот эта помойная фальсификация под названием "Так было" появилась на свет только в 1999 году. К этому моменту Анастаса Ивановича двадцать один год как не было на свете!
Кто написал это творение – неизвестно. Так не бывает, скажете Вы. Увы, бывает. Автором этой книги указан сам Анастас Иванович. Фамилии экстрасенса, которому он с того света диктовал свои откровения про гадящего Сталина, почему-то не указано.
Впрочем, сын Микояна в предисловии к книге проговорился. Для приличия, чтобы хоть как-то привязать эти измышления к Микоянам, его попросили написать предисловие к мемуарам отца.
А там младший Микоян пишет. Материалы для этой книги были переданы мне сотрудниками президентского архива. По всей видимости, по личному распоряжению Ельцина?
Совсем недавно про этих же славных парней из архива Ельцина нам рассказывал другой правдоложец – Эдвард Радзинский. Когда его спросили откуда у него безумные бредни про Сталина – Радзинский, не смутясь, ответил. В ельцинские времена позвонили из президентского архива и передали папочку для изучения.
Так что парни из ельцинской администрации дело знали туго. Скольким еще псевдо-историкам были переданы специально подготовленные папочки? Нет, не с документами, историки документов о подобных бреднях не знают. Не опубликованы такие документы. Папочки с заранее написанными историями.
Историями про репрессии невиновных, про Сталина, уничтожающего свой народ, в отличие от лапочки Гитлера, уничтожавшего только врагов. Про наивного Сталина, обманутого нацистами. Про отсутствие подготовки к Войне. Про трусость и алчность вождя. Числа нет этим папочкам, судя по мутному потоку помойных книжиц о нашем великом прошлом.
Но подписываться своими именами пока стесняются. Время еще не пришло. Потому появляются на бредовых посмертных мемуарах великие фамилии Георгия Жукова, Анастаса Микояна. Рождаются при схожих обстоятельствах фальшивые воспоминания Рабичева и Никулина как советские солдаты, якобы, обесчестили силой два миллиона немок. И тому подобная дрянь.
Мёртвые сраму не имут. Жуков и Молотов, Сталин и Микоян, Орджоникидзе и Дзержинский сделали достаточно для нашей Родины, чтобы любые слова стекали с них не запачкав. Их дела, плодами которых мы пользуемся по сей день, говорят сами за себя.
Совет только один. Если нам с Вами пытаются втюхивать явную дрянь под видом свидетельств великих людей – всегда надо проверять. Всегда. Кто кому говорил, где и кем записано, кем подтверждено и где напечатано. А лучше – покажите подлинные документы. Вот стенограмма доклада, вот статья в газете, вот телеграмма фронту.