Мемуары Сталина в переводе Мемуариста
Шрифт:
Тогда это история. А до той поры приходится слушать об очередных секретных протоколах Молотова и Риббентропа. В копиях с фотокопий, найденных чудесным образом американским полковником в обгорелых руинах Берлина. И о мемуарах великого организатора и строителя промышленности Микояна. Написанных через двадцать один год после его смерти.
Скажу еще только одно. Известный тезис "автор всегда пишет про себя" – штука очень не глупая. Видимо авторы сего мемуара представляли как повели бы себя на месте Сталина. Когда против тебя выступил Войной весь мир капитала. Выступил дабы уничтожить дотла. Обгадиться
В качестве помощи можем посоветовать авторам томик фальшивых воспоминаний Микояна. "Так было". Чтобы штаны не запачкать. Никого не хотел обидеть, но даже в фальсификациях нужно иметь меру.
Пытки Сталина. История фальшивки
Всем известно, по крайней мере либералы любят так утверждать, что товарищ Сталин не только развязал совершенно бессмысленные репрессии, но и принуждал органы следствия к пыткам.
Ну как же, все показания на Сталинских процессах выбиты, люди поголовно оговаривали себя. Даже на открытых процессах в присутствии публики и зарубежных журналистов. Подводили и подводили себя под высшую меру, даже не пытаясь заявить с трибуны, что их бьют или пытают.
Знаете кто и когда впервые вспомнил "документ" за подписью Сталина, разрешающий пытки? Напомню, разрешающий пытки каждому следователю и низовому прокурорскому работнику. Документ, который должен был висеть у каждого НКВД-шника в рамочке на стене, спасая его самого от тюрьмы и расстрела за бессудные расправы с подследственными.
Правильно, дорогой наш Никита Хрущев. На цирковом шоу под названием двадцатый съезд партии. Да-да, тогда же когда сообщал о трусости вождя в первые дни войны, о том, что Сталин карты читать не умел, в войне не разбирался и натурально "по глобусу воевал".
Но если про глобус – откровенный бред лысеющего кукурузника, то про пытки Никита подсуетился и изобрел текст страшно секретной шифротелеграммы от десятого января 1939 года. Предназначался сей документ секретарям областных и краевых комитетов и сотрудникам НКВД.
В телеграмме сообщалось в частности (текст с сокращениями):
"ЦК ВКП(б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 г. с разрешения ЦК ВКП(б). Все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении социалистического пролетариата в самых безобразных формах. Почему социалистическая разведка должна быть более гуманна? ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться впредь как совершенно правильный и целесообразный".
Слезы наворачиваются какой тиран был товарищ Сталин. Только история в том, что эта шифротелеграмма – фальшивка. Причем состряпанная настолько топорно, что не сомневаешься – это дуболомы Хрущева постарались. Сталинские профи из НКВД таких ляпов себе не позволяли.
Тем не менее, телеграмма доковыляла из монографии в монографию до наших дней. И вроде как уже и сомневаться неприлично, вот же, документ, не хухры-мухры.
Почему это фальшивка? Извольте. Во-первых, банальная бюрократия. Шифротелеграмма такого уровня оформляется и хранится по определенным, раз и навсегда заведенным канцелярским правилам.
Бумажка, которую притащил Хрущев, напечатана на машинке, на простой бумаге. Не на бланке. Никакой подписи, ни Сталина, ни Молотова Вы на ней не найдете.
Правильные либеральные историки заявляют, что зато в телеграмме чернилами сделаны дописки. Например слово "заклятых". Это точно рука Сталина, не извольте сомневаться. Вместо подписи на документе, ага.
Зато присутствуют отметки канцелярии от 1956 года. Это на документе 1939-го?!
Не приводятся, кстати, реквизиты решения ЦК, разрешившего пытки в 1937 году. Это не шутки, если уж телеграмма ссылается на столь важное решение ЦК – извольте указать номер и дату. Вы же этим, по версии Хрущева, оправдываетесь! Но нет.
Дальше больше. Во-вторых, документ предписывает пытать в 1939 задним числом! Напомню, что именно в 1939 году Сталиным отменены тройки и введен жесточайший прокурорский надзор за следствием. Репрессии не начинаются, наоборот, они закончились! Зачем пытки?
В-третьих, стиль текста идиотский. Сталин всегда очень аккуратно относился к словам, а здесь форменная чушь.
Вместо приказа делать так-то и так-то, как должно быть в телеграмме ЦК, сплошные рассуждения как в газете. Да еще и формулировки, формулировки… ну Никита Сергеевич!
К примеру, "социалистический пролетариат". Интересно бы узнать, какой еще? Очередные "неверные ленинцы"? "Безобразные формы физического насилия" – бывают эм… приличные формы? И такое там в каждом предложении.
Кстати, Вы поняли причем там пытающая разведка? Речь-то идет про органы безопасности внутри страны. Я лично, не понял. Возьмите для сравнения любую печатную работу вождя. Найдете хоть что-то общее?
В-четвертых. В телеграмме приведены фамилии трех негодяев, которые загадили этот прекрасный метод пыток. Применяли такой замечательный метод к "честным людям". За что понесли "заслуженную кару".
Фамилии этих покаранных сотрудников НКВД: Заковский, Литвин, Успенский. Написано это ровно для одного – чтобы показать, сам Сталин в официальном документе признает – пытки были. Были в отношении "честных людей".
Анекдот в том, что и тут хрущевские писаки напортачили. Действительно, Заковского расстреляли в августе 1938 года. Но двое других не то, что не понесли никакой кары на момент шифротелеграммы, но, мягко говоря, "уклонились от заслуженного наказания".
Литвин не был арестован, застрелился у себя дома после телефонного разговора с Ежовым в 1938 году. Были, видимо, грешки за душой. Но "заслуженная кара"?
Третий "мерзавец" еще интереснее. В 1938 году он бежал, оставив в кабинете записку "Ищите мое тело в Днепре". Нашли беглеца только в 1940 году. Расстреляли конечно, за художества 1937 года. Но факт в том, что на момент фальшивой телеграммы Успенский пребывал в бегах!
Неужели не нашлось трех действительно разоблаченных и наказанных следователей для включения в телеграмму в качестве берущего за душу примера возмездия нарушителям закона? Это в 1939-то году?
Сдается мне, ответ прост. Рисовалась эта телеграмма в 1956 году аккурат к разоблачительному съезду. А что там было двадцать лет назад… вроде все трое мертвы, ну и ладно. А вот с расстрелом 1940 года в документе 1939 как-то неудобно получилось, недоглядели.