Миноносцы Первой эскадры флота Тихого океана в русско-японской войне (1904-1905 гг.)
Шрифт:
72 Афонин Н.Н. На пути к Цусиме (миноносцы Невского завода типа «Буйный» в русско-японской войне) // Морской исторический сборник. Л., 1990. N2 1. С. 40.
73 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 96. Л. 1.
74 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 213. Л. 177.
75 Золотарев В.А., Козлов И.А. Указ. соч. С. 57.
76 РГА ВМФ. Ф. 650. Оп. 1. Д. 530. Л. 35.
77 Сулига С.В. Японский флот. Корабпи русско-японской войны… С. 41.
78 Там же. С. 42.
79 РГА ВМФ. Ф. 762. Оп. 1. Д. 521. Л. 129; Описание военных действий на море в 37-38 гг. Мейдзи (в 1904-1905 гг.). Т. 3. СПб., 1910. С. 33,41,52.
80 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 110. Л. 34.
81
82 РГА ВМФ. Ф. 524. Оп. 1. Д. 9. Л. 32.
83 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 209. Л. 6.
84 РГА ВМФ. Ф. 30. Оп. 1. Д. 2. Л. 118.
85 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1.Д. 213. Л. 170-171.
86 Бубнов М.В. Порт-Артур. Воспоминания о деятельности Первой эскадры флота Тихого океана на берегу во время осады Порт-Артура//Морской сборник. СПб., 1906. № 5. С. 51.
87 Семенов В.И. Расплата. СПб., 1994. Ч. 1. Порт-Артур и поход Второй эскадры. С. 71.
88 История Русско-японской войны 1904-1905 гг. М., 1977. С. 84.
89 Золотарев В.А., Козлов И.А. Указ. соч. С. 60.
90 РГА ВМФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 252. Л. 12.
91 Золотарев В.А., Козлов И.А. Указ. соч. С. 61.
92 Русско-японская война 1904-1905 гг. Действия флота. Документы. Отд. III. Кн. 1. Вып. 5. СПб., 1913. С. 192.
93 РГА ВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 189. Л. 1.
94 Золотарев В.А., Козлов И.А. Указ. соч. С. 61.
95 Грибовский В.Ю. Комментарии к кн.: Семенов В.И. Расплата. СПб., 1994. С. 688.
96 РГА ВМФ. Ф. 32. On. 1. Д. 170. Л. 10.
97 РГА ВМФ. Ф. 763. Оп. 1. Д. 213. Л. 171.
98 Золотарев В.А., Козлов И.А. Указ. соч. С. 63.
99 Бубнов М.В. Указ. соч. С. 49.
100 История русско-японской войны. Т. V. СПб., 1909. С. 1278.
101 РГА ВМФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 170. Л. 7.
102 Семенов В.И. Расплата. СПб., 1995. Ч. 1. Порт-Артур и поход Второй эскадры. С. 93-94.
103 Там же. С. 93.
104 Попов И.М. Россия и Китай: 300 лет на грани войны. М., 2004. С. 380.
105 Дискант Ю.В. Порт-Артур. 1904. М., 2003. С. 43.
106 Шишов А.В. Россия и Япония. История военных конфликтов. М., 2000. с.79.
107 Попов И.М. Россия и Китай: 300 лет на грани войны. С. 382.
Глава II Действия миноносцев первой эскадры флота Тихого океана в Русско-Японской войне 1904-1905 гт.
Изучение действий миноносцев Первой эскадры флота Тихого океана в годы русско- японской войны предполагает анализ двух этапов в их деятельности, содержание которых определялось общим ходом военных действий: действия в период борьбы за господство на море с 27 января по 28 июля 1904 г., а затем в период оборонительных действий русского флота с 29 июля по 20 декабря 1904 г.
§ 1. Действия миноносцев первой эскадры флота Тихого океана в период борьбы за господство на море (27 января-28 июля 1904 г.)
Для анализа боевых действий миноносцев Первой эскадры флота Тихого океана в период борьбы за господство на море с 27 января по 28 июля 1904 г. необходимо рассмотреть следующие аспекты: 1) действия миноносцев на начальном этапе войны на море (январь-февраль 1904 г.); 2) активизацию действий миноносцев в период командования флотом С.О. Макарова; 3) начало оборонительных действий миноносцев (апрель-июль 1904 г.).
Действия миноносцев на начальном этапе войны на море (январь-февраль 1904 г.)
В связи со значительным ухудшением политической обстановки наместник императора на Дальнем Востоке и одновременно главнокомандующий всеми сухопутными и морскими силами России на Дальнем Востоке адмирал Е.И. Алексеев, осознав неизбежность войны с Японией, уже в декабре 1903 г. решил выводить эскадру из вооруженного резерва, но в связи с неопределенной позицией Санкт-Петербурга выполнение этого решения было задержано. Лишь 17 января 1904 г. начальником эскадры вице-адмиралом О.В. Старком был отдан приказ о начале кампании для находящихся в строю кораблей эскадры[1] . 18 января 1904 г. все боеспособные корабли эскадры были выведены из вооруженного резерва, в том числе 10 миноносцев 1-го отряда, один из которых находился в доке, и 9 миноносцев 2-го отряда[2] .
Ввиду опасности закупорки противником прохода с внутреннего рейда Порт-Артура на внешний все крупные корабли эскадры на ночь оставались на внешнем рейде. Была составлена «Инструкция по охране стратегической зоны и рейда Порт-Артура» в соответствии с приказом начальника эскадры Тихого океана от 19 января 1903 г. № 51[3] . Согласно инструкции, на ночь на эскадре принимались усиленные меры охраны: заряжались орудия и торпедные аппараты, гасилась часть корабельных огней[4] . В море в ночной дозор каждую ночь высылались два миноносца – по одному из каждого отряда с целью контроля пространства на расстоянии 20 миль от рейда.
О результатах наблюдений миноносцы должны были докладывать старшему на рейде флагману, возвращаясь для этого на рейд и подходя к флагманскому броненосцу. Миноносцам было отдано распоряжение без особого приказа боевого вооружения к бою не готовить и крейсировать с открытыми отличительными огнями. В качестве поддержки дозора на ночь высылалась канонерская лодка, контролировавшая десятимильное пространство перед рейдом. Кроме того, для экстренного выхода в море под парами находились 2 дежурных крейсера. Двум кораблям ставилась задача освещать подходы к рейду, чтобы неприятель не мог приблизиться незамеченным[5] , В связи с тревожным положением весь личный состав эскадры оставался на кораблях.
Однако следует признать, что меры, принятые для охраны эскадры, были недостаточны. «Меры безопасности, принятые для охраны кораблей на внешнем рейде, явно не соответствовали сложившейся обстановке», – отмечалось русскими историками[6] . «Два дежурных миноносца, совместно несшие дозорную службу, оба с отличительными огнями, не могли обезопасить эскадру от внезапного удара приближающегося противника», – пишет известный историк А.А. Строков[7] . Благодаря открытым отличительным огням они могли быть легко обнаружены подходящими вражескими миноносцами, которые после этого имели возможность уклониться от встречи с дозорными миноносцами, что и произошло в ночь с 26 на 27 января 1904 г. Ляотишанский маяк не был потушен и служил прекрасным ориентиром. Противоторпедные сети на кораблях выставлены не были. «Выходило так, – писал в своих воспоминаниях капитан 1-го ранга М.В. Бубнов, – что, с одной стороны, принимают меры предосторожности, с другой нет. С судов, например, свезли все деревянные изделия, но не привязывают сетей против мин. На «Полтаве» адмирал О.В. Старк приказал отвязать сети и при этом сказал: «Не возбуждайте тревоги»[8] .