Москва. Великие стройки социализма
Шрифт:
11. Специального павильона совхозов на выставке не организовывать. Построенный павильон совхозов использовать для показа зерновых культур. В павильоне, ранее отведенном для показа зерновых культур, организовать показ хлопка.
14. Установить, что на выставке должны быть: а) два закрытых кино на 450 и 900 мест; б) концертно-эстрадная площадка – на 1000 мест. Разрешить Комитету по делам искусств закончить начатое им строительство цирка шапито на 2400 мест за счет эксплуатационных расходов Комитета по делам искусств».
Решено было снести и построить заново явно не удавшиеся Главный вход, павильон «Московская область», «Украинская ССР», поручив перепроектирование прежним авторам. Предложения по перестройке «Северного земледелия» должны были представить Б.С. Виленский и Г.И. Глущенко, по «Азово-Черноморскому краю» (иначе называемому «Северный Кавказ и Крым») и «Сибири» –
Интересным казался замысел устроить экспозицию «Старая и новая Москва», но от него вскоре отказались, по-видимому, из-за явного несоответствия тематике ВСХВ [256] . Для павильона «Московская область» после долгих обсуждений выбрали проект другого автора – Д.Н. Чечулина.
Было частично переработано оформление Главного павильона, его украсили гербы СССР и одиннадцати союзных республик. Статую «Тракторист и колхозница», ранее стоявшую рядом с павильоном, водрузили на его башню, что потребовало вмонтировать в нее стальной каркас. Еще бы – статуя весила 70 тонн!
256
Новые проекты павильонов // Архитектурная газета. 1938. № 49.
Что касается республик Закавказья, то каждая из них должна была получить свой собственный павильон, в связи с чем старый, громоздкий и довольно нелепый, хотя и эффектный павильон подлежал серьезной перестройке. После нее в нем разместилась экспозиция Грузинской ССР, а для Армении и Азербайджана возводились два новых здания в духе национального зодчества этих республик – на месте стоявшего по соседству и полностью разобранного павильона Среднеазиатских республик.
Особое значение придавалось сооружению нового павильона «Механизация». Для него нашлось лучшее место – на северо-западной границе площади, точно по оси Центральной аллеи [257] . Однако там уже стояли торговые павильоны – «Главтабак», «Главмясо», «Главконсерв» и «Главкондитер», которые требовалось передвинуть на 160–170 метров вдоль аллеи в сторону пруда. Перемещение довольно крупных деревянных, оштукатуренных и облицованных камнем сооружений выполнил в сложных условиях трест передвижки домов под руководством Э. Генделя в феврале 1939 года [258] .
257
Павильон механизации // Архитектурная газета. 1938. № 69.
258
Гендель Э. Трехлетняя практика передвижки зданий в Москве // Строительство Москвы. 1939. № 12.
Летом 1938 года к проектированию площади и павильона «Механизация» привлекли ряд архитекторов. На конкурс было представлено 18 проектов. Победу одержал проект И.Г. Таранова, В.С. Андреева, Н.А. Быковой, придавших павильону новый, неожиданный облик – в виде открытого с торцов гигантского металлического ангара. Такое решение, с одной стороны, давало достаточно места для показа сельскохозяйственной техники, а с другой – не закрывало перспективы на прудовую часть выставки. Интересной находкой (в значительной степени предопределенной планировкой В.К. Олтаржевского) стало смещение осей самых крупных сооружений – нового павильона «Механизация» и Главного павильона [259] .
259
Ступин В. Об архитектуре Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Архитектура СССР. 1954. № 9.
Значительный объем работ по перестройке выставочных зданий требовал времени, и стало ясно, что установленная дата открытия – 1 августа 1938 года – тоже нереальна.
В этих нелегких условиях было вторично принято решение о переносе сроков начала работы ВСХВ. Чтобы придать решению весомость и устранить возможные бюрократические помехи в финансировании и организации работ, оно получило самый высокий статус – в виде Закона о сельскохозяйственной выставке. Его приняла вторая сессия первого созыва Верховного Совета СССР 21 августа 1938 года. Во вступительной части отмечалась неудовлетворительная подготовка к выставке – отсутствие дифференцированных показателей для отбора участников выставки применительно к многообразным особенностям сельскохозяйственного производства в различных районах СССР, незавершенность работ по строительству выставки, неудачное решение ряда сооружений. Постановляющая часть предлагала Наркомзему и Наркомсовхозов СССР немедленно исправить ошибки и недостатки в организации Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. Последним пунктом закона открытие Всесоюзной сельскохозяйственной выставки переносилось на 1 августа 1939 года.
Очередная отсрочка самым положительным образом сказалась на архитектуре выставки. Новые руководители строительства и привлеченные ими зодчие достигли замечательного результата. Облик ВСХВ 1939 года отличался от предшествующего как небо от земли. Самым главным достижением зодчих стало найденное ими близкое к оптимальному сочетание, казалось бы, мало совместимых качеств выставочных сооружений – подчеркнутой монументальности и откровенной нарядности, познавательности и развлекательности, строгой архитектурной классики и вроде бы наивных «изобразительных» решений.
В ходе преобразования облика ВСХВ в 1938–1939 годах был заново выстроен Главный (ныне Северный) вход, ставший одним из лучших сооружений комплекса. Главный павильон приобрел внешность капитального здания, а стоявшая рядом с ним башня стала, наоборот, более ажурной, легкой, несмотря на то что на нее водрузили тяжелую бетонную скульптуру «Колхозник и колхозница» – эмблему ВСХВ. Полностью сломали и вновь выстроили по новому проекту павильон Украины.
Проект реконструкции павильона Белорусской ССР разработали архитекторы В.Н. Симбирцев и Б.Г. Бархин в тесном сотрудничестве с художниками Белоруссии. Им удалось частично использовать выстроенный к тому времени простой объем. Примитивное решение главного фасада изменили, придав ему глубину с помощью портика с двумя рядами колонн. Среднюю часть портика накрыли стеклянной крышей по деревянным стропилам. В ранее темном павильоне пробили окна, что выгодно отразилось на интерьерах [260] .
260
Симбирцев В. Реконструкция павильона Белорусской ССР // Архитектурная газета. 1938. № 52.
Башню павильона Закавказских республик заменила легкая колоннада павильона Грузии. Существенно изменился павильон Поволжья, походивший на деревянный ящик с элементами корабельной архитектуры. Полностью снесли павильон Крыма и Северного Кавказа. Самым крупным изменением стала замена стоявшего посреди восьмиугольной площади деревянного павильона «Механизация» на легкий металлический ангар [261] .
Одновременно с перестройкой выставочных павильонов решалась и еще одна задача – установка на подъезде к ее Главному входу замечательной скульптурной группы В.И. Мухиной – «Рабочий и колхозница».
261
Гриншпун Л.О. Площадь Механизации на ВСХВ // Строительство Москвы. 1939. № 22.
Вид от павильона «Механизация и электрификация» в сторону пруда. 1939 г. Слева от аллеи павильон «Главтабак» и чайная, справа – «Главконсерв» и «Главмясо»
Гигантское изваяние, выполненное из нержавеющей стали в мастерских отдела специальных технологий Управления строительства Дворца Советов, венчало павильон СССР на парижской Всемирной выставке 1937 года. Затем ее разобрали и перевезли в Москву. Главной проблемой стало сооружение соответствующего пьедестала. Для лучшего восприятия скульптурной группы ее следовало поднять на высоту около 30 метров. Но времени оставалось слишком мало, а потому, невзирая на энергичные возражения автора, «Рабочего и колхозницу» поместили на пьедестал длиной 22, шириной 18 и высотой всего-навсего 10 метров. Для его облицовки применили серебристо-белый гранит – таким планировалось покрывать фасады Дворца Советов. При монтаже был усовершенствован внутренний каркас статуи, что снизило ее вес с первоначальных 80 тонн до 60 [262] .
262
Главный въезд на Всесоюзную сельскохозяйственную выставку // Строительство Москвы. 1939. № 10.