Москва. Великие стройки социализма
Шрифт:
Прямо напротив выхода аллеи плавно взлетала ввысь парабола эллинга – павильон «Механизация», выстроенный из железа, стекла и бетона. Еще не существовало пышного портала, павильон был открыт с двух сторон и просматривался насквозь и фактически являлся крытым продолжением Центральной аллеи, приглашавшим посетителей в расположенную за ним зону отдыха с предприятиями питания и торговли. В него вливались нескончаемые реки посетителей.
Его основная экспозиция – сельскохозяйственные машины – располагались по сторонам прохода в двух ярусах. Непрерывный строй тракторов, комбайнов, автомобилей, даже самолетов производил особенно сильное впечатление – не зря павильон «Механизация» стал самым посещаемым на выставке. Свою продукцию представляли четыре тракторных завода (Сталинградский, Харьковский, Челябинский, ленинградский Кировский), два автомобильных (ЗИЛ
От площади Механизации можно было продолжать осмотр по двум основным направлениям. Продолжение Главной аллеи, проходящее через павильон «Механизация», вело к живописным прудам. В центре одного из них возвышался огромный фонтан в форме колоса, из которого било семьдесят пять струй. Здесь кончалась экспозиционная часть ВСХВ и начиналась зона отдыха.
Вдоль ее центральной аллеи выстроились павильоны торгового назначения – «Главмясо», «Главконсерв», «Главтабак» и «Главкондитер». Тут же находилась чайная-столовая, а несколько поодаль, на берегах пруда, стояли павильоны «Главхолод», «Главпиво», «Главликерводка» и главный ресторан выставки [267] .
267
Стапран О.А. Павильоны зоны отдыха // Строительство Москвы. 1939. № 16.
От площади перед прудом можно было пройти в Останкинский парк имени Ф.Э. Дзержинского. Здесь же, у пруда, располагался открытый Зеленый театр на пять тысяч зрителей, выстроенный из дерева в стиле трельяжной парковой архитектуры. Огромная сцена рассчитывалась на сто действующих лиц.
В самом конце аллеи, у плотины, разделяющей пруды, в отдельном небольшом здании разместилась колхозная ГЭС.
Другая ведущая от площади Механизации аллея, оформленная досками почета экспонентов выставки и панорамами старой деревни, шла к разделу «Новое в деревне». Здесь можно было осмотреть типичные для колхозной деревни постройки – сельсовет, клуб, школа, ясли, роддом, правление колхоза, колхозный хоздвор, большой скотный двор с выгулами и МТС. Двухэтажное здание неполной средней школы на 280 учащихся было выстроено по типовому проекту М.М. Сапегина, дом правления сельхозартели спроектировали архитекторы Мушинский и Порчалиев, напоминающий избушку сельсовет – Красильников. Одно из помещений дома отводилось под почтовое отделение. Ясли также являлись реализацией типового проекта архитектурной мастерской Наркомздрава. Самым крупным экспонатом раздела являлся сельский клуб [268] .
268
Мартынов Г. Новое в деревне // Архитектура СССР. 1939. № 9.
Простота, рациональность, безыскусственность планировки и строений составляла резкий контраст броской, нарядной архитектуре выставочных павильонов. Единственными яркими пятнами в этой части выставки были темно-красные черепичные крыши построек. Раздел «Новое в деревне» служил логическим завершением показа всей выставки.
Здания и сооружения, предназначенные для обслуживания посетителей, – торговые павильоны, чайная-столовая, несколько кафе-закусочных, столовых и ресторанов, многочисленные киоски и оригинальная чайхана, а также эстрадный театр, кино, открытые киноэкраны, симфоническая эстрада сосредоточивались в основном в зоне отдыха, но ряд из них был удобно размещен по всей территории выставки. В их оформлении зодчие дали волю своей фантазии – эти легкие сооружения очень разнообразны по своей архитектуре, красочны и нередко причудливы.
Ансамбль выставки производил неизгладимое впечатление благодаря разнообразию и нарядности, праздничности оформления павильонов, их умелой расстановке и согласованию архитектуры. Материалами для всех сооружений служили различные материалы (железо, нержавеющая сталь, зеркальное стекло, пластмасса, сухая штукатурка, дерево, кирпич, искусственный камень, бетон, мрамор, гранит). Авторы не ограничивались средствами одной лишь архитектуры. Применение скульптуры, живописи и орнаментальной лепки обогатило
Помимо профессиональных архитекторов, скульпторов и живописцев, активное творческое участие в проектировании и исполнении в натуре принимали мастера народного искусства из всех союзных республик. Общими темами их произведений служили пафос коллективного труда, мощный размах механизации, новый быт социалистической деревни.
Соразмерность площадей, улиц, аллей с окаймляющими их зданиями, слияние архитектуры с такими пейзажами, как пруды, лесистые овраги и старая зелень, эффектные перспективы, открывающиеся со многих точек территории, и, наконец, архитектура самих зданий – все вместе, конечно, не было абсолютно совершенным, но представляли собой выполненный на высоком художественном уровне, обладающий единым, свойственным как по форме, так и по содержанию характером художественной выразительности ансамбль.
Помимо растительности на изображениях, ВСХВ отличалась обилием и уникальным разнообразием растительности настоящей. Важным элементом выставочного ансамбля служили зеленые насаждения. Линии площадей и улиц на всей территории выставки подчеркивались богатыми цветниками. Кустарники и деревья обрамляли и дополняли цветочный наряд выставки, образуя с ним красивые пейзажи на фоне архитектуры зданий.
С наступлением темноты выставка расцвечивалась огнями. Дороги освещались электрическими фонарями различной формы (двадцатиметровые мачты со светильниками и эффектные колонны отраженного света). Мощность потребляемой выставкой электроэнергии доходила до 13 тысяч кВт – для того времени по-настоящему огромной величины.
В постоянном развитии
Работа ВСХВ в 1939 году стала по-настоящему триумфальной. Выставка не только полностью оправдала свое основное назначение – стать школой передового опыта тружеников села, но сыграла важную идеологическую роль – наглядно продемонстрировала реальные достижения социалистического сельского хозяйства. Кроме того, чудесный парк мгновенно стал любимым местом отдыха москвичей, проводивших на ВСХВ целые выходные. Немалую роль в успехе выставки сыграл ее великолепный архитектурный ансамбль. Драматическая история его создания принесла в конце концов прекрасные результаты.
И конечно же главным притягательным фактором ВСХВ являлись ее экспонаты – высокие достижения тружеников советского села. Ведь право экспонироваться предоставлялось лучшим из лучших – тем, кто добился наивысшей урожайности в своей климатической зоне, кто вырастил лучших сельскохозяйственных животных и птиц, обеспечил их быстрый рост, сохранность приплода. И все это было не сказкой, не утопией, не мифом (как ни старайся, а иллюзию откормленного хряка или полновесного колоса не создашь!), а вполне реальными плодами добросовестного и пользующегося научными достижениями труда. Свою главную задачу – доходчиво и наглядно передавать опыт лучшим середнякам и особенно отстающим – выставка решала великолепно.
В свой первый год ВСХВ работала всего 86 дней и закрылась 25 октября. За это время ее посетили более пяти миллионов человек – в среднем по 60 тысяч в день. Закономерным следствием необыкновенной популярности ВСХВ 1939 года стало принятое после закрытия решение о возобновлении ее работы летом следующего года. За остававшееся до этого время нужно было обновить экспозицию, а заодно подправить, переделать, улучшить выставочные сооружения.
Самым заметным изменением, внесенным во внешнее оформление ВСХВ при подготовке к сезону 1940 года, стала капитальная перестройка крайне неудачного павильона Казахской ССР. К нему был пристроен новый зал площадью 200 квадратных метров, полностью переделан фасад здания, центром которого стала колонна прямоугольного сечения, облицованная белым мрамором [269] .
269
Архитектурно-художественное оформление ВСХВ // Строительство Москвы. 1940. № 1.