Мост
Шрифт:
– Так Вы художник. Почему-то так и подумала. У меня все намного прозаичнее: я тружусь только на благо организации, как Вы выразились.
– Не поверю, что кроме работы в Вашей жизни ничего нет. Рискну предположить, что у Вас есть какая-то высокая идея, которой Вы пытаетесь найти выражение. Не от того ли Вы здесь?
– А у Вас явные успехи в познании мира, – усмехнулась она, продолжая изучать речную гладь. – Возможно, Вы правы. Возможно, даже, обладаете даром предвиденья, поскольку я еще не приняла до конца мысль о наличии высокой идеи, тем более, способе ее выражения.
– Поиск себя, – немного помолчав, ответил я. – Я ежедневно нахожусь в таком поиске.
– Но это мученье одно! Мученье – искать способа самовыражения, не имея ни малейшего понятия о том, какую отрасль выбрать.
– Согласен. Но вместе с тем стремление к этому поиску приводит в движение не только тело.
– Вот, Вы, скажите, почему Вы художник только в свободное время? Извините, возможно, это было слишком грубо сказано. А я знаю почему. Сейчас жизнь настолько упрощена, что это уже входит не только в привычку, но в образ мысли. Причем массовый. Куда проще воспринимать информацию, над которой даже не приходится думать. Все, что способно вызывать хоть какую-то мозговую деятельность отторгается или блокируется. Информация должна быть проста на восприятие, адаптирована до такого уровня, чтобы ее можно было проглотить без труда, без каких-либо последствий для организма. Многие даже отказываются рассуждать или анализировать на основании полученной информации, будто кто-то уже подумал за них, и им остается просто принять лекарство. А все, что отличается от привычного глазу текста или визуального ряда, расценивается как непонятное, нудное, неинтересное, затянутое. Итогом «адаптированного общества» становятся сотни непризнанных художников, актеров, режиссеров, писателей. Сотни скучных, странных людей, которые пытались навязать такие же скучные, странные, неинтересные и бездарные работы. Якобы. И Вы вроде бы чувствуете сопричастность, но стараетесь держаться как можно дальше от всего этого.
– Я понял. Вы боитесь, – немного смутившись ее монологом, уверенно ответил я.
– А Вы боитесь не больше моего? Оставляя жалкие крохи времени на то, что действительно движет Вами? Нельзя сказать, кто из нас больше боится: Вы – который определил для себя роль, но исполняющий ее с явной ленью, или я – неопределившаяся.
И тут я понял, что совершенно не знал себя. Мой мир рухнул. Как я могу пытаться что-то донести людям, считая, что знаю и понимаю многое, когда до конца не могу разобраться в себе. Она поняла меня раньше, чем это смог сделать я сам. Я нашел человека, который смог понять меня. Не высмеять, не унизить, не указать на недостатки, а открыть мне мой же внутренний мир.
– Вот, Вы, почему боитесь? – продолжала она. – Или чего конкретно боитесь? Непонимания, отторжения? Нет. Я думаю, что Вы уже свыклись с этой мыслью. Но боитесь принять эту мысль. Она вроде бы ясно стоит на горизонте, Вы осознаете ее право на существование, считаете, что гармонично живете с ней, видите, что другого пути у Вас нет, как оставаться непонятым. Но Вы боитесь до конца согласиться с ней и двигаться вперед, именно эту идею вынося на первый план.
– Есть ряд обстоятельств, при которых, я не могу оставить давящую действительность и полностью погрузиться в свой мир.
– Обстоятельства бывают всегда и везде. У всех. Но, чаще всего, эти обстоятельства мы сами создаем. А это уже не обстоятельство, это оправдание. Так для чего же нести в мир идею наполовину, если справедливее было бы, к себе и окружающим, не касаться ее вовсе.
– Здесь я не могу согласиться. Ваши рассуждения заставляют меня сомневаться. Сомнение – главный враг творчества.
– Да! Поэтому сами же не приумножайте свои скрытые сомнения и страхи. Ведь кто-то может догадаться об их существовании и направить против Вас.
– Ну а Вы? Что Вы планируете делать со своими бесконечными сомнениями, которые на корню пресекают Ваше действие?
– А я еще не решила, поэтому с меня спрос меньше, чем с Вас. Вы уже начали, так будьте тверды и отстаивайте свои идеи.
– В каком направлении Вы думаете развиваться? Ведь вы на распутье? Я правильно понял?
– Правильно.
– Вы получали образование или являетесь самоучкой?
– Вы спрашиваете, чего я боюсь, – проигнорировав мой последний вопрос, ответила девушка. – Я боюсь начать и поддаться течению, которое движет большинством: то есть остаться идейной лишь на словах, выдвигая на первый план обстоятельства, а точнее – оправдания. Нет ничего хуже на мой взгляд. Я боюсь начать и не закончить, боюсь, что буду, как и многие, винить в этом кого-то. Боюсь не договорить, боюсь сбиться с пути и сбить кого-то. Мир творчества – огромная ответственность.
– То есть, Вы хотите сказать, что любой художник или писатель, если не получил популярность, то только из-за своей же лени?
– Не совсем. Я говорю о тех, кто остановился на половине пути, громко крича «Обстоятельства», о тех, кто гордо несет это над собой, о тех, кто приложил минимум, рассчитывая получить максимум. Вы еще не встали на этот путь, Вам пока нечего бояться. Но предательское слово вычеркните из своего лексикона.
– Так чем же Вы все-таки планируете заниматься, – мой интерес разрастался с каждой минутой, с каждым доводом, который она приводила.
– Да разве это имеет значение? Разве имеет значение наличие образования, связей и прочее? Куда важнее определить для себя, готов ли ты полностью отдаться любимому делу и оставить навсегда обыденность. Да и что такое любимое дело, твое ли оно, на самом деле, тобой ли выбрано, или подсказано кем. В чем-то, мне кажется, порой даже талант не нужен, главное – вера в то, что ты делаешь. Веря в себя в этом деле.
Мне было нечего добавить. Думаю, даже чай, если бы он был со мной в эту минуту, не смог бы исправить ситуацию. Она была права. В эту минуту я ощутил необыкновенную потребность, потребность, которая будто обожгла мой воспаленный мозг, глаза, сердце: потребность каждый день видеть человека, который стремится понять меня, открыть меня самому себе. Я столько лет провел наедине с самим собой, старательно скрывая многогранность внутреннего мира, что теперь, обретя друга, единомышленника, я был окрылен, воодушевлен, счастлив! Я хотел бежать домой, лететь, смело браться за кисти и, не зная устали, делиться своими эмоциями с холстом. Я взял бы только самые яркие краски, чтобы выразить солнце, которое наполнило меня. Странные ощущения, казалось бы, обретя соратника, я должен был желать остаться с ним, но я хотел во что бы то не стало оставить его. В последствии я часто думал об этом странном желании, спустя время, оставшись вновь в невыносимой компании себя самого, я не раз обращался к вопросу эгоизма. Не только с целью понять себя, сколько в стремлении объяснить поведение окружающих. Вы когда-нибудь задумывались над тем, насколько эгоистичен человек? А между тем вся его природа основана на любви к себе. Если он хочет жениться, то потому что хочет, чтобы его любили. Как часто сейчас приходится слышать, чаще всего от женщин: я хочу быть любима, но не я хочу любить. Или: я хочу жениться. А для чего? Для того, чтобы быть счастливым в браке. Хоть от одного человека вы слышали: я хочу жениться, чтобы сделать счастливым кого-то? Или: я хочу ребенка. Для чего? Чтобы было хорошо мне, чтобы сейчас заниматься им, а в старости рассчитывать на его помощь. Но нет: я хочу ребенка для того, чтобы воспитать достойного гражданина, умного, образованного, хочу наполнять каждый его день радостью и счастьем. А кто-то хоть раз слышал рассуждения насчет домашних животных в следующем контексте: я заведу собаку/кошку, буду заботиться о ней, и она будет счастлива рядом со мной. Нет, мы все делаем лишь для себя и, что банально, ждем за это награды. То есть, мы хотим себя осчастливить вдвойне. Вы спросите: а разве человек не имеет право на счастье? Имеет, и больше скажу, он обязан быть счастливым. Только мы забываем, что счастливым можно быть отдавая, без какой-либо корыстной цели. Но чем чаще я поднимал этот вопрос, тем чаще сам путался и не находил однозначных объяснений. Правильно ли мы понимаем природу эгоизма? Возможно, эгоистическое чувство обусловлено наличием пустоты внутри человека? Бездны, в некоторых случаях. Люди просят, требуют, преследуют собственные интересы. Но почему? Возможно, потому что они крайне несчастны? Возможно, где-то глубоко внутри они безгранично одиноки и материальными, моральными благами подсознательно стремятся заполнить эту пустоту? Видели ли вы счастливых эгоистов? Не думаю. Счастливый человек всегда готов и рад отдавать, делиться, потому что его существо заполняет гармония, гармония с самим собой, с окружающим миром. А теперь вспомните эгоистов. Можно ли сказать о них так же? Эгоизм – болезнь, болезнь, спровоцированная душевным поиском, который, быть может, до конца остается неизвестным самому зараженному. Сколько бы не баловали в детстве ребенка вниманием, подарками и проч., если он не обретет гармонию внутри себя, то со временем станет только в большей степени нуждаться в этих подарках, внимании и, как уже было сказано, прочее. Да и виноват он разве, человек, в том, что требует излишнее внимание к себе, пытается обратить мир в свою сторону, возможно, это от пустоты, не зависящей от него, приобретенной, полученной, подаренной когда-то давно, обмененной на что-то, кто знает. Поэтому, прежде чем осуждать человека за «неправильное поведение», возможно, стоит посмотреть на это поведение с другой стороны, понять его природу, помочь, в конце концов, заболевшему. И моя проблема в том, что я так и не смог найти подходящего определения для себя. Но обо всем этом позже. В данном месте моего рассказа я еще не погрузился вновь в бездну одиночества, я на вершине блаженства, я обрел друга и еще стою с ним на мосту. Многое поменяется после того дня, много раз я буду мысленно возвращаться в тот день, многое попытаюсь понять и объяснить, но это гораздо позже и всему свое время. В дальнейшем, дорогой читатель, я постараюсь не сбиваться с мысли, не идти на опережение, стараясь придерживаться логической последовательности действий. Я никогда не вел дневник, и трудно назвать дневником мою рукопись, она не похожа и на биографию. Я не брался ранее за перо, ручку, карандаш, с целью перенести свои мысли на бумагу, речь не идет о картинах, набросках, рисунках, безусловно. Но от чего-то мне хочется немного рассказать о себе, быть может для того, чтобы через много лет я вновь смог обрести друга: возможно, на том же мосту, кто-то когда-то прочтет мой рассказ и поймет меня, и пусть к этому времени я навсегда уйду в свой мир, но даже там мне станет теплее от ощущения дружеской поддержки, которая так редко жаловала меня здесь. Исполняя обещание не забегать более вперед, я, с вашего позволения, вновь перенесу Вас на в тот день, когда я был счастлив и, как уже упоминал выше, как никогда был готов творить.
– Знаете, мне очень нравится ход Ваших мыслей. Даже не представляете, какую услугу Вы оказали мне, – смотря ей прямо в глаза, сказал я.
– От Вас за километр веет поиском. К сожалению, вряд ли мои рассуждения можно назвать помощью. В них нет конкретики, определенного наставления. Да и как может помочь человек, который сам до конца не понял, чего он хочет, – ее прошлое воодушевление скрылось за томными мыслями, которыми она уже не хотела делиться.
– Вашими рассуждениями Вы указываете правильное направление, – стремился убедить я моего друга.
– Любое направление верно, если не сходить с него. У каждого из нас свой выбор и как можно винить человека в том, что он выбрал. Главное, чтобы он был тверд в своем выборе и убеждениях. А тут ни Вам, ни мне никто не сможет помочь. И ни одно «обстоятельство» не способно оправдать наш с Вами выбор. Третьего не дано. Понимаете?
– Более чем. Что же в итоге Вы думаете выбрать? На какую дорогу встать?
– Об этом, думаю, я скажу Вам в следующий раз.
– Здесь же? – понимая, что мне не следует злоупотреблять расположением и временем нового друга, я приготовился оставить его наедине с собой. У человека бывают моменты, когда его мысли, варианты решений различных ситуаций, приходящие на ум, настолько интимны, что под час неловко перед самим собой, не то, чтобы находиться в этот момент в обществе кого-то, пусть даже самого близкого.