Мужчина, который забыл свою жену
Шрифт:
Я проснулся от грохота посуды прямо над головой.
— Прости, что разбудил, Воган, дружище. Завтрак готовлю. Хочешь фрикадельки из креветок?
— Чего?
— В кисло-сладком соусе. И свежий жареный рис, хотя, честно говоря, сейчас он чуть менее свежий, чем пару дней назад.
Звякнула микроволновка, Гэри впился зубами в разогретый блинчик.
— Э-э… нет, спасибо. Который час?
— Да уже пора, тебе через час нужно быть в суде.
Гэри заметил, что я не так спокоен, как прежде. Ему казалось, нет никакой необходимости мчаться бегом от метро к зданию суда.
— Расслабься, без нас не начнут.
А я по-прежнему не представлял, насколько плохим мужем был. К счастью, у здания суда нас не ждала разгневанная толпа, рвущаяся сквозь полицейские заслоны с воплями «Проклятый ублюдок!» и посылающая проклятия мне на голову.
— Воган! А вот и вы! — бросился ко мне молодой красавчик, с голосом ещё более крикливым, чем его галстук. — Мне казалось, вы хотели прийти чуть пораньше?
— Это вы адвокат Вогана? — уточнил Гэри. — Мы говорили с вами по телефону вчера.
— Да, здравствуйте. Итак, Воган, ваш друг сообщил, что вы хотели бы повторить вопросы, которые могут задать в суде, чтобы понять, как правильно на них отвечать. — Он произнес это так, словно моя просьба казалась ему довольно странной.
— Да, верно.
— Ещё раз, —подчеркнул он.
— Ещё раз? — машинально переспросил я.
— Ну да, ведь именно этим мы с вами занимались в прошлый раз. И не собирались повторяться.
— Э-э, понимаете, Воган полагает, что это было жутко полезно, — вмешался Гэри. — Но когда мы с ним решили всё прорепетировать, для верности, выяснилось, что он немножко путается в паре мелких деталей, да, дружище?
— Понятно. — Адвокат расстегнул свою кожаную папку. — Времени у нас немного. Какие именно детали вы хотели бы уточнить?
Я с отчаянием смотрел на Гэри, надеясь, что он сумеет найти правильный ответ. Тщетно.
— Ну, в целом, общие положения этого дела, как-то так… ну, вам ли не знать. Вообще про расторжение брака.
Очень трудно было сосредоточиться, потому что я всё время пытался разглядеть, не идёт ли Мэдди.
— Как я уже говорил, боюсь, миссис Воган удивительно безрассудна, — комментировал адвокат один из пунктов, вызывающих разногласия, тот, что касался финансового договора.
— Ну, у всего есть другая сторона, — заметил я. — В смысле, её адвокат, вероятно, то же самое говорит обо мне.
Похоже, мой комментарий его обескуражил.
— Знаете, мистер Воган, должен сказать,
Гэри забеспокоился, что моё поведение может вызвать подозрения.
— Поскольку развод так близок, ты уже готовишься к следующим психологическим стадиям, да, парень? Ну там прощение, примирение, сотрудничество… В точности как в книжке «Развод для «чайников»».
— Не читал, — коротко бросил адвокат. — В библиотеке Оксфорда такой книги не было.
Адвокат так и не представился, поэтому я вынужден был обходиться формулировками типа «как говорит наш коллега»; «возвращаясь к пункту, ранее указанному нашим уважаемым адвокатом».Вдобавок я всё ещё выискивал взглядом красавицу, с которой разводился, и поэтому весь заковыристый юридический жаргон превратился в простой шум, на котором я время от времени пытался сосредоточиться.
— Итак, про ЭФК всё ясно?
— Как? А, ну да, почти… — залепетал я. — А судья не спросит у меня, что это значит?
— Нет! Эквивалентная финансовая компенсация — это техническая мера, означающая, что обе стороны пришли к соглашению относительно выплат в пенсионный фонд.
— Я думал, что…
— Трудность состоит в том, что миссис Воган требует половину.
— Звучит вполне разумно, — радостно объявил я.
Ответное молчание длилось так долго, что я забеспокоился, не добавит ли он к счёту дополнительно потраченное время.
— Простите, мистер Воган, но до настоящего момента мы в этом вопросе были абсолютно непреклонны.
— Слушай, ты же практически всё платил в пенсионный фонд сам, — опять вмешался Гэри. — И не понимал, с чего это она должна получить половину.
— Но она же занималась детьми, домом, как она могла вносить деньги? Полагаю, её вклад можно считать нематериальным, разве не так?
— Вот именно на этом и настаивает еёадвокат. Но одна из причин, по которой вы обратились в суд, как раз состоит в том, что вы не согласны с тем, что только что произнесли.
— Не согласен?
— Категорически.Мы последовательно настаивали, что она вполне могла работать, если бы хотела, но сама совершила свой выбор.
— Да, но это ведь очень трудно, верно? — задумчиво проговорил я, качая головой. — Разве это настоящий выбор? По сути, я имею в виду. Если я напряженно работал — планы уроков, отчёты, собрания, а ещё отметки выставлять, доску вытирать… учителя всё ещё этим занимаются? — возможно, всё это лишило её возможности возобновить карьеру после рождения детей?