Мужские разговоры за жизнь
Шрифт:
— Камрад, если не затруднит — опиши подробно. Спасибо.
— Куда, кому, камрад?? Участковому? Я ведь дурак, могу сразу с порога поинтересоваться, мол, куда доносы нести!
— Если донос не на него — он тебе подробно объяснит куда.
— Я вот только понять не могу, чего таким серьезным ребятам, как менты, дался этот блаженный?
— Призывы блаженного у тебя, как положено, отторжения не вызывают?
— Вам виднее, конечно, но я из Украины особых перемен не вижу. В новостях одни скинхеды фигурируют, которые прямо терзают граждан с Кавказа.
— Камрад, из нашего телевизора видно, что Украина — государство адских упырей, занятых реабилитацией войск СС. Ничего другого у вас не происходит. Что до скинхедов — регулярно показывают, к примеру, что скинхеды ведут записи нападений на видео. С точки зрения преступника — это понять невозможно, люди сами себе готовят срока. С точки зрения ведения отчетности за полученные деньги — можно прекрасно понять, за деньги надо отчитываться. Это не говорит о том, что русских националистов нет — они есть, и их много. Но подобные вещи — они настораживают, ибо это делают для создания определенного общественного мнения.
— А про гостей с юга все как-то молчат.
— Власть не может про это говорить. Если начать про это говорить через телевизор, это приведет к серьезнейшим последствиям.
— Но как знакомые из России приезжают, так рассказывают страшное. Говорят, одних случаев изнасилований кавказцами русских девушек столько, что на уши не натянешь. Это так или преувеличивают?
— Камрад, я живу в Питере и не работаю в центрах обработки информации.
— Не ощущается общности между «ненавистью к русским, чеченцам, евреям и т. п. и «ненавистью» (вернее сказать, гражданским презрением) к группе лиц определенного рода действий, уровня образования, наклонностей и социального уровня.
— Ну, если ты дурак — это неудивительно.
— Таких писак самих лучше сжигать в печах, очищая генофонд.
— Тоже отлично. «Убить всех людей!» — и подобных проблем больше не будет.
— Вызывает удивление тот факт, что народ ссыт вызвать милицию, когда кого-то убивают, и не ссыт настучать на блогера.
— Камрад, ты вот это говоришь — «народ ссыт вызвать милицию, когда кого-то убивают» — на основании неких цифр по звонкам или просто так ляпнул?
— Нет. Цифр по звонкам у меня нет.
— Это понятно.
— Я это… скорее фигурально выразился.
— Нет. Это называется — ты херню спорол, типичную подростковую херню.
— Недоумение — оно вот в чем. Пост обвиняемого товарища не содержит призыва к действию. Собственно, он вообще ничего не содержит.
— Зема, ты в натуре малолетний дурак.
— Я не понимаю.
— Лечись.
— «То есть призывы жечь людей в печах — тебя не смущают?» Чтобы такие призывы приняли всерьез, нужно использовать настоящие СМИ.
— То есть призывы жечь людей в печах — тебя не смущают? Или ты просто дурак и не понимаешь, что там написано?
— Слабоумные любопытны, когда не опасны. Ты считаешь, что этот персонаж опасен?
— Камрад, ты прикидываешься или действительно дурак?
— Что до кавказцев, то у нас их тоже много. Иногда в трамвай заходишь, а там только они и есть. Но как-то ведут себя тихо. Ничем от рядового украинца не отличаются. Я понимаю, что сравнивать нельзя, ибо у вас несравненно больше. Но у нас вот нормально, а стало быть, не все плохие.
— Большинство нерусских у нас работают на стройках — таджики, узбеки и пр. Там и живут.
— А чего у меня «подросток» под ником? Омолаживающий эффект просто!
— Да ты еще какую-нибудь херню похлеще напиши — будет «малолетний долбоеб».
— Чувствую, после моих комментсов ты статью напишешь типа: «Малолетние долбоебы на проводе», и тысячи кинутся меня обсирать! Это ли не слава…
— Извини за грубые слова — на хер ты никому не сдался.
— Стало быть, разница между профессией и национальностью в контексте призывов к сжиганию все-таки есть?
— Конечно есть, камрад, разве это не очевидно? В одном случае речь идет о людях, а в другом — наоборот.
— «Бей жидов» — это призыв. А «было бы хорошо, если бы стояла печь, где ежедневно сжигали бы по неверному менту» — это всего лишь пожелание.
— Слышь, интеллектуал. Угомонись.
— Я полностью поддерживаю действия властей, наказание должно быть.
— Я не про действия властей. А про то, что пишут дети.
— А грамотная защита суд выиграет, вцепившись в нелепое определение блога как СМИ и оценивание его аудитории как «неограниченной».
— А это, не поверишь, совсем другой вопрос. Призывы убивать людей — это одно. А формулировки в УК — это другое. Полагаю, это даже детям понятно, кроме особо тупых. Тебе, камрад, понятно?
— Впрочем, раз взялись, стоит постараться этого одного конкретного дурака наказать — может, остальные задумаются. Хотя думать особо нечего — лотерея. Типа дурак попался, а я не попадусь, так как я умный хакер. Нет самого главного — неотвратимости наказания.