Наедине с собой
Шрифт:
конца соглашается на льстивые предложения подхалимов присвоить его имя то КВН, то какому-
нибудь третьеразрядному фестивалю. Украинцы горько шутят: у нас скоро и солнце будет
всходить исключительно под патронатом Кучмы.
Случаются публикации и об украинском Березовском – сером кардинале и «кошельке» всенародно
избранного, о явно затянувшемся наградном дожде, о бесконечном учреждении все новых
праздников.
Административному ежу понятно: свобода слова всерьез «искривляет» генеральную линию.
Попытки накинуть намордник на смеющих свое суждение иметь за последние годы
предпринимались не единожды. Три года назад были даже составлены списки «неблагонадежных»
(естественно, не начальником ЖЭКа), куда попали все без исключения российские газеты, на
юридически законных – подчеркиваю! – основаниях издающихся на берегах Днепра. Дальнейший
сценарий развивался по одной и той же схеме: в течение месяца издания, сменяя друг друга, конвейерно проверяли контрольно-ревизионное управление Минфина, налоговая служба, налоговая полиция, управления по борьбе с экономическими преступлениями и даже – венец
административного творения! – Служба безопасности Украины. Завершив проверку с
пристрастием в «Комсомольской правде» в Украине» и не обнаружив никакого криминала, руководитель районной налоговой полиции, в сердцах заявил главному редактору: «Можешь
сегодняшний день считать вторым днем рождения. Обычно, если проверку возглавляю я лично, руководитель садится минимум на пять лет».
Наконец нашли «сильный ход»: в «промоскальских» СМИ должно быть не менее 50 процентов
местной информации. С трудом постепенно перестроились. Увы… Теперь вот – новый сюрприз.
Но «давят» и местные издания, рискнувшие «высунуться». Засудили «Всеукраинские ведомости»,
«Политику», ряд других. Выпуск «Киевских ведомостей» на какое-то время «тормознули»
пожарные. На том основании, что в зале заседаний редакции (здание – арендуемое, возводилось
при царе Горохе) стулья …привинчены к полу.
Главного редактора оппозиционной еще пару лет назад «Правды Украины» Горобца арестовали по
сфабрикованному обвинению (он якобы делал гнусные предложения подчиненной, которая, как
оказалось впоследствии, благополучно стала слушательницей милицейской академии). Держали в
СИЗО до тех пор, пока бедняга не отказался от редакторства. Выпустили. Газета ныне – ни рыба, ни мясо. Но высокое начальство довольно.
«Независимость» – ту вообще перекупил один из олигархов, уволил коллектив и …забыл о
приобретенном. Была газета – и нету.
Сейчас принялись за одну из самых многотиражных, без преувеличения, газет СНГ – «Сільські
вісті». То штрафанут на пару миллионов, то кивают на отсутствие бумаги, то издательство
отказывается ее печатать. Вы видели когда-нибудь директора типографии в здравом уме и трезвой
памяти отказывающегося «крутить» издание с 600-тысячеым тиражом? Сработало «телефонное
право».
Кстати, и аргументы «против» совместных российско-украинских изданий ни интеллектом, ни
новизной не блещут. Президент Леонид Кучма: «Почему у нас нет «Вашингон пост» в Украине»
или «Нью-Йорк таймс» в Украине», а «Собеседник» в Украине» есть? Наци средней руки:
«Почему в РФ не выходят «Галицкие контракты» в России» или любая другая «самостийная»
газета?!».
Неудобно объяснять столь элементарные вещи, а придется. Издавать заокеанскую «Вашингтон
пост» в Киеве никто не станет потому, что это и экономический, и политический абсурд: к
сожалению, английским от Львова до Харькова владеют единицы. А русским – все без
исключения (так исторически сложилось и никуда от этого не деться), включая чабана на далеком
карпатском горном пастбище (иное дело, захочет ли он читать «москальскую» прессу, но ведь его
и заставлять никто не собирается). Я уже не говорю о многомиллионной русской диаспоре.
Да что там говорить, любой здраво мыслящий человек понимает: будь государственным языком в
СССР туркменский или суахили, его бы ныне в Украине преследовали точно так же, с порога
отвергая объективную реальность. Только вот открыто (и не Восток, а дело, оказывается, –
тонкое!) об этом открыто признаваться в этом руководители государства не спешат, предпочитая
ни к чему не обязывающую риторику о полнейшем «тип-топ».
Поэтому так болезненно восприняли на берегах Днепра заявление по данному вопросу первого
замминистра прессы РФ Михаила Сеславинского, посчитав его «неоправданно резким». А глава
парламентского комитета по вопросам слова и информации призвал «путем переговоров
выработать конструктивную позицию относительно перспектив русскоязычной прессы в
Украине». Видимо, запамятовал, что в Конституции Украины существует ст. 24, гласящая:
«Граждане …равны перед законом. Не может быть привилегий или ограничений …за языковыми
признаками».
Несколько слов – об отсутствии украинских газет в РФ. Как минимум, глупо усматривать в этом
«происки Кремля». Любой бизнесмен может зарегистрировать в России национальное
«идеологически выдержанное» издание – и вперед! Однако почему-то никто на подобный шаг не
решается. И ясно почему: не выдержит конкуренции. Кто не верит, пусть попробует. Правда, вряд
ли таковые сыщутся. Куда выгоднее зарабатывать политический капитал, крича из Киева о
дискриминации Москвы в информационной сфере.
Скорее всего, закон примут и во втором чтении. Что за этим последует? Цены на неугодные