Наследство последнего императора
Шрифт:
– Отметили! – согласилась Новосильцева.
Около 12 ночи по дороге из Коптяков прошел через наш переезд грузовой автомобиль, должно быть тот самый, который пришел из города ночью. Вместе с ним 10–12 коробков (телег) и, кажется, несколько дрог. Грузовой автомобиль, коробки и дроги проехали на город прямо от нашего переезда. Там в логу (Поросенковом) у них автомобиль застрял. Кто-то из них взял из нашей ограды шпал и набросал там мостик».
– И это все? Что вы тут нам читаете, Иван Иванович? – спросила Новосильцева. – И это все, что делалось на переезде, где, как нам сообщил Юровский-Покровский, «сжигали и хоронили»? Люди видели, как проехали телеги, дроги и как на некоторое время застрял автомобиль в болоте –
– И все! – подтвердил Иван Иванович. – Больше там ничего не происходило.
– Мне хотелось бы отметить еще несколько моментов, имеющих столь же важное значение, – заговорил Онтонов. – Одиннадцать тел должны занять объем в могиле не менее 12 кубических саженей. Раскопки 1991 года показали, что базовым материалом, материком, здесь является скала. Так что захоронение непременно представляло бы собой курган. И никакими шпалами его невозможно скрыть!
– Да, отметим и это! – согласилась Новосильцева. – Есть еще что-нибудь по записке?
– Есть еще, по мелочам, – ответил Беляев, – но они ничего нам не прибавляют.
– Так и быть, – согласилась Новосильцева. – Следовательно, с «Запиской» покончили. Мы убедились, что ее значение – юридически ничтожно. Это даже не фальсификация документа. Это вообще не документ. И чтобы подвести окончательную черту, попрошу Ивана Ивановича огласить еще один оч-ч-ень интересный документ, с помощью которого мы можем покончить с этой темой – темой подлинности «Записки».
– С большим удовольствием, – скучным голосом канцелярского клерка произнес Иван Иванович. – Документ представляет собой запись беседы, или, можно сказать, показаний, данных известным Исаем Радзинским – иногда его фамилию пишут как «Родзинский». Это был тоже видный деятель уральской чека, принимал непосредственное участие в подготовке расстрела Романовых и, как он утверждает, в сокрытии следов расстрела. Впоследствии был справедливо репрессирован как враг народа, отсидел длительный срок и непонятно почему реабилитирован. Итак, он утверждает, что принимал непосредственное участие в уничтожении трупов. Читаю: «Родзинский: «Вот, помню, Николай сожжен был, был этот самый Боткин; я сейчас не могу вам точно сказать, вот уж память. Сколько мы сожгли, то ли четырех, то ли пять, то ли шесть человек сожгли. Кого, это уже точно я не помню. Вот Николая точно помню. Боткина и, по-моему, Алексея. Ну, вообще должен вам сказать, человечина, ой, когда горит, запахи вообще страшные. Боткин жирный был. Поливали и жгли керосином, там еще что-то такое сильнодействующее, дерево тут подкладывали. Ну, долго возились с этим делом. Я даже вот съездил, доложился, в город съездил и потом уже приехал. Уже ночью было, приехал на легковой машине, которая принадлежала Берзину. Вот так, собственно, и захоронили».
Иван Иванович поднял глаза.
– Вопросы? – предложила Новосильцева.
– Есть гарантия, что эти показания не написаны тем же Покровским? – спросила Куликовская-Романова.
– Полная! – заверил ее Иван Иванович. – Это перепечатка магнитофонной записи беседы Радзинского в государственном радиокомитете, сделанной по указанию Хрущева. Он тоже интересовался. Правда, мало и сумбурно, как у него все было.
– Очень любопытно, – отметил Онтонов. – Радзинский точно помнит, что Николая сожгли и Боткина… Боткина – особенно хорошо помнит. И правильно говорит, каким был Евгений Сергеевич при жизни, – действительно, полным…
– Надо полагать, с запиской Юровского покончили, – завершила Новосильцева. – Но самое главное, на чем основывает свои утверждения госкомиссия – это злополучные и одиозные генетические анализы останков и сравнения их с… Я, собственно, и сама не знаю точно, с чем! Наверное, – предположила она, – обсуждение этого блока проблем займет у нас еще больше времени? Может быть, попьем чайку? Или кофе?
– У меня такое предчувствие, – осмелился возразить Иван Иванович, – что проблема генетической экспертизы – гораздо проще, и обсуждение ее займет вообще несколько минут.
– Не расхолаживайте меня, – потребовала Новосильцева. – Это все-таки вопрос специальный, доступный только пониманию экспертов! А вы хотите, чтобы я снизила свою требовательность к вашим, Иван Иванович, высказываниям! Так и норовит объехать на вороных несчастную заграничную туристку – меня, то есть! – пожаловалась она присутствующим. – Еле удерживаю его в рамках. А теперь, слышали, дамы и господа, он заявляет, что намерен замотать проблему генетической дактилоскопии! А? Так?
– Да, это так, – неожиданно согласился Иван Иванович. – Но не совсем! Страсти по ДНК не имеют для вас вообще никакого значения.
– Почему же? – удивилась графиня. – Вы почему-то ничего мне подобного раньше не говорили. И только сейчас у вас из-за пазухи выпал камень… И все это увидели! Все видят!
Все, действительно, посмотрели на то место, откуда у Ивана Ивановича должен был выпасть камень.
– Смею полагать, – скромно произнес Иван Иванович, – что товарищ профессор выскажется по этому поводу авторитетнее меня, да и у Ольги Николаевны, по-моему, есть очень интересная информация. Ведь, кажется, канадский генетик профессор Рогаев провел параллельный анализ генетического материала, который оставил ваш почивший супруг Тихон Николаевич, и костного материала из екатеринбургского могильника?
– Да, – без оптимизма в голосе подтвердила Куликовская-Романова. – И результаты, полученные профессором Рогаевым, меня приводят в некоторые раздумья. Они похожи на те, что получил тот самый Петров…
– Прошу по порядку! – снова взяла власть в свои руки Новосильцева. – Иван Иванович, не откажите в любезности – пусть нам подадут чаю. Я страшно проголодалась! Как после футбольного матча. Тем более, сейчас у нас пойдет второй тайм! Поторопитесь! Только… Подойдите ко мне, пожалуйста, – и сказала ему на ухо: – Пусть непременно принесут черноплодного варенья! Из рябины. Не принесут – сейчас же съеду из этого постоялого двора к их конкурентам! Так и предупредите.
Иван Иванович, напустил на себя важный вид, чем удивительно стал похож ливрейного дворецкого, только не в ливрее, а в потертом костюмчике советского производства, и прошел к телефону в прихожей сьюта.
Когда он вернулся, профессор Беляев продолжил.
– Касательно генетической экспертизы. Здесь многоуважаемый Иван Иванович бесконечно прав. Действительно, с ней все гораздо проще. Ее нельзя вообще рассматривать в качестве доказательства. Вообще! Я имею, прежде всего, экспертизу по митохондриальной ДНК, множество окончательных результатов которой мы имели счастье получить из Олдермастона. И нет никакой необходимости искать в них погрешности, противоречия или ошибки. Результат, полученный Холлом и Петровым, говорит сам за себя. Совпадение исследуемого материала с контрольным, по их утверждению, составляет 99,999 процента.
– Но это практически полное совпадение! Если цифра верна, то, очевидно, нам все-таки придется принять ее во внимание, как бы нам ни хотелось совсем другого! – заявила Новосильцева и шепнула Ивану Ивановичу: – Варенье будет? – Он кивнул. – Почти полное совпадение! – повторила она.
– Нет, ваше сиятельство Лариса Васильевна! – возразил профессор. – Это означает, что каждый тысячный человек мужского пола, который проживает в Англии, может быть с юридической неопровержимостью назван императором Николаем Вторым, ибо имеет точно такие же генетические признаки, как у настоящего императора!