Научная философия как она есть

Арк Аркадий

Как наука выявляет эти знания? При помощи накапливания, сравнения, критического анализа и проверки полученных данных на практике. Поэтому второе отличие науки заключается в практической проверяемости любых её знаний и законов на истинность и применение их на практике.

Третье, что отличает науку от не науки (или лженауки), это возможность прогнозирования и получения новых объективных знаний на основе системы уже полученных знаний. То есть, саморазвитие.

Четвёртое, что отличает науку, это её способность отбрасывать устаревшие знания, не подтверждённые практикой, самоочищаться от лжи. Все неподтверждённые научные гипотезы и теории перестают быть научными и переходят

в разряд научных заблуждений, или даже в разряд лженауки.

Пятое, что отличает науку, это то, что она всегда взаимосвязана с другими науками, то есть, способна влиять не только на своё, но и на их развитие; никогда не противоречит другим наукам, что особенно важно; а также способна порождать новые науки.

Вкратце повторим, какие параметры определяют любую науку:

1 – поиск и систематизация объективных знаний (познание истины).

2 – проверяемость полученных знаний (опыт, анализ и критика).

3 – прогнозирование и получение новых знаний (саморазвитие и расширение).

4 – самоочищение (усовершенствование).

5 – взаимосвязь с другими науками (непротиворечие другим наукам).

Исходя из вышесказанного, вряд ли кто будет спорить с тем, что наука – это «живой организм», постоянно находящийся в развитии. То, что сегодня считается истинным и незыблемым, завтра может оказаться устаревшим и будет отброшено за ненадобностью. На месте старого возникнет новое, более развитое учение.

2. Научность философии

Теперь посмотрим, присущи ли философии все те атрибуты, которые мы перечислили выше, говоря о науке.

Первое, это поиск, систематизация и накопление объективных знаний.

Направлена ли философия на поиск объективных знаний? Безусловно. Ведь поиск истины – это суть философии. Систематизирует ли философия свои знания? Конечно. Иначе бы не было построено ни одной философской концепции или теории. Формулирует ли философия на основе полученных знаний законы природы и общества? Опять ответ положительный. Если бы этого не происходило, то из философии не вышла бы ни одна наука. А мы знаем, что именно философия и является генератором наук, о чём ещё будет отдельный разговор. Также в философии есть и свои собственные научные законы, такие как законы логики, диалектики, законы мышления и т.п. А наличие собственных законов – один из главных признаков науки.

Второй основной признак науки заключается в практической проверяемости любых её знаний и законов. Точно так же этот признак относится и к философии. Например, законы логики, выработанные философией, были настолько основательно подтверждены практикой, что логика развилась в отдельную область науки, не переставая при этой быть основной частью самой философии. Логика применяется практически во всех сферах деятельности человека. То же можно сказать и о законах диалектики.

Третий признак науки – это возможность прогнозирования и получения новых объективных знаний, то есть, саморазвитие. К философии это относится ничуть не меньше, чем к любой другой науке. Например, теософы утверждали, что земля движется благодаря богу, поэтому её движение неизменно. Однако философ Кант высчитал, что Земля, вращаясь вокруг оси, претерпевает замедление движения. И хотя некоторые математические выкладки Канта были ошибочны, но принципиальное логическое решение проблемы оказалось верным. Земля действительно замедляется в своем вращении вокруг оси. Теперь людям приходится время от времени переводить стрелки часов на одну секунду назад. И происходит это потому, что философ сделал правильное предсказание, проверенное практикой.

Четвёртое, – это способность отбрасывать устаревшие, не подтверждённые знания. Философия занимается этим на протяжении всей своей истории. Поиск истины уже сам по себе заставляет философию отбрасывать прочь все неистинные идеи и теории. В философии, как и в любой науке, не только выдвигаются разные гипотезы и разрабатываются теоретические концепции, но происходят также ошибки, заблуждения, фальсификации, которые отбрасываются при проверке их на пригодность. А те идеи, состоятельность которых подтверждается практикой и временем, берутся на вооружение не только философией, но и другими науками. В ходе своего развития философия уточняется, усложняется, изменяется. Она отвергает всё ложное и устаревшее. Вместо ошибочных теорий возникают новые, более глубокие, проверенные практикой.

Ну и пятое – взаимосвязь с другими науками. Если бы этого не происходило, из философии не вышло бы ни одной новой науки. Везде, где в науках происходит теоретическое обоснование того или иного неизвестного ранее постулата или закона, неизбежно прибегают к философии. Философия выступает на первое место всегда, когда требуется осмысление и утверждение какого-либо нового научного знания.

Так что всё, присущее науке как феномену, не только присуще также и философии, но присуще ей даже прежде самой науки, так как именно философия являлась и до сих пор является генератором наук.

3. Чего стоит критика философии как науки?

А теперь давайте посмотрим, почему некоторые «философы» считают, что философия не является наукой, и верны ли их утверждения. Иногда по этому поводу высказываются довольно-таки странные аргументы. Вот один из таких:

«Нельзя быть настоящим философом не будучи мыслителем. Отсюда следует, что философия – это не столько профессия, сколько призвание. У неё больше общего с искусством, чем с наукой».

Сам по себе этот аргумент несостоятелен уже потому, что логически не верен. «Не будучи мыслителем» нельзя быть не только настоящим философом, но настоящим физиком, химиком, математиком, да и вообще настоящим учёным. Выделять из этого ряда именно философию несправедливо и наивно.

О том, что философия близка к искусству говорили многие философы, и не только в античности, но и позднее, например, Шопенгауэр. Однако это не отделяет философию от науки. Ведь любую науку можно сравнить как с ремеслом, так и с искусством, если ей занимается талантливый учёный, а не просто обладатель научных званий. Древние греки считали искусством даже военную науку. И были правы, в том плане, что талантливый полководец победит там, где потерпят поражение десятки посредственных военачальников. Точно таким же образом дела обстоят и во всех других науках. В том числе и в философии. Поэтому приведённый пример отличия философии от науки совершенно нелеп.

Не ссылаясь на имена, приведу ещё несколько аргументов таких «философов», которые не считают философию наукой. Скажу только, что многие из авторов, приведённых ниже аргументов, являются профессорами философии, преподают студентам философские науки.

Начну с того, что иногда указывают такое странное отличие философии от науки, как возраст. Так и назовём этот аргумент «Возраст»:

«Древнейшие науки (астрономия, арифметика) появились в первых государствах (Египет, Междуречье), в то время как философия – гораздо позднее, в Древней Греции».