Неизвестный Рузвельт. Нужен новый курс!
Шрифт:
III
С Тихого океана и Дальнего Востока приходили удручающие вести. Японцы били американские войска, захватывали аванпосты США, и было неизвестно, где и когда будет поставлен предел их продвижению. Поражения Соединенных Штатов вызывави гнев в стране, усиливались требования бросить все на Тихий океан. Опрос общественного мнения в феврале показал: 62 процента – за сосредоточение сил против Японии, 25 процентов – за нанесение поражения Гитлеру. Это ставило Ф. Рузвельта перед трудной задачей – разъяснить, кто главный враг.
6 января 1942 г. Рузвельт приехал в Капитолий, чтобы прочитать конгрессу ежегодное послание о положении
Пока Рузвельт мог занести в свой актив только поражения, поэтому он предпочел сосредоточить внимание не на настоящем, а на будущем. ФДР огласил ошеломляющую программу военного производства США на 1942–1943 годы. Сообщенные им данные потрясли слушателей, особенно тех, кто знал истинное положение вещей, – президент взял многие цифры с потолка. Он заверил, что в 1942–1943 годах США произведут соответственно: самолетов – 60 тыс. и 125 тыс., танков – 25 тыс. и 75 тыс., зенитных орудий – 20 тыс. и 35 тыс., спустят на воду суда общим тоннажем 6 млн. г и 10 млн. г.
В послании было множество удачных словесных находок, одна из фраз – «мир слишком мал, чтобы предоставить жизненное пространство Гитлеру и Богу» – стала крылатым лозунгом американо-английской пропаганды. Рузвельт выразил уверенность в конечном торжестве над врагом, указал, что война будет вестись наступательно, и закончил: «Никакой компромисс не завершит этот конфликт. Никогда нельзя достигнуть удовлетворительного компромисса между Добром и Злом. Только тотальная победа может вознаградить сторонников терпимости и приличия, свободы и веры».
Послание Рузвельта произвело значительное впечатление на американский народ. Тот, кому оно было прямо адресовано, счел возможным скинуть со счетов Америку. 7 января 1942 г. Гитлер подробно рассказал своим лизоблюдам, почему он не верит в силу США: «У американцев нет будущего. На мой взгляд, эта страна находится в упадке. У них расовая проблема и проблема неравенства… Как можно ожидать, чтобы эта страна устояла, – 80 процентов ее доходов поступает из кармана народа, ведь в ней все построено на долларе!» Германской пропаганде Гитлер отдал указание – «по всем станциям возможно чаще говорить о пьянице Черчилле и преступнике Рузвельте»14. По Гитлеру, «преступление» ФДР заключалось в том, что США взяли сторону СССР.
Проходили недели, а волна японского наступления поднималась все выше, размывая, как замки из песка, американские и английские бастионы на Тихом океане. Тихоокеанский флот США был нейтрализован еще в Перл-Харборе, остатки азиатского флота вели отчаянные арьергардные бои в морях, омывающих Индонезию. На Филиппинах американские войска сдавали свои позиции. Острие японского наступления было направлено на Австралию. 15 февраля пал оплот английского могущества на Дальнем Востоке – Сингапур.
В Соединенных Штатах нарастало смятение. Тогда Рузвельт объявил, что в «беседе у камелька» он объяснит соотечественникам военную
Гопкинс сообщил основную идею: «Президент не хочет убаюкивать американский народ. Он хочет, чтобы люди поняли – идет война с отчаянными сукиными сынами, самыми жестокими ублюдками в мире. Он хочет, чтобы народ понял, с кем имеет дело». Трое составителей провели несколько бессонных ночей и сочинили нужную речь. Кухня Белого дома не жалела бутербродов, кока-колы, кофе и коньяка, а составители щедро оснастили речь разными эпитетами.
Вечером 23 февраля американцы услышали голос главнокомандующего. Он предложил им развернуть карту мира и взглянуть на нее (газеты получили указание напечатать карту в этот день). ФДР очень внимательно и спокойно подсчитывал расстояния, которые оказались виновными в том, что американцы не могли оказать должного сопротивления на Тихом океане, – до их баз было далеко.
Рузвельт напомнил, что во время войны за независимость в XVIII веке «восемь лет генерал Вашингтон и его армия стояли перед лицом значительно превосходившего их врага и несли непрерывные поражения». Он предложил черпать из прошлого уверенность в будущем. «В Берлине, Риме и Токио о нас говорят как о нации слабаков, «плейбоев», которые нанимают английских, русских и китайских солдат сражаться за нас.
Пусть повторят они это теперь!
Пусть скажут они это генералу Макартуру и его людям!
Пусть скажут они это ребятам в «летающих крепостях»!»
Но, предупредил ФДР в заключение, «тиранию, так же как ад, победить нелегко». Слова, написанные Томасом Пейном на барабане вместо письменного стола в 1776 году, а точнее, фольклорные сказания о войне за независимость, уместно прозвучали в суровый 1942 год15.
Пока президент беседовал перед микрофоном «у камелька» в затемненном Белом доме, у побережья Калифорнии, вблизи Санта-Барбары, всплыла японская подводная лодка. Японские адмиралы приказали ознаменовать речь Рузвельта артиллерийским обстрелом побережья. Несколько снарядов попали в скотоводческую ферму. Жертв не было. Следующей ночью в Лос-Анджелесе была объявлена воздушная тревога. Стрельба в чистое небо шла всю ночь. Истерия перебросилась и на столицу: на третью ночь в Вашингтоне дважды звучали сигналы воздушной тревоги, оказавшейся ложной. ФДР потребовал расследования. «С этого момента угроза с воздуха для континентальной части Соединенных Штатов уменьшилась», – съязвил Шервуд.
ФДР проявил необычайный интерес и вкус к делам, которые почти не вошли в официальную историю войны. Он очень много занимался постановкой пропаганды, в том числе «черной» – дезинформацией противников, что входило в компетенцию УСС. В ряде речей, еще до вступления США в войну, он опирался на материалы, добытые американской и английской разведками. Однако в них далеко не все удовлетворяло ФДР. В конце 1941 года ему доставили сборник «Черная история» – яростные антигерманские речи лорда Р. Ванситтарта. ФДР передал его Доновану для возможного использования, предупредив: «Я полагаю, что, пытаясь изобразить немцев варварами на протяжении тысячи лет, хватают через край. Следует подчеркивать несколько иное – вину германского народа за то, что он разрешает существование крайне разрушительного руководства, и вину самого руководства».