Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)

Лазарев Сергей Николаевич

«Благодаря работе по Вашим книгам прошла шизофрения у сына, поставленная 10 лет назад. Однако изредка бывает возвращение рецидива. Укажите, пожалуйста, изначальную кармическую причину для более точной работы».

Сейчас неплохо. Что было до лекции? Была возможная смерть детей. Автор не он, а мать. У матери – презрение к людям в плане высших нравственных моментов. Дело в чем? Дело в том, что раньше я не понимал одной вещи: я вижу шизофреника, а это же помутнение сознания, а диагностирую ревность. Т.е. я в книге написал: шизофрения – это ревность. Вот то, что вижу, то и говорю. И поэтому женщины работали с темой ревности, или зацепки за отношения, как я раньше называл, и у детей были улучшения. Но при чем тут гасится сознание? Я не понимал. А потом я увидел, что желания и сознание связаны. Эмоции и сознание связаны.

Т.е. сознание, оказывается, не существует без эмоций. Т.е. когда сознание уплотняется, оно, оказывается, превращается в эмоцию. Т.е. идет переход одного в другое. Две противоположности: мужское и женское начало. Сознание превращается в эмоции, эмоции превращаются в сознание. Тогда я сделал уже другую модель: когда у человека безумная ревность, то тогда глушит не только его эмоции, но и сознание, и это позволяет ему оторваться и привести себя в порядок.

И только когда я вышел на тему «другие миры», это было буквально, можно сказать, несколько дней назад в более точном аспекте, тогда я понял, в чем дело. Контакт с другими мирами дает нам понятие духовности. Но оттуда идут дети. Значит, элементы ревности идут оттуда же. Т.е. мы опять выходим на двойственность. Значит, что получается? Когда человек не может принять измены, разрыва отношений, обиды – это ревность и это болезни суставов, это зрение, это и диабет, и т.д.: слух, зубы и прочее. Если же человек не может принять не просто измены, а вот «она меня предала, она меня бросила, но она это сделала несправедливо», «она меня предала, она самое святое в моей душе вытоптала» - вот тут уже объем травмирующей ситуации возрастает неимоверно. Потому что это другие миры. И здесь, для того, чтобы человек выжил, нужно заглушить в первую очередь высшие планы, тонкие планы. И начинается глушение. Т.е. сначала идет глушение сознания, а потом уже – всего остального. Поэтому для того, чтобы преодолеть шизофрению, в первую очередь нужно уметь отключать сознание, нужно уметь принимать крах сознания в виде краха нравственности, идеалов, принципов, правоты, справедливости. Опять же, чем умнее женщина и чем она категоричнее, тем сильнее она будет отстаивать именно этот аспект. У такой женщины появление проблемных детей, и в том числе шизофреников, повышается.

В Америке сейчас шизофрению перестали считать болезнью, потому что их количество настолько подскочило, что признать себя нацией шизофреников Америка не может. И поэтому можно сказать: «На самом деле у нас нет шизофреников, мы все здоровы». А механизм очень простой: эмансипация дает женщинам и образование, дает очень мощное ощущение своей независимости, и если что-то не так у мужа – она полицию вызывает. Какое тут прощение? Тут дай Бог ему, бедному, спрятаться вовремя, если он случайно ее зубную щетку взял.

Я разговор цитирую (это было 10 лет назад), когда мне женщина говорит (встретилась со своим приятелем, он уехал в Америку, 20 000 долларов в месяц получает, он программист, все идеально), она спрашивает:

– Ты что такой кислый?

– Да понимаешь, все нормально, но жена…

– А что такое?

– Да я взял ее зубную щетку утром, промахнулся с утра, не проснулся – она мне штраф выкатывает. А если я ее полотенце взял – что ты, тут такая система штрафов!

– Что, серьезно?

– Да, ее частную собственность взял – это все, это катастрофа!

Она говорит:

– Да как ты с ней живешь? Тогда разведись с ней, измени ей.

– Да ты что?! Она частного детектива наймет, я вообще на такие деньги попаду!

– Ну тогда разведись с ней.

– Я разведусь, на такой же дуре женюсь. А этой я буду деньги платить…

Ситуация безвыходная. И я когда это послушал, думаю: «Что-то там у ребят не то...»

Эта защита частной собственности… нужно защищать человека. Но когда человек – это тело и частная собственность, это не душа под защитой, то доходит до полного абсурда.

Я недавно читал статью: в Америке школьники 12-тилетние спят друг с другом, это нормально. Студент переспал со школьницей – нормально. А если больше 25 лет – тюрьма. Чуть ли не пожизненно, это уже совращение несовершеннолетних. Потому что ему 25, а ей там, видите ли, 16. Т.е. законы исходят из их главных святых принципов – защита человека и т.д. Но логики у них все меньше, потому что эта защита тела постепенно приводит к полному вырождению самой логики. Неправильная картина мира: душа не видна, защищать нужно человека, человек – это тело. И дальше уже по сценарию.

Так что хочу сказать, что

вот эта тема идеализма, эта тема правоты, справедливости и нравственности именно для женщин – это один из самых опасных аспектов. И эта тонкая критика, осуждение мужа потом дают алкоголиков, потому что она его убивает на очень тонком уровне, он это даже не чувствует, но он умирает. И для того, чтобы заглушить ее агрессию, он начинает пить. Или он начинает ее бить конкретно, как у нас в России, и у нее возникает уныние, она уже начинает поедать себя. Потому что если хочешь кого-то съесть, всегда найдешь: если нельзя другого, будешь есть себя. Вот и весь механизм. Поэтому когда мужчина хам и так далее, его надо сдерживать. Но я еще раз хочу подчеркнуть, что внешними действиями мир не изменишь. Сдержать – можно. Воспитать немножко – можно. Если ребенок хулиганит, его можно и нужно поставить в угол. Но если Вы внутренне ненавидящий и осуждающий всех человек, то Вы никогда никакими действиями ребенка не воспитаете. Потому что он берет Ваше внутреннее состояние, увеличивает и возвращает его Вам. Поэтому изменение мира начинается с себя.

«Здравствуйте, мой вопрос: стоит ли добиваться любимого человека, если знаешь, что из-за особенностей его характера не будешь с ним счастлив. И где грань межу смирением, унижением и зацепленностью за желания?»

Диагностируя многие случаи, я пришел к одному выводу: любимого всегда нужно добиваться. Потому что есть только два варианта: если он любимый, Вы его добиваетесь или, если он любимый, Вы от него отказываетесь. Вот тут была записка, женщина пишет: «Вроде была влюблена, что-то мне не понравилось, расстались по моей инициативе. Сейчас с мужчинами вообще никаких дел и начинаются серьезные проблемы». Я смотрел, что произошло: чувство любви можно убить в другом или в себе. Вот она убивала в себе. Там идет свертывание поля. Т.е. все. Мужчина реагирует на женщину как на будущую мать. А у нее возможности быть матерью – никакие. Ведь общение с мужчиной – это семья, это появление детей на свет. И если женщина внутренне не хочет принимать очищение через мужчину, если она отказывается от любви, значит, она отказывается от детей на тончайшем плане. Все. Дети нежизнеспособны, мужчины уходят от такой женщины. Вот и весь механизм.

Поэтому, если Вы влюбились, то, поверьте мне, какой он, такая Вы внутри. Если он хамоватый или грубоватый, поверьте мне, у Вас внутри то же самое. Меняйтесь – он будет меняться. Потому что супруги идут четко. У них идентичность, но – разных планов. Вот она внешне овечка, а внутри она деспот. А он внешне деспот, а внутри - овечка. И все говорят: «Какой у тебя ужасающий мужик, тиран, тиран. А ты такая конфетка, козочка, какой негодяй!» (взрыв смеха :))) а в детях такое выскочит, что извините меня. Поэтому если Вы влюбились, то, поверьте мне, его проблемы – это Ваши проблемы. Не переживайте. Отказ от любви – это самое опасное.

«Моего мужа очень трудно вывести из себя. Недавно на Кольцевой на него в упор направили дуло пистолета, заставляя остановиться и пропустить бандитов. Он послушно остановился, пропустил и невозмутимо поехал дальше, не обсуждая, не удивившись, не размышляя. Как Терминатор. Может, у мужа нет души?»

Ну Вы знаете, трудно быть непослушным, когда на тебя пистолет наставляют. Ну посмотрим. Посмотрим сначала автора записки. Что у нее? Убийство мужа из-за высших моментов. Что муж делает по отношению к ней? Унижает ее идеалы. Вот видите, как все просто. Внутренне человек незаурядный. И женщина начинает преклоняться перед ним в высших аспектах. И если этот процесс не заблокировать, то тогда она его просто убьет, потому что убийство идет на слишком тонких планах: поле сворачивается, человек погибает. В таком случае муж должен унизить ее идеалы и представления о нем. В нормальной русской семье он начинает ругаться матом, колошматить ее, выпивать, а здесь семья какая-то ненормальная, он просто спокойно себя ведет и не соответствует ее идеалам. Смотрим степень принятия этой ситуации у автора записки: ноль. Как это на нее может повлиять? Удар по ребенку и гинекология. Гинекология сейчас получше, перед лекцией – минус 60. Это раковый вариант, скорее всего, был бы рак груди. Вот Ваш муж равнодушный, деспот и так далее. А у Вас почему-то на ровном месте онкология, и Вы говорите: «Вот из-за этого деспота у меня онкология». А на самом деле, научитесь его любить со всеми его недостатками, тем более что автором этих недостатков являетесь Вы. Чтобы выжить, он должен не соответствовать Вашим идеалам.