Новая цель. Как объединить бережливое производство, шесть сигм и теорию ограничений
Шрифт:
группы - сконцентрировался бы на незначительных изменениях, устраняющих негативные явления рынка.
– Ты называешь то, что вы сделали, незначительными изменениями?
– чуть не давится салатом Грэнби.
Я жду, пока он откашляется, и объясняю:
– Дело в том, что мы совсем не трогали физический продукт. Да, мы в больших масштабах изменили принципы работы, но мы не тро гали продукты. Именно это я имел в виду под "незначительными изменениями". Согласен, что это не самое лучшее название, оно просто осталось
Брсндон и Джим кивают.
– Но я бы на этом не остановился, - продолжаю я объяснять.
– После этого я бы немедленно начал сегментировать рынок.
– А разве мы это делали?
– спрашивает Джим.
– Да, на Давлении Пара делали. Это было нетрудно. Когда постоянно разрабатываешь продукт под специфические потребности клиента, проблем с сегментированием не возникает. Для Пита и Боба мы этого не делали. Но я поработал с ними, и они знают, что надо делать. чтобы продвинуться на новый уровень. Понимаете, я считаю, что до тех пор, пока ты не установил решающее конкурентное преимущество во многих сегментах рынка, ты должен помнить, что не защищен.
– Почему?
– Потому что конкуренты тебя догонят, - объясняю я.
– Не существует абсолютного конкурентного преимущества. Это просто окно возможностей, которое все равно закроется.
– А это значит, что мы все время должны двигаться вперед, - делает вывод Джим.
– Естественно.
– А когда можно будет отдохнуть?
– в шутку спрашивает Брендон.
– Когда уйдете на пенсию, - отвечает Грэнби.
Я надеюсь, намного раньше. Есть способы, как найти окна возможностей, которые конкуренты не смогут быстро закрыть. Но если я только об этом заикнусь, они меня продержат до утра. Лучше не буду.
Вместо этого я говорю:
– Однако иметь решающее конкурентное преимущество во многих сегментах рынка еще не достаточно.
– Чего ты еще хочешь?
– Брендон удивлен.
– Алекс, ты когда-нибудь вообще говоришь слово "достаточно"?
– Да, когда удовлетворены все необходимые условия.
– Значит, ты полагаешь, что приведения фирмы в положение, когда она имеет решающее конкурентное преимущество на сегментированном рынке, недостаточно для определения обязанностей генерального директора?
– Как этого может быть достаточно?
– в изумлении смотрю на них я.
– Мы согласились с тем, что прогнозировать рынок с большой долей вероятности невозможно. Вы знаете лучше меня, как колеблются рынки. Сегодня на взлете, завтра на спаде.
– Ив хорошие времена нужно заработать столько денег, чтобы было на что жить в плохие, - подтверждает Грэнби.
Но я говорю не об этом. Попробую сформулировать более конкретно:
– А когда рынок упадет ниже ваших мощностей, что будете де лать? Увольнять или позволите вашим людям плевать в потолок?
Опять отвечает
– В плохие времена приходится затягивать ремень потуже.
Я знаю: он в это искренне верит. Я хорошо знаком с его призывами потуже затянуть ремень.
Пожалуй, продолжать будет весьма неразумно. Они мне еще нужны. Мне нужна их активная помощь в поиске нового места, и я изрядно попотел для того, чтобы заслужить ее. Но я слышу свой голос:
– Вы уже забыли про второе положение - "Обеспечить работни кам надежное и доставляющее удовлетворение окружение как в на стоящем, так и в будущем"?
Они не говорят ни слова. О чем они думают? Почему они так странно на меня смотрят?
– Алекс, - Джим аккуратно подбирает слова, - ты против сокращений вне зависимости от того, какую прибыль делает фирма?
– Да, против.
Смешно. Они, очевидно, думают, что раскрыли замаскированного радикала. Улыбки пропали. Не говоря ни слова, они смотрят друг на друга. Молчание становится все более гнетушим.
Потом Джим говорит:
– Это не реалистично.
– И опасно, - добавляет Грэнби.
Меня это выводит из себя. Почему они не хотят видеть очевидного? Потому что это ляжет дополнительной ответственностью на их плечи? Пусть думают, что хотят. Меня уже воротит от этих шишек, отказывающихся признать ту ответственность, которая у них есть по положению. Отказывающихся признать ее за счет людей, которые их окружают.
"Дайте мне всю власть и никакой ответственности" - вот, очевидно, их лозунг.
Прощайте, хорошие связи.
Джули поймет. Обязательно поймет.
31
– И что было дальше?
– Джули мной не довольна.
– Какое-то время ничего.
– Ну а после этого? Алекс, хватит испытывать мое терпение.
– Я тебе просто рассказываю, как все происходило, - невинно говорю я.
– Послушай, дорогой муж, я знаю тебя уже много лет. И я знаю, что, если бы ты поставил крест на своей карьере, ты бы не явился домой с видом кота, только что проглотившего канарейку. Заканчивай свои штучки и давай, рассказывай, что произошло.
– Значит, ты хочешь узнать только конец? И не хочешь послушать, чего мне стоило туда дойти? Ну уж нет, дорогая. Или всю историю, или ничего.
– Извини, больше перебивать не буду. Ну, так что было дальше?
– Потом Брендон спросил, не против ли я сокращений вне зависимости от ситуации. Ну что за вопрос! Конечно, если ты довел фирму до такого состояния, что у нее нет денег, никуда не денешься, надо проводить сокращения. Иначе все потеряют работу.
– Извини, я не понимаю. Если это то, что ты думаешь, зачем тебе надо было настраивать их против себя, когда Джим спросил, не против ли ты сокращений, если фирма не приносит прибыли?