Общество как объект социологического анализа

Вахнин Николай

Взаимопроникновения социальных общностей не означают утрату каждой из них своей специфики и тем более не ведут к социальному хаосу. Напротив, сложная их взаимосвязь указывает на то, что они образуют органически целостную систему. Эта система развивается исторически. В рамках каждой стадии общественного развития взаимосвязи социальных общностей имеют свои особенности и образуют качественно определенную социальную целостность. В социальной философии такая целостность называется гражданским обществом. Возникающие между социальными общностями противоречия, столкновение их интересов, непрерывная борьба социальных сил – историческая

закономерность. Противоречивость взаимосвязей социальных общностей проистекает из их стремления к удовлетворению своих потребностей в улучшении условий труда, быта и отдыха, потребления материальных и духовных благ, получению образования, самоутверждению в качестве социального субъекта гражданского общества. Защищать эти интересы призвано правовое государство, в котором норма жизни – равенство всех перед Законом.

Современная социальная структура российского общества характеризуется многообразием и динамизмом. Совсем недавно она была представлена тремя основными элементами: рабочим классом, крестьянством и интеллигенцией. Возникшие новые социальные группы – предприниматели, фермеры, кооператоры и др. – привели к нарушению сложившегося ранее социального равновесия. Их экономическая и социальная активность порой приходит в противоречии с интересами других социальных общностей. Ломка старых экономических отношений и становление новых, подчиняющихся законам рынка, привела к резкому расслоению общества на бедных и богатых. Многие социальные группы и индивиды утратили свое относительно стабильное социально-экономическое благополучие. В этих условиях возрастает роль государства в обеспечении социальной защищенности огромной массы людей, в гармонизации интересов всех социальных слоев и групп.

Политическая подсистема общества. Политика всеми своими корнями уходит в первобытную почву игравшейся в состязании культуры, – писал известный философ, культуролог Й. Хейзинга. Политика занимает значительное место в функционировании общества и, соответственно, в политической жизни, которая изучается целым рядом наук, в том числе политологией, политической социологией, политической психологией, а также философией.

Особый интерес представляют причинно-следственные отношения политики и власти, их социальный смысл, воплощение политики в материальных и идеальных формах, проблемы государства, гражданского общества, политического сознания, его соотношения с моралью, религией, искусством и т. д. Особое значение имеет выяснение соотношения категорий «власть», «политика» с такими фундаментальными философскими категориями, как «свобода», «справедливость», «равенство», в том числе национальное, классовое и общечеловеческое.

Эти вопросы рассматривались еще в античной философии в произведениях Платона и Аристотеля. Расцвет социально-философских теорий в эпохи Возрождения и Нового времени связан с обоснованием сущности политической, прежде всего государственной, власти в трудах Н. Макиавелли, а также теорией естественного права Т. Гоббса, Дж. Локка и Б. Спинозы, с исследованием проблемы разделения властей, гражданского общества и правового государства Дж. Локком и Ш. Монтескье. В эту эпоху возникают основные направления политической идеологии – либерализм (Ш. Монтескье), консерватизм (Э. Берк) и тоталитаризм (Ж.-Ж. Руссо) и другие.

Значительный вклад в исследование этических основ права и государства, философии права внесли представители немецкой классической философии И. Кант и Г. Гегель. Существенный интерес представляет марксистское учение

о взаимодействии политики и экономики, роли насилия в истории, соотношении морали и политики, происхождении и функциях государства, условиях его отмирания. Значительный вклад в исследование данных проблем внесли российские философы, многочисленные зарубежные мыслители XIX–XX вв.

Как известно, политические отношения возникли на более позднем этапе развития общества. Связано это было с появлением основного социального института – государства. Переход к политическим методам управления означал, что система норм морали, различного рода табу (запреты) исчерпали силу своего воздействия на общество. Следовательно, необходим был новый инструмент управления, с помощью которого регулировались бы общественные отношения. Таковым институтом и стало государство, о котором подробнее пойдет речь позднее. С возникновением государства, соответственно, появилась и политическая система общества.

Политическая система общества представляет собой совокупность учреждений и организаций, деятельность которых носит политический характер, она направлена на осуществление политических интересов классов, других социальных групп, а также национальных общностей. Ее основные особенности являются следующие: ее обусловленность социально-экономической системой общества, относительная самостоятельность и верховенство над всеми другими системами.

Политические интересы социальных общностей представляют собой проявления существующих в обществе политических отношений и направлены на решение проблем политической власти: ее завоевание, осуществление и защиту, а также на реализацию политических прав и свобод граждан. Интересы реализуются посредством элементов политической системы, к которым относятся: государственные органы законодательной и исполнительной власти; армия, правоохранительные органы, прежде всего суд, прокуратура, милиция или полиция; государственный арбитраж; политические партии и движения; общественные организации – профсоюзные, молодежные и другие. Все эти государственные органы, другие политические учреждения и организации взаимодействуют между собой и образуют более или менее целостную политическую систему.

При анализе политической системы сформировалось несколько подходов. Традиционными являются:

1) институциональный подход, при котором исследованию подвергаются такие элементы политической системы как государство, партии, общественно-политические движения, нормы, регулирующие их деятельность;

2) функциональный подход предполагает рассмотрение политической системы по функциям ее отдельных институтов;

3) при регулятивном подходе политическую систему рассматривают как регулятора внутренней жизни;

4) коммуникативный подход требует основное внимание уделять анализу отношений между элементами политической системы.

К наиболее важным институтам политической системы общества можно отнести институты политической власти, права и идеологии. Это механизмы функционирования политического строя общества, которые должны обеспечивать его стабильность и развитие. Они проявляются в деятельности отдельных органов государственной законодательной и исполнительной власти – парламента, правительства, местных органов власти, правоохранительных органов, а также в деятельности политических партий, движений и средств массовой информации, прежде всего печати, радио и телевидения.