Остров Бога
Шрифт:
«Брат, обретённый вновь — почти всегда враг».
Упоминания о принадлежности тех или иных людей к конкретным коленам, на страницах писания, с годами появляются всё реже и реже. Однако согласно Новому Завету, некая пророчица Анна происходила из колена Ашера. (Лука 2:36). Вот имена потерянных колен: Рувим, Иссахар, Завулон, Менаше, Ефрем, Дан, Неффалим, Гад, Ашер, а о колене Симеона ничего не говорит Библия, быть может, к этому времени оно могло уже исчезнуть, растворившись среди своих братьев. Я перечислил имена «потерянных колен», для тех, кто мечтает отыскать в своей родословной, самый древний «корешок», и втиснуть его под ствол своего вековечного родословного древа — пусть порадуются.
Значительное облегчение в попытках отсеять, желающих переехать в Израиль и вкушать там, как они думают, «на халяву», плоды Святой земли, принесло исследование ученых из Нью-йоркского, Колумбийского и Тель-авивского университетов. Они впервые использовали полногеномный анализ, плюс, ну самые современные методы, молекулярной генетики, и поставили жирную точку в спорах о том, являются ли евреи лишь религиозной группой, или всё-таки, отдельным народом. Получилось, что, евреи образуют «отличительные популяционные кластеры» с общими генетическими чертами,
Радостно отметить, что труды Шломо Занда, который считает еврейский народ смешением некогда принявших иудаизм групп и «вымыслом основоположников сионизма», оказались «полным дерьмом», как впрочем, и вся прочая левая отсебятина. Вот тут не мешает обратить внимание на то, что наша, «островная», как она любит себя именовать, «либеральная элита», в своих рассуждениях, часто следует за бредом И.В. Сталина, который он нёс со страниц своих трудов о нациях, народностях и народах. Бывший семинарист, страстно душил в себе всякие воспоминания о «духовной и религиозной общности», поэтому простим ему — человек он был необразованный, прямо как наша «либеральная элита». Само слово «либерализм», вызывает у меня приступы необоримой тошноты. Уроды, ведь претендуют на всеобщность своих «выдумок», их «общечеловеческое» значение. Какое — такое «общечеловеческое»? Какая такая «мультикультурность»? Это что, «много культур» под одной крышей? Иначе говоря, это, с одной стороны, любовное воспитание женщины путём её обязательной вечерней порки, а с другой подтверждение её прав на счастье и таскание шпал в плохую погоду по пересечённой местности наравне с самцом? Или это прилюдное умерщвление баранов и забивание их кишками парижских мусоропроводов, на что так обижается, бывшая чаровница Бриджит Бардо. Такое впечатление, будто ей приспичило срочно, ну прямо немедленно, опорожнить своё помойное ведро. «А ты молчи тётка белобрысая, когда джигиты кюшают»! Так что, будем собак любить или забивать их пищащих щенков на котлеты? А-а-а-а, это у них культура такая? Ну, так пусть они этим занимаются в Пусане своём, а не у нас в Жмердяйске!
Как же слить непримиримые культуры эти в одно целое, да ещё под нашей любимой крышей? У себя они, что-то, «сливать» не очень то дают! Может надо так: ты самку свою уважаешь, но лупишь её по хребтине, время от времени, чтобы не забаловала? Ну, этот то идеал достигнут давно в некоторых несовершенных обществах. Что ж вы так орёте «не бейте баб, не бейте», где же ваша «терпимость», обязательное свойство настоящего либерала?
Надысь мадам Клинтон разослала по посольствам циркуляр, запрещающий при анкетировании для получения американской визы, задавать соискателям вопросы про «папу» и «маму». Эти слова были объявлены «дискриминационными», по отношению к педерастам и лесбиянкам, которые, как известно, не родят и даже и не зачинают, хотя родители, по идее, у них быть должны! Ах, какая радость, какая радость посетила извращенцев, и началось всемирное гомосексуальное торжество! «Простите, мамочка с папочкой, простите меня дорогие родители, но нельзя сдаваться, а надо идти уперёд прогрессу, и дать закоснелым согражданам свободу, пусть их и уже рвёт ею изо рта» — плакала в подушку мама Клинтон, а Билл ейный просто выл натурально и рвал лапами паркет, но тоже кое-как себя превозмог. Так я себе представляю их нутряную борьбу за нашу свободу! Слышите Клинтоны, вы это прекратите! Лично меня оставьте в покое и бейтесь за права педерастов в своей сдуревшей Америке, тем более что ваш последыш и так всё делает для издыхания дорогого вашего «штатства».
Делать нечего, расскажу я вам анекдот: «Американский Хусейн, почему-то президент, подписал указ, запрещающий использование слова «женщина», из-за очевидного его «сексизма». Предложено именовать уроженок США, с сего дня, нейтрально — «вагиноамериканец».
Как уже писалось выше, я не хочу, чтобы государство сажало педерерастов на нары, где им может быть и неплохо будет, из-за влюбчивости тамошнего контингента, но я отметаю такой поворот сюжета, хоть и не желаю смотреть на их радужные прыжки. Нет, я безжалостный, и консервативный моралист, потому считаю что никаких особых прав у «половых «меньшинств» нету, кроме как предоставления отдельной параши в камере или в санатории. Какие такие меньшинства?! Они что, все из вымирающих от пристрастия к «водовке», как говаривал мой другой друг, Вольдемар, северных народов? Нет, они сами по себе меньшинства, потому что не родят друг дружку, но, упорно стремятся, стать «большинствами». Очень повышает процент извращенцев во властных структурах и руководстве всяких гуманных корпораций, «терпимость» и «компенсирующая дискриминация». Мама дорогая! Вы только вслушайтесь в это бредовое словосочетание, «компенсирующая дискриминация», и оцените усилия либералов, по превращению человечества в небольшую толпу, вымирающих дегенератов. В этом пассаже заключён весь образ мыслей и действий, либерального человечества. Можно ведь дискриминировать не только совокупляющихся обычным, «дедовским» способом, граждан и затаскивая недоделанных вверх по социальной лестнице. Можно также спихивать вниз достойных, но белых студентов с их белой профессурой, мужчин и женщин чрезмерно талантливых, страны, которые не хотят делиться своей землёй и жратвой с ленивыми приживалами, да всё, все, что по праву превосходства, наличию ума, способностей, трудолюбия, или первичных и даже вторичных половых признаков, «нагло» выбивается вперёд. Либералы затеяли колоссальную прополку «наоборот». Естественные законы, по которым всю свою историю
Либерализм, это на самом деле жестокое, и пока плохо изученное поражение толи лобных долей мозгов, толи всей вообще ЦНС[17], и не лечится совершенно, за то пакостит человечеству от всей своей нездоровой души.
Одно из любимых слов у либералов» ксенофобия- «боязнь чужого», они им клеймят всех, кого ни попадя. «Ну, вы батенька ксенофоб, простого каннибала боитесь. А у нас, знаете, соседка колдунья Вуду, вчера труп какой то воскрешала, пахло ужасно, но мы с Глафирою, не ксенофобы какие-то»!
Человечество, придурки, потому и выжило, что не пожирало, не испробовав на товарищах, подозрительный фрукт или рыбку, и не пускало ночевать незнакомых путешественников с большими ножиками в штанах, да и без ножиков тоже. Человечество, по сей день упорно отказывается прижимать к грудям змей неизвестно породы и срезать замки с любимых чугунных дверей, а любить страшных с лица незнакомцев, вот это, как раз, психоз и есть. А ведь как «умственно» звучат эти слова: мультикультурность, политкорректность, ксенофобия, очень призывно, очень обнадеживающе, только вот очень противоестественно звучат, нечеловечно. Это ведь «разводка», братцы, не корыстная в большинстве случаев, но попытка продать человечеству нечто вроде порток с тремя штанинами или трусов без дырок для ног. Этого носить нельзя людям, это только для уродов.
Помните толпу на крыше небоскрёба из фильма «Четвёртое июля», толпу, призывавшую добрых пришельцев поскорее приземлиться, и что с этой толпой, стало через пару секунд? Они сгорели заживо, эти замечательные наивные кретины. Эта толпа целиком состояла из либералов и тех, кто им поверил, а спаслись одни ксенофобы.
Теперь я хочу открыть вам страшную тайну. Мне очень стыдно, но больше всех потрудились на полях сражений за победу либерализма бывшие островитяне и их недалёкие предки. Это сумасшествие не оправдывает даже то, что их усилия родились из наивной уверенности, что в «либеральном мире» их перестанут обвинять во всех напастях и превентивно резать, что бы этих напастей избежать. Бедняги не учли, что им ничего не поможет из-за «насланности» этой, необъяснимой логикой, беды. Эх, евреи, евреи, только хуже сделали.
И вообще, просто посмотрите в глаза левым активистам. Посмотрите не бойтесь — там нет ничего. Это голубые, прозрачные выпуклости, на дне которых тьма. Это глаза народовольцев, борцов с апартеидом, сторонников Луиса Карвалана, сандинистов и суфражисток. Это глаза мечтателей, осуществление надежд которых, всегда кончается разрухой, кровопролитием и гибелью обществ, в которых они побеждают. Консерватор, для них слово ругательное вроде шумных матюков на концерте у «Виртуозов» Владимира Теодоровича Спивакова. А между тем, консерваторы, это просто граждане, обычно из бывших хиппи и революционеров, насмотревшиеся на результаты действий заграничных товарищей и испугавшиеся за свою страну. Есть мнение, что всякого рода «потрясатели основ» полезны, они, мол, не дают обществу закиснуть и сгнить. Однако замечено, что переизбыток дрожжей в посуде, обычно рвёт её на куски к чёртовой матери! Вот и приходиться выбирать: либо тихое загнивание и медленный, медленный, плохо пузырящийся, прогресс, либо быстрое погребение, вследствие «непредумышленного» убийства. Надо ли говорить, что я ненавижу свободолюбивое студенчество, революционный пролетариат, демократическую либеральную общественность, не меньше чем диктатуры и геронтократии? Я ненавижу крайности, я консерватор, но я знаю, что попытки насадить, мои в целом демократические взгляды, в диких сатрапиях, где народная традиция и религия никогда не поверят в «равенство прав и обязанностей», для стран — соседок этих зверёнышей, гарантированное самоубийство. Демократия, в отличие оттого, что думает «мировая прогрессивная общественность», не дар Божий и не медаль, до неё нужно дорасти, её нужно заслужить и выжить при этом в борьбе с самим собой и своими кровожадными товарищами.
И вот я захотел суммировать эту свою ворожбу, и закончить её как принято у нормальных авторов, подходящим заклинанием. Весь сыр бор настоящего, нагорожен вокруг страстного желания либералов объявить «непреложностью» «равенство возможностей всех особей», ан не выходит, и не выйдет никогда, потому что замыслено нечто другое. Нет «равенства возможностей», потому что, слава Богу, нет «равенства способностей», а поправить это ни Клинтон, ни Хусейн, ни Лукавый, не смогут, из-за противящейся любой переделке конструкции, по имени Человек. Либералы хотят стать «Богом» и нарушить простые и проверенные всей историей людей законы. Они считают, что лучше Бога и биологии знают, что нам нужно и предрекают всеобщее счастье. История их экспериментов ужасна. Каждый раз после непродолжительного правления либералов, в странах, где они экспериментировали к власти приходили звери, будь то Германия, после Веймарской республики, или Россия, после февральских интеллигентов. Либерализм, это в сущности, доведённый до абсурда, своей противоположности, категорический императив христианства. Боже, спаси нас от них, спаси, пожалуйста, ибо большинство населения уже сосёт либеральную идею, как отравленный леденец. «Человек, животное знающее свою историю» услышал я на какой то «проповеди». Какое заблуждение! Человек — животное, не помнящие своей истории!