Ответ Империи
Шрифт:
— Нет, — поспешил ответить Виктор, — наоборот, некоторые профессионалы в кино предпочитают снимать на пленке, а потом перегонять в цифру.
"Масимов Тимур Николаевич" — моргнуло на мониторе ФИО следующего выступающего. Без указания работы и должности. Оратор был чуть старше сорока, темно-коричневый костюм, выбрит, обыкновенная канадка с пробором, а так — как-то не особо запоминался.
— Ну что, товарищи? Здесь все с допусками, так что можно открыто говорить, что операция "Ответ" вступила в завершающую фазу. Это подготовка и начало мировой экспансии СССР.
"Ого!" — подумал
— Когда-то мировые державы вели политику военной экспансии, сейчас главное — экономическая, захват основных ресурсов, а в электронном обществе — ключевых информационно-технологических ресурсов. В данном случае я убежден, что планируя торговую интервенцию, мы должны сразу же инвестировать средства за рубежом в создание ресурсов в сети Интернет, которые и позволят реализовать все достоинства электронной фотографии. Какие по этому поводу есть соображения у товарища Еремина?
— На мой взгляд, это надо реализовывать в виде мультисервисных порталов, в основе которых лежит поисковик. Поиск в Интернете — ключевой сервис. Ну вот что-то вроде Google. Может, даже как-то с Сергеем Брином контакт наладить.
— Брин? — переспросил Масимов. — Так он же у нас.
— "У нас", простите, это где? — осторожно осведомился Виктор.
— В Союзе. Вовремя успели, а то семья еще в семьдесят восьмом на ПМЖ в штаты намылилась. Пора выполнять обещание, делать его мировой знаменитостью. Пока что у него только отец прославился — получил изображение Фомальгаута Б.
"Это как? Он у него математик был! Хотя… Вроде и смотал, что мечтал стать астрономом, а не дали… Этим и удержали? Возможностью сделать открытие? А как они узнали о роли его сына в Гугле? Ну да, первый попаданец. Хотя бы из глянцевых журналов."
— У Брина сейчас как раз тема — крупномасштабный гипертекстный поиск, — продолжал Масимов, — легко осваивает прогрессорское мышление, к стяжательству, как таковому, довольно равнодушен, основная мотивация — перспективы реализовать себя. Из недостатков — нетерпим к уехавшим за рубеж, позволяет себя провоцировать на конфликты с ними в телеконференциях во Внешсети, остро реагирует на попытки очернять отечественную науку. Ну, и вообще у него не одного по поиску успехи, так что команду соберем. Любят у нас кого-то одного выпячивать… Какие вы говорите, там сервисы?
— Собственно, все, которые можно разместить в сети, вплоть до совместных проектов, онлайнового перевода, снимков из космоса, интернет-телефона… И возможность организовывать, систематизировать свои материалы.
— Место для досуга и работы, в общем. Поэтому у меня к вам просьба изложить это все подробно. Скажем, в течение завтрашнего дня. Взаимосвязь сервисов, последовательность развития. Вообще ваш Гугль очень похож именно на наше советское видение информатизации общества…
…Ну, что можно сказать о первом дне, — задумчиво произнесла Светлана, выключая свой терминал, — похоже, вы давали сегодня не деструктивную информацию. Без вас ход событий шел бы в том же направлении.
— А если ход событий в том же направлении деструктивен?
— Тогда зачем здесь вы?
— Логично. Только я не совсем
— Вы удивитесь, — произнесла Светлана, привычным жестом оглядывая себя в вынутое из сумочки круглое зеркальце, — но у нас взгляды на собственность не совсем по Марксу. У нас теперь по Конституции вся собственность — общенародная.
— В смысле колхозной нет?
— В смысле вообще вся. Все вообще до последней нитки в нашей стране — общенародное.
— Это… это как же? И… и… ну, эти, носки тоже общенародные?
— Поначалу у нас над этим многие тоже язвили. Только общественная собственность делегируется различным лицам. Начиная от государства и кончая отдельными гражданами. Права и порядок приобретения, владения, пользования делегированной собственностью определяют законы. То-есть, если вы купили носки, они делегированы вам в личную собственность. Если вы купили их на ворованные, делегирование недействительно. И так далее.
— А смысл так усложнять?
— Чтобы спор шел не о виде собственности, а о конкретных правах и обязанностях владения. В том числе и для государства, которому собственность только де-ле-ги-ро-ва-на. Механизмы делегирования надо строить так, чтобы она доставалась тому, кто употребит ее с большей пользой для общества. Ваши носки, например, нужны для того, чтобы вы в них трудились на общую пользу.
— Интересный взгляд. Значит, мне тогда и завод можно делегировать? На общую пользу?
— Правильно! Только вам придется обеспечить при равных условиях с госпредприятием лучшие блага своим работникам.
— Ну, а если я им буду платить больше, госпредприятие получит больше прибыли и выпустит более конкурентоспособную продукцию, извините за мудреную политэкономию.
— Вот-вот. Если вы не сможете частным владением добиться лучших результатов, чем государство, то зачем вы нужны? Вы неэффективный для общества собственник и обанкротитесь. Это следует из принципа диктатуры трудящихся: эффективность определяется тем, сколько человек сделал для общества, а не сгреб под себя.
— То — есть, у вас принцип давить частника не вообще, а лишь там, где он проигрывает госсектору… Занятно. Но в мировой экономической теории я такого взгляда на собственность не встречал.
— А мы мировой словарь экономического новояза на помойку выкинули. Вам не надо объяснять, что это такое?
— Не надо. Оруэлла читал.
— Ну вот, экономисты мира создали такой язык экономической теории, в котором отражены интересы только магнатов. Эффективное предприятие у них то, что дает много прибыли. Но зачем тогда людям, человечеству экономика, если в ней не видно их интересов? Мы создали свой экономический язык. Запад, где ценят только деньги, тащит мир в пропасть, в глобальный безвыходный кризис, в глобальное рабство. Чтобы спасти планету, нам надо переходить от модернизации к экспансии. Надо приспособить наши идеи для устоев общества Востока и Запада, вернуть человеку человечность, дать голодаюшим Африки возможность прокормить себя, дать людям Европы спокойствие души вместо шопоголизма, ликвидировать рабские условия труда… Мы должны найти путь обустроить планету, создать мир без нищеты и дикой вражды народов. Мы никого не собираемся подчинять своей воле — мы хотим дать шанс народам обрести собственную. И для этого нам нужна экспансия. Мировая экспансия.