Падение царского режима. Том 7
Шрифт:
Стран. 225, сн. 11 стр.: «на странице», надо: «на страницах».
Стран. 225, сн. 5 стр.: «иностранных», надо: «внутренних».
Стран. 230, сн. 26 стр.: «прошений», надо: «прошедший».
Стран. 230, сн. 11 стр.: «обществу», надо: «делу».
Стран. 231, св. 6 стр.: «по делам губернаторов», надо: «по делам печати, губернаторов…»
Стран. 234, св. 17 стр.: «малоимущественном», надо: «малоимущем».
Стран. 235,
Стран. 235, св. 14 стр.: «точке», надо: «точки».
Стран. 235, сн. 14 стр.: «сенатским», надо: «сенатских».
Стран. 239, сн. 3-2 стр. и св. 1 стр. на 240 стр.: «покровительствами», надо: «покровителями».
Стран. 240, св. 3 стр.: «представил», надо: «предоставил».
Стран. 240, св. 16 стр.: «разрешит», надо: «разредит».
Стран. 240, св. 22 стр.: «по вступлении», надо: «до вступления».
Стран. 240, сн. 19 стр.: «не скрыв», надо: «не скрывая».
Стран. 240, сн. 10 стр.: «ходатайства», надо: «ходатайств».
Стран. 245, сн. 24-19 стр.: «Меперский выступил против Барка… как душеприказчика воли покойного председателя финансовой комиссии гос. совета, чл. гос. совета…» – Повидимому, речь идет о бывш. председ. фин. ком. и члене гос. сов. П. М. Романове (умер 21 июня 1911 г.).
Стран. 246, сн. 10 стр.: А. Н. Хвостов сделал визит «кн. Васильчиковой и от нее узнал много для себя интересного». – Вероятно, кн. С. Н. Васидьчиковой (см. указат.), убежденной противнице немцев и стороннице выдвинутого Х-вым лозунга – «борьбы с немецким засильем», от которой Х. и мог узнать ходившие тогда по петербургским гостиным обильные слухи о немецких шпионах, симпатиях двора к немцам и проч.
Стран. 246, сн. 3 стр.: «к нему», надо: «ко мне».
Стран. 247, сн. 26-25 стр.: «в смысле направления этому назначению косвенного влияния на Распутина», надо: «в смысле направления косвенного влияния Распутина на это назначение».
Стран. 249, сн. 2 стр.: «действительного советника», надо: «действ. статского сов.».
Стран. 256, св. 19 стр.: «Н. Манус», надо: «И. Манус».
Стран. 256, сн. 16 стр.: «по адресу», надо: «в прессу».
Стран. 259, сн. 6-5 стр.: «В. Н. Клевцова», надо: «В. Н. Коковцева».
Стран. 260, сн. 16 стр.: «выступлением», надо: «вступлением».
Стран. 260, сн. 2 стр.: «свойстве с Дрентельном». – Дрентельн и А. Н. Хвостов были женаты на родных сестрах Поповых, дочерях сен. А. Н. Попова.
Стран. 261, св. 1-2 стр.: «поддерживающих взволнованный», надо: «поддерживающих. Хвостов
Стран. 275, св. 12 стр.: «средостение», надо: «солидарность».
Стран. 277, св. 17-18 стр.: «соглашениях», надо: «сношениях».
Стран. 278, сн. 17 стр. и на стр. 313: «Левицкий, сын Нижег. архиепископа» – Левитский, сын арх. Иоакима (см. указат.).
Стран. 278, сн. 13-12 стр.: «Бертковичу», и далее сн. 2 стр.: «Бертхольд». То же на стран. 284, 419, 451, 452 и др., – надо: «Бертгольдту», «Бертгольдт».
Стран. 282, св. 13 стр.: «представителем», надо: «представителями».
Стран. 282, св. 15 стр.: «Кольцовым», надо: «Кельцевым».
Стран. 286, св. 15 стр.: «доказывал», надо: «докладывал».
Стран. 286, сн. 1 стр. – 287, св. 1 стр.: «сгущенным разговорам», надо: «сгущенных разговоров».
Стран. 288, св. 7 стр.: «оказалась», надо: «сказалась».
Стран. 288, св. 13 стр.: «в семье», надо: «к семье».
Стран. 289, сн. 18 стр. и стран. 291, св. 6 и 20 стр.: «Иннокентия», надо: «Серафима».
Стран. 291, сн. 14 стр.: «подлежит», надо: «надлежит».
Стран. 297, сн. 13 стр.: «искренний», надо: «интересный».
Стран. 300, св. 4 стр.: «Кузьмину», надо: «Шульгину» или «Трусевичу», которые производили: первый – предв. следствие, а второй – первонач. расследование о Курлове, Спирид. и друг. (см. т. I, прим. к стр. 153). Сен. Кузьмин производил предв. следствие по д. Сухомлинова.
Стран. 300, сн. 9-5 стр.: «имел пример в лице ген. Климовича, положение которого, после ревизии сенатора Гарина, было им несколько затушевано умелым поведением в роли Керчь-Еник., а затем Ростовского на Дону градоначальника». – В 1906-1907 гг., когда К. состоял в должности сначала нач. Моск. охр. отд., а затем пом. градонач., сен. Гарин, ревизовавший моск. град-во и возбудивший вопрос о предании суду градонач. ген. Рейнбота и его помощника, полк. Короткого, натолкнулся также на неправильные по службе действия К., выражавшиеся главн. образ. в присвоении оружия, отобранного при обысках у революционеров. Против К. уг. пресл. не было возбуждено.
Стран. 310, св. 14 стр.: «архиепископ Ставропольский», – Агафодор (см. указат.).
Стран. 311, сн. 1 стр.: «в деле постановки арт. Яворской… пьесы, не помню фамилии автора, где был выведен Распутин…» – Речь идет о пьесе А. В. Бобрищева-Пушкина «Назарова вода», намеченной в 1915 г. к постановке в театре Яворской.
Стран. 312, св. 20 стр.: «представлении», надо: «репетиции».
Стран. 318, сн. 21, 17, 10, 9, 8, 7 и далее на стр. 319-321 и 453: «Кузьминский», надо: «Кузминский».