Периодическая система общественных элементов. Том 1: Архитектура
Шрифт:
Мы столько знаем и умеем относительно организации, но мы до сих пор не имеем фундаментального, целостного, системного, естественного представления об устройстве современного общества, его законах.
Увы, не всякая организация – общество, ибо прирост населения – прерогатива общества.
1.4.2.3.2. Уровни организации жизни
Из теории: «Живые организмы представляют собой высокоорганизованные структуры, поэтому в биологии выделяют ряд уровней организации.
Молекулярный – уровень взаимодействия молекул, составляющих клетки и обуславливающих все ее процессы.
Клеточный – уровень, на котором рассматриваются клетки как элементарные единицы строения живого.
Тканевой –
Органный – уровень отдельных органов, обладающих собственным строением (объединением типов тканей) и местоположением в организме.
Организменный – уровень отдельного организма.
Популяционно-видовой уровень – уровень популяции, составляемой совокупностью особей одного вида.
Биогеоценотический – уровень взаимодействия видов между собой и с различными факторами окружающей среды.
Биосферный уровень – совокупность всех биогеоценозов, включающих и обуславливающих все явления жизни на Земле».
Даже такой упорядоченной и сложной живой системе, как человеку, свойственно отключать защитные функции, останавливать род, заканчивать жизнь самоубийством, жить сегодняшним днем, петь или строить иллюзии о какой-то полной свободе (вседозволенности), психологически оставаться ребенком, психически быть неустойчивым и поддаваться программированию, или, например, каннибализм в природе живого организма и т. д…
Чего менее свойственно или чревато для такой упорядоченной и сложной живой системы, как общество. Ибо такого рода отклонения (патологии) или игнорирование признаков жизни влекут исчезновение человечества как вида, вырождение цивилизаций, народов, исчезновение государств.
Подобно тому, что клетка является элементарной единицей строения живого (не молекула), элементарной единицей строения общества является организм, из чего тоже следует, что общество отличается более высоким уровнем организации жизни.
То есть организм для общества (высшей организации) – это как клетка для человека (низшей организации).
Но если четко следовать иерархии уровней организации жизни, тогда условно клеткой общества является человек, а организмами общества являются организации, то есть совокупности особей одного вида.
Значит, элементарной единицей строения общества является организация, соответственно, органами общества являются, например, институты, образованные из тканей, например, интересов сторон.
То есть, для общества, рассматриваемого как система, индивид, его цели и желания как бы вторичны – уровня молекулы.
Увы, но все зависит от уровня развития технологий, например, информационных.
Логику подобных размышлений можно почерпнуть из эволюционной теории сотворения мира. В частности, заглянув в мир водной стихии, а точнее океана.
В океане есть пять водных слоев.
Верхний слой – биологический, тот, где мы погружаемся в воду, когда плаваем, где произрастают растения и т. д…
Следующий слой – мезопелагеаль – сумеречная зона. Ниже этого слоя начинается ночь, преодолеть которую можно с помощью глубоководных аппаратов не меньше, чем через два часа.
Следующий пласт – хадальный, в некоторых переводах – ад, а для кого-то – другой мир.
Хадальный слой упирается в мантию. Считается, что там жизни нет и возникнуть она там не может. Другие считают, что там средоточие жизни и центр обновления нашего живого мира.
Вертикальная миграция живых организмов с низших слоев океана похожа на то, как если бы птицы вспорхнули в космос. В планетарном масштабе птицы ползают.
Таким образом, вывод одиннадцатый: «Общество характеризуется гораздо более высоким уровнем структурной и функциональной упорядоченности в пространстве и во времени, более высоким уровнем организации жизни».
Иными словами, для того чтобы преодолеть миграцию человека, например, в космос, нужна более совершенная организация, нежели человек или птица, совершенно иное осознание – разум.
1.4.2.4. Контроллинг (социальный, общественный контроль)
Даже иммунная система СССР оказалась неидеальной и уязвимой перед внешним влиянием и внутренним разложением.
Корни факта прекращения существования СССР в устройстве системы управления, которое было замешено отчасти на устаревших утопичных теориях, отторгаемых тканями общества, но самое главное, на неадаптивной иммунной системе.
Факты о причастности системы безопасности к разрушению общества, вернее возглавляемому системой безопасности, подтверждают мысль о неудачных настройках организма, в котором элементы иммунной системы взбунтовались против него и уничтожили с относительной легкостью и простотой.
Чего не скажешь о самом организме, который эволюционно не поддавался излечению.
Или факты о беспрецедентной уязвимости любой системы перед банальными государственными переворотами, способными разрабатываться и осуществляться по методичкам кучкой «проходимцев».
Разве они не подтверждают мысль о слабой иммунной системе в любом современном устройстве общества.
Даже иммунная система человека (организации низшего порядка) устроена совершеннее.
Она подразумевает наличие двух подсистем: врожденной и адаптивной.
Врожденная иммунная система реагирует быстро (интуитивная), но не способна в одиночку справиться с некоторыми патогенами.
Адаптивная иммунная система реагирует медленно (аналитическая), но зато способна справиться практически с любым противником.
В той или иной степени такая система появляется в эволюции приблизительно с рыб и, постоянно совершенствуясь, доходит до высших млекопитающих, в частности человека.
У низших животных и растений иммунитет устроен по-другому, и там врожденный иммунитет гораздо важнее, чем адаптивный. У нас они примерно равноправны.
А как ни умиляться клетке, которая постоянно демонстрирует свое содержимое наружу. Природа заложила каналы для мониторинга клеток!
Или системе сигналов, с помощью которых информация о воспалении или инфекции распространяется везде, куда попало, до каждого капилляра.
Или механизму реагирования на сигналы. Сначала с инфекцией сталкивается малочисленный авангард, потом подтягиваются основные войска, а потом уже включается медленная, но тяжелая артиллерия.
Он работает локально и через градиент концентрации, без какой-либо координации из мозга или прочих важных центров.
Это очень типичный паттерн в живых организмах.
Самоорганизация в действии.
Но в зависимости от сложности организации достижение целей требует и высокого уровня координации усилий, что и способствует формированию системы управления, а точнее системы контроллинга как результирующей функции управления.
Из теории социологии: «В теории социологии эту функцию обозвали «социальным контролем».
Общественный контроль определили как часть социального, в виде эффективной обратной связи, обеспечивающей участие граждан в государственном управлении.
Под социальным контролем определили механизм достижения и поддержания социального порядка, стабильности социальной системы, основанный на проверке фактически достигнутых результатов деятельности с ожидаемыми – нормативными или запланированными путем применения властных полномочий и санкций.
Есть версии, в которых социальный контроль рассматривали как один из факторов социализации личности. Под социальным контролем понимали способы публичного воздействия общества в лице общественности на личность с целью регуляции ее поведения и приведения его в соответствие с общепринятыми в данной общности нормами.
И т. д…
Обобщая опыт исследователей в области социологии и продолжая придерживаться логики последовательной институционализации общества, данный этап его развития предлагаю обозначить как контроллинг, или система контроллинга, или общественный контроллинг (значение «общественный» шире значения «социальный»).
Тем самым, предлагается придать этому уровню развития общества более широкий смысл, наделяя его деятельностью, обеспечивающей достижение целей в единой стратегической последовательности.