Петр Великий и Санкт-Петербург в истории России
Шрифт:
Экономические преобразования шли по всей стране. Первая русская газета «Ведомости» писала в августе 1719 года:
«По повелительным от Его Царского Величества указам здесь всякие вновь произведенные дела благополучно обращаются, а именно:
В государстве обретающиеся металлы и минералии весьма изрядно выходят, и уже многие богатые руды явились, чего ради и чужестранных рудокопных мастеров призывать указано, и из русской нации к тому понятнейших выбирают.
Шелковые, лентовые и чулочные и шерстяные мануфактуры в добром порядке происходят, к которым работам с двести человек охотных ребят для науки записалось, и простой народ к сим наукам особливую охоту показует.
Из Стокгольма плывущие мастеровые люди привезены сюда, которым повелено каждому свое производить ремесло для размножения мануфактур а государстве.
Також во многих губерниях новые заведены овчарные заводы и делают на них порох русские пороховщики водою. На Санкт-Петербургском острове строятся новые пороховые заводы каменным и деревянным зданием, и на оных порох по пробе против прежнего гораздо сильнее.
Ныне на Литейном дворе вылито пушек медных по новому манеру 20, которые вскоре будут совсем в готовности.
В Казанской губернии, на реке Ахтубе, построены вновь селитренные заводы, с которых присылается селитры к пороховому делу немалое число. Так же и в прочих губерниях оных построено и присылают в Москву к пороховому делу селитру многое ж число.
На тульских оружейных заводах русские мастера делают ружья, фузеи солдатские и драгунские, пистолеты, мушкетоны, штуцеры, а сверлят и собирают их весьма изрядно.
Здесь кругом всего адмиралтейства большой канал нынешнего году надеются закончить. Внутри адмиралтейства другой канал, которого уже две доли во окончание приходят, а третью долю того канала окончить не можно, для того, в котором месте оному каналу быть, в том месте на стапеле заложен восьмидесятипушечный корабль, и того для нынешнего лета едва может в окончание придти.
При адмиралтействе ж не стапелях 11 кораблей, которых зело поспешают к отделке, чают нынешний осенью спустить».
Иностранные дипломаты из Петербурга докладывали своим руководителям:
«А что для долговременного ведения войны нет недостатка в военных принадлежностях в России, это можно видеть из многого: уже больше двух лет не работает ни одна пороховая мельница, потому что пороху везде большой запас находится наготове.
Железо у царя теперь из Сибири, и такое хорошее и мягкое, что даже и шведского не отыскать лучше. Серы и селитры у них вдоволь из Украины. Для бомб и гранат ни в каком месте нечего и желать лучше тульского железа и из Олонца.
Ружья уже им больше не нужно с такими расходами выписывать из-за моря: сибирское железо дает такие ружейные стволы, которые на примерной стрельбе всегда выдерживают тройной заряд безо всякой опасности. Все воинское платье у царя теперь из своей собственной земли, потому что заведена большая прекрасная фабрика для выделки сукон и хорошо идет. Шляп делается достаточно, а о башмаках, сапогах, холсте для рубашек нечего и говорить.
Все нужное для кораблестроения там в изобилии, а как скоро поспевают постройкою в здешних местах корабли, давно показал опыт».
Петр Великий мечтал, что благодаря развитию промышленности «земля обогатеет и процветает, так же пустые и бесплодные места многолюдством населятся» – так и случилось уже при его жизни.
Мануфактур-коллегия в 1723 году докладывала в Сенат и Петру о результатах развития промышленности:
«Первое, множество неимущих от мануфактур питаются;
второе, которые материалы из России в другие государства отпускались не за высокую цену, те остаются на мануфактурах и фабриках и продаются ценою выше и иных товаров и заморский вывоз пресечен;
третье, от суконной мануфактуры отдаются на армейский мундир, что прежде сего покупалось в Европе, а ныне деньги остаются в России, а со временем и всю российскую армию удовольствовать могут;
четвертое, многие из российского народа от иностранных мастеров, которые на немалом Его императорского величества коште содержались, разным художествам обучались и работы производят с получением хлеба и другие подобные тому пользы находятся».
Российские дипломаты в европейских странах докладывали Петру об экспорте товаров, которые «из России идут, все им зело потребные суть и без тех товаров те страны пробыть не могут».
Многие указы и действия Петра – указ о единонаследии 1714 года, табель о рангах, военные, сословные и экономические реформы, – говорят о том, что царя почти можно назвать буржуазным преобразователем, понимавшим, как феодально-крепостническая система тормозит развитие страны. Российский историк Б. Сыромятников в середине XX века писал:
«Петр вынужден был терпеть крепостной строй, как необходимое зло. Характерной тенденцией законодательства Петра было стремление к ограничению крепостного права. Крепостной строй, сложившийся в конце XVII века, был тем определяющим фактом, с которым Петр должен был считаться, которого он не мог преодолеть, но в котором он, при общем направлении своей реформаторской, особенно экономической, политики, не мог не видеть препятствия на пути новых преобразований. Поэтому Петр в интересах развития промышленности не раз шел на ограничения владельческих прав дворян».
Высказывания западных историков о том, что Петр в своих преобразованиях просто копировал европейские достижения, не выдерживают никакой критики. Петру везли сотни и тысячи копий документов, касающихся механизма власти и управления из многих стран. Он изучал их, оставив на полях документов сотни и тысячи исправлений и дополнений. Петр многому учился в западноевропейских странах, но он не подражал ни идеям, ни политике, ни экономике, господствовавшим в то время на Западе. Из опыта ведущих европейских стран он использовал только то, что могло помочь России решить стоявшие перед ней исторические задачи. Он уверенно вел Россию своим собственным курсом по пути строительства мощной, передовой, экономически развитой империи – и западные заимствования совсем не были определяющими при решении этих задач. Петр выработал самостоятельные экономические взгляды и суждения, так много значившие для развития страны. Экономическая отсталость, как и военная и культурная, угрожавшая потерей национального суверенитета, была ликвидирована за три десятилетия. «Птенцов гнезда Петрова» император учил критическому восприятию опыта других стран в применении к конкретным условиям русской жизни – «образцы эти с ситуацией нашего государства несходны». В. Ключевский писал о реформах Петра Великого:
«У России не было регулярной армии – от сформировал ее; не было флота – он построил его, не было удобного морского пути для внешней торговли – он армией и флотом отвоевал восточный берег Балтийского моря; была слаба промышленность добывающая и почти отсутствовала обрабатывающая – после него осталось более двухсот фабрик и заводов; для всего этого необходимо техническое знание – и в столицах были заведены морская академия, школы навигации и медицинская, училища артиллерийское и инженерное, школы латинские и математические».