Пиар во время чумы, или Кому на Руси жить?
Шрифт:
Как доказать, что косоворотка — исконно нашенская рубаха? Очень просто: для крестьян такой ворот был особенно удобным: когда косили, работали в поле, нагибались — крест из сорочки не выпадал и не свисал с шеи. То есть косоворотка была самой удобной рубахой для верующего крестьянина.
Но к сожалению, мы ценим свое собственное, родное, только когда оно возвращается к нам с Запада. Рабское мышление!
Лично мне обидно, когда наши дородные девчата надевают на себя укороченные джинсы, зауженные книзу, с заниженной талией, которые еле-еле прикрывают копчик. Для
Мое мнение, я его никому не навязываю, все эти топчики и низунчики эффектно смотрятся только на подиумных трясогузках. На манекенах. Манекену не надо рожать. Ему надо проходить кастинг-костинг. А наша, когда надевает штанцы-дудочки на широкоформатные, дородные бедра и влезает в укороченные гламурные сапожки, — в натуре коза с копытами.
Почему среди славянских крестьянок считалось бесстыдством носить мужские штаны? Юбка — это своеобразный купол, который собирает энергию Земли. Эта энергия необходима женщине для продолжения рода. Для жизнестойкости будущих детей. Если по-современному, то мужчина в этом деле выполняет роль конструкторского бюро, а женщина — завод-изготовитель. Поэтому качество рода зависит в первую очередь от нее. Мужские штаны, которые носит будущая мать, ослабляют энергию потомков.
В Киеве по Крещатику передо мной, дружелюбно виляя бедрами, шла украинская молодуха — кровь с молоком. Украинские девчата еще дороднее русских, потому что на сале выросли. Я глаз не мог оторвать от этой руСАЛОчки. Ну очень моднявая! Сверху и снизу топчиком и джинсами фюзеляж перетянут. А между ними… спасательный круг! Брось в воду — не потонет. И еще на ягодицах татуировка: бабочка. Деваха бедрами качает — бабочка крыльями машет, летит! Когда быстрее идет — бабочка вообще агонизирует!
Интересно, раньше говорили «женский наряд». То есть нарядная одежда. Теперь вместо « наряд» все чаще приходится слышать « прикид». Оба слова верные. Раньше наряжались, чтобы быть красивыми, теперь красивыми прикидываются.
ОКОЛИЦА-СИТИ
Есть у наркоманов очень точное слово — «подсесть». Опять-таки не подумайте, что я знаю его по собственному опыту. Нет. Младшие товарищи подсказали. Так вот… Конечно, на пиар сегодня подсели все. Но более всего — и это особенно приятно — те, кто его породил!
Есть в Подмосковье самая дорогая земля в России, в простонародье называется Рублевка. Нет-нет, не в честь российской валюты… В честь знаменитого Рублевского шоссе, вдоль которого в советское время жили вожди-гегемоны. Но их особняки по сравнению с сегодняшними теремищами — избушки на курьих ножках. Причем на ножках от куриц, которые больны птичьим гриппом.
А какие названия раскинулись по обоим «берегам» бывшей правительственной трассы! Барвиха-хиллз, Рублевка-виллидж, Жуковка-таун… Впечатляют не меньше, чем «лазерные лапти», «сверхзвуковая сенокосилка» и «сенсорная самовыкручивающаяся тряпка для швабры»…
Любой, кто из грязи в князи, или, как теперь говорят, из болота на паркет, считает долгом своей торгашеской чести поселиться в этом оазисе советского Политбюро. Пиар — он и на Рублевке пиар! А если разобраться, то жизнь там в наше время — это не хождение, а езда по мукам. Дорога в Москву одна. Узенькая-преузенькая. Напоминает сонную артерию атеросклеротического больного. «Мерседесы», «бентли» и «майбахи» движутся со скоростью асфальтирующего катка. Прикольно! Тем не менее цена на землю в самом дорогом районе мира, Беверли-Хиллз под Лос-Анджелесом, ниже, чем в этой московской Околице– сити! И по очень простой причине: Лос-Анджелес намного дальше от центра Москвы!
«9-я РВОТА»
Ну ладно… Земля, еда, отели, одежда — это все жизнь туловища. Обиднее другое: начали пиарить мозги. Какие фильмы сегодня больше всего рекламируют? На которые без рекламы мало кто пойдет. Созданные не художниками, а торговцами от кино. Недаром сегодняшние кинодельцы называют свои фильмы продукцией. Или еще циничнее — просто продуктом. Вроде как нет большой разницы между километрами кинолент и километрами сосисок. Задача этих киноповаров — не повысить градус любви человечества, не увеличить в нем объем добра, а втюхать свой киношный попКОРМ и собрать бабки с поп-корных лохов. Как говорят зачастую среди себе подобных, нимало не стесняясь, сами торгаши-режиссеры: «Интеллигентных людей на свете мало. На них не заработаешь. Поэтому мы свой продукт готовим для быдла».
Есть у нас серьезные, достойные фильмы: «Остров», «Кука», «Полумгла», «Дневник его жены», «Кукушка», «Мой осенний блюз», «Участок», «Громовы» и многие, многие другие… Все не перечислишь. Но к сожалению, их мало кто видел, потому что у режиссеров не хватило денег на пиар-кампанию. Не деляги они. Не киноповара. Зато особые сборы сделали «Сволочи», «Груз-200», «Антикиллер», «Ночной дозор», «Дневной дозор», «9-я рота»… Один мой друг, актер, не из элитных, а из порядочных, выйдя с просмотра, последний фильм назвал « 9– я рвота». А Бондарчука — «наш гламурный десантник». Мол, от его гранатомета даже с экрана тянет французским парфюмом.
Среды пенсионеров подобные фильмы называют« переживательное кино».
Я в своем окружении не знаю ни одного человека, кому бы эти фильмы понравились. Наверняка такие есть. Слава богу, не среди друзей. Рекордное число зрителей собрал «Самый смешной фильм». Как заметили остроумцы, самое смешное в нем — титры.
Опять-таки спасает русская народная пословица: нет худа без добра. Быдло-то оказалось не таким быдлом, как хотелось продюсерам. Извините за последнее неприличное слово. Народ наш потихоньку начал самостоятельно закрываться от подобных кинонечистот, от интеллектуальной пошлости, от гламурного мата… Даже несмотря на усиленную рекламу и пиар-кампании, киноторгашам все сложнее завлечь «быдло» в кинотеатры своим быдловым продуктом. Уж как рекламировали «Обитаемый остров»! А что-то зрителей не особенно на него тянет. Разве это не обнадеживает? Народ умнеет на глазах. Сам, без всяких указаний сверху, расставляет плюсы с минусами на свои места. Остроумно заметил кто-то из кинокритиков: «Обитаемый остров» сделал необитаемыми кинотеатры».
Первейший признак режиссерско-киношной бездарности — подражание Голливуду. Значит, нет своего дара. Приходится зашифровывать собственную пустоту. Вот и посыпались на нас отечественные подражалки, как цыплята-мутанты из голливудского инкубатора. Как же большинство наших кинобездарностей прогнулось перед Западом! Сколько классиков подпортили наши киноделяги! У них нынче игра такая — в классики: кто более испоганит светлое имя. Гоголя, Чехова, Толстого, Шекспира — всех сегодня пытаются втиснуть в голливудский формат. Мой отец, однажды посмотрев несколько экранизаций Чехова и Толстого, задал мне — начинающему писателю — очень точный вопрос: «Как ты думаешь, почему современные режиссеры считают себя умнее наших классиков?