Письма из 90-х с надеждой и разочарованием

Панков Анатолий

Противостоять этой силе должна объединенная демократическая партия России. Объединенная на основе главных стратегических целей настоящего времени: а) доверие и поддержка президенту Б. Ельцину, б) ускорение развития фермерства с частной собственностью на землю, в) принятие Конституции, закрепляющей законодательную власть в виде парламента без съезда, г) сокращение бюджетных расходов и введение режима экономии и бережливости. Здесь шанс помочь реформе. Такая программа обретет сторонников среди истинных демократов. Пусть координационный совет спорит по тактическим вопросам, но поддерживая единую стратегию. Это придаст партии устойчивость и авторитет. В такую партию я готов вступить хоть завтра.

Александр

Курбасов, профессор МИИТа. Москва.

Популизм – враг реформ и вообще экономики.

1992.08.18.

«В народе Зорькина не уважают»

Хочу признаться Вам, что очень люблю Вашу газету «Куранты», с большим интересом читаю и слежу за публикацией в газете. Но скажу откровенно в последнее время начинаю сомневаться следует ли дальше покупать «Куранты».

Вот к примеру в «Курантах» от 18 августа помещено интервью с председателем конституционного суда Валерием Зорькиным. И это накануне [годовщины] победы над путчистами. В народе Зорькина не уважают и он стоит этого, а прочитав интервью, которое вы поместили в «Курантах», приходится задуматься куда клонит ваша пресса. Кажется, те документы, которые были предъявлены в свое время конституционному суду в отношении деятельности ЦК партии СССР, говорили и кричали о том, что деятельность ЦК была преступной, люди жили с намордниками – рабами. Так нет, не признали. Теперь мне понятно почему не прошел в к[онституционный] суд Казанник – не ко двору оказался. Зорькин ждет, что найдется художник, который сумеет достоверно описать прошлое страны, а все что уже издано он назвал однодневкой.

Ясно с кем Зорькин и кто он. За прошлое нашей страны больно и стыдно. ЦК сделало себе из страны кормушку, а люди страдали и молчали, а кто не хотел молчать оказывались за решеткой. Об этом господин Зорькин знает. Почему Вы уважаемый редактор поместили это интервью с Зорькиным? Что, не нашлись люди честные и правдивые??? Мне кажется «Куранты» берут курс ближе к коммунистическому направлению. Что же потеряете читателей. В одном я вам благодарна из этого интервью я до конца разобралась в Зорькине, да и не только я.

Обычно я не боюсь подписывать письма, а вот на этот раз что-то говорит мне не стоит так откровенничать.

Москва.

Сторонникам демократических реформ надоело топтание на месте, которое только усугубляло тяжесть переходного периода и не приближало к реальному улучшению жизни.

1992.10.02.

«КПСС вошла в Историю не как политическая, а как террористическая»

Вот уже несколько месяцев работает Конституционный суд по делу конституционности Указов Президента Р.Ф. по запрету деятельности партии КПСС и КПРФ, и конституционности этих партий. По тем передачам, которые делают Телевидение и Радио, складывается впечатление, что КС хочет найти причину отмены Указов. Не имея Новой Конституции РФ Конституционному суду, видимо, сложно решать многие вопросы, отраженные в этих указах. Это видно и в выступлениях обеих сторон…

В последнее время действия КПСС и КПРФ можно понять, что партии пытаются восстановить своё влияние в обществе и стать руководящей партией прежнего типа, а когда исчерпала себя, стала вынашивать вариант грубой силы, что выразилось в КГЧП. Рядовые члены партии могли не знать подробные намерения КГЧП, все был, как обычно, в секрете, они

как солдаты могли выполнить «свой долг», что приказала партия. Да, в КПСС была дисциплина почти как в армии. КПСС была не политической партией, больше военной или полувоенной. По ее указанию увольняли, судили, отбирали, лишали средств существования, объявляли «врагов народа», расстреливали или ссылали в лагеря. Жалко членов партии, которые слепо выполняли все указания партии. И надо понять, что нынешние трудности в нашем обществе, в основном, исходят от прошлой деятельности КПСС. На Суде коммунисты доказывают, что, когда они владели ситуацией и полнотой власти, народ жил гораздо лучше. Но надо уточнить – часть народа, а другая – в лагерях и на кладбищах.

В учебниках пишут, что коммунизм можно построить на «базе» социализма, или социализм первая стадия коммунизма. Социализм (в моем понимании) – полная социальная защита человека от рождения до смерти. Если учитывать потребности каждого человека за весь период жизни его психологию, нравственность, умственное состояние на всех этапах жизни, социализм будет не полный, его не хватит. Невозможно создать 100 % социальную защиту… Какой же тогда будет коммунизм? Коммунизм – это фантазия, из области идеализма…

Из всего сказанного сделаю вывод:

1. Указы Президента РФ Б.Н. Ельцина важны и своевременны для общества, иначе могла начаться гражданская война, а это значит они Конституционны. КПСС вошла в Историю не как политическая, а как террористическая, жестокая…

2. Если есть вера в коммунизм, как в светлое будущее, общество должно решить о создании новой партии с новым началами… у КПСС не может быть наследников…

Леонов М.В., пенсионер. Москва, Херсонская ул.

Война до полной победы Советов!?

1992.10.14.

«Превращать Верховный Совет в штаб черносотенной реакции – преступление»

Если хорошо поразмыслить над действиями некоторых депутатов во главе с Председателем ВС господином Хасбулатовым, то приходишь к выводу о том, что они пекутся не об интересах народа, а преследуют свои узкие, эгоистические цели. Уж больно им хочется любой ценой сохранить свои привилегии и покомандовать всем и вся, фактически ни за что не отвечая. Всю полноту ответственности за непопулярные меры несут ненавистный им Президент и окаянное Правительство.

Несмотря на фразеологию и маскировку под преданного слугу народа, в господине Хасбулатове четко просматривается оборотень-перевертыш. Все его поступки и действия говорят об этом. Ну, а заслуженные «патриоты» Бабурины, Исаковы, Челноковы, если внимательно их на рентгене просветить – ни больше, ни меньше, чистой воды демагоги, которым удается держаться на плаву только лишь благодаря объективным трудностям, свалившимся на страну. Их удел – ловить рыбку в мутной воде. Например, в Одессе, где правят бал совсем другие люди, а не Гайдар и его команда, цены на основные продовольственные и промышленные товары в 2 раза выше сейчас, чем в Москве. Это на Украине-то? Я сам тому свидетель. К сожалению, такова цена развала экономических связей бывшего СССР и нашего гражданского общества.

Если нам дороги интересы Отчизны, Правительству надо помогать конкретными делами, конструктивной критикой, а не истошными воплями, шакальим лаем и укусами сзади. Так истинные патриоты Родины себя не ведут. Я не сомневаюсь, что у россиян хватит мудрости понять: кто есть кто.

Превращать же Верховный Совет в штаб черносотенной реакции – преступление перед Отечеством, своим народом и историей.

Нифантьев П.В., инвалид ВОВ. Москва, ул. Дружбы.

1992.10.18.