Письма из 90-х с надеждой и разочарованием
Шрифт:
В этой подборке письма-комментарии – свидетельство горячего противостояния с президентом-реформатором тех, кто не был согласен с его политикой, в том числе и тех, кто вначале поддерживал Ельцина…
1991.02.22. (Опубликовано.)
«Необходимо, чтобы во всех уголках России знали правду обо всем случившемся в Прибалтике, о Б.Н. Ельцине и его сподвижниках»
…Мы никогда не были на руководящих постах. Мы простые пенсионеры, бывшие преподаватели, но отчетливо видим, что Президент-генсек [Горбачёв] и его «партайгеноссен» начали проводить прежнюю безнравственную политику насилия…
Мы глубоко
Полностью присоединяемся к обращению Б.Н. Ельцина «К гражданам России» [19 февраля – о событиях в Риге и Вильнюсе] и призываем всех сделать то же самое.
Мы выражаем недоверие программе «Время», которая пытается изо всех сил оправдать мятежи в Литве и Латвии [имеется в виду мятежи силовиков, фактически подчинённых Москве]. Мы полагаем, что совершенно необходимо, чтобы во всех уголках России знали правду обо всем случившемся в Прибалтике, о Б.Н. Ельцине и его сподвижниках, чтобы знали и видели по ТВ не только своеобразно вывернутые, часто несостоятельные сообщения программы «Время»…
Строгановы, О. Гусева.
Борис Ельцин пришёл во власть при поддержке народа.
1991.02.22. (Опубликовано.)
«Я никогда не бывал на митингах, но сейчас и мне хочется крикнуть: “Долой! “»
Глубоко возмущен, как и многие телезрители, возней председателя Гостелерадио в связи с выступлением Б. Ельцина на телевидении. Действия Кравченко [возглавляя Гостелерадио, Кравченко установил цензуру в интересах Центра; он помешал выступлению Ельцина с заявлением о предстоящем референдуме по сохранению СССР] унижают честь и достоинство человека, стоящего во главе верховной власти самой крупной республики Советского Союза. И не только его, но и миллионов избирателей, отдавших голоса за Б. Ельцина.
Я никогда не бывал на митингах и не провозглашал никаких лозунгов, но сейчас и мне так и хочется крикнуть: «Долой!» Если Кравченко действовал по своей инициативе, то – его, если исполнял команду, то – того, кто ее отдал.
В. Свидерский, ветеран партии (КПСС) – 52 года, ветеран Советской Армии. г. Тула.
За демократию надо было бороться ежедневно, не впадая в эйфорию от первых успехов («Куранты», 13 марта 1991 г.).
1991.06.06. (Опубликовано.)
«Метод “претендентского гарнира“»
С громадным интересом прослушал выступления на Съезде народных депутатов РСФСР кандидатов в Президенты России В. Жириновского и А. Макашова.
Истерический невропатический характер речи Жириновского временами заставлял думать, что претендент нечетко представляет, где он выступает.
А когда слушал Макашова, сразу вспомнил известное изречение: «дабы глупость каждого была видна», надо послушать речь того или иного оратора, произнесенную без бумажки и подсказок. Малограмотная, отмеченная вульгарностью речь генерала компрометирует высший генералитет. Желание использовать не слова, а «выражения» довольно точно передают его представление об аудитории, к которой апеллирует в ходе выборов.
Приходилось слышать о том, что профессиональные организаторы избирательных кампаний для предотвращения победы популярных и авторитетных политиков широко используют подчас метод «претендентского гарнира», т. е. выдвижения большого числа кандидатов, которые сами по себе не могут претендовать на победу. Их роль сводится к тому, что они должны отобрать как можно больше голосов у основного претендента. И здесь часто используют людей, способных любой ценой привлечь внимание – ценой скандала, клоунады, провокации. Включение в предвыборную борьбу Жириновского и Макашова говорит о том, что подобные методы борьбы стали у нас реальностью. А. Азарх, сотрудник Института востоковедения АН СССР.
Перед выборами первого президента России.
1991.06.06. (Опубликовано.)
«Довели наши деятели КПСС победителей до нищего состояния, и побежденные нам высылают посылки с едой и барахлом»
Н. Рыжков [председатель Правительства СССР] – первый «плачуший большевик», которого я увидел на экране телевизора. Плакал он и в Армении [после землетрясения в Спитаке], и в родном Свердловске [он возглавлял там крупнейший в стране машиностроительный завод «Уралмаш»], везде, где видел жизнь нашего народа. Правда, когда приняли Закон о пенсиях, он не плакал, заранее зная, что «ум, честь и совесть нашей эпохи» [так в пропагандистских материалах называла себя КПСС] его не забудет.
Для нас, солдат и сержантов Великой Отечественной войны, наша боль – Афганистан и все наши «интернациональные делишки». По рассказу одного «запасника», полковника, о войне в Сирии: убили его товарища, «советника», как их называли. Офицеры собрали деньги на похороны, Сирия дала самолет, но самолету не разрешили лететь в Москву – «большой секрет» – и направили его в Воронеж, на его родину, а вдова жила в столице, в гостинице. Осталась вдова с ребятишками без кола и двора…
Дорогой Николай Иванович, плохо ли тебе на пенсии [Рыжков был выдвинут кандидатом в президенты РСФСР от КПСС]? (Извини за «ты» – жаргон у меня остался партийный.) Мне бы такую! Да еще пердача [персональная то есть], пермашина, перпаек. В 1988 году на пользу партаппарату и бюрократам ты подписал постановление Совмина о сокращении кадров, и в первую очередь пенсионеров, ветеранов войны. Спасибо, дорогой, позаботился о нас. Отправил нас на заслуженный отдых, как победителей, с помпой, коленкой под зад, на 131 рубль 65 копеек.
Прожил я год на пенсии, малость прижало, побежал искать работу. За что такая немилость, Николай Иванович? Чем мы перед партией и Богом проштрафились? Пережили две голодовки, Павлов [председатель Совмина СССР] готовит нас к третьей.
Довели вы, наши деятели КПСС, победителей до нищего состояния, и побежденные нам высылают посылки с едой и барахлом [гуманитарная помощь из Германии]. Вам не стыдно?
И вы, партаппарат, думаете, что мы, ветераны войны, будем голосовать за КПСС и бюрократов? Сейчас по городам и весям на талоны дают столько лапши, что не хватит и на уши повесить! Голосовать за партбонз будут только в глухих местах, колхозах и совхозах, где еще у власти коммунисты. Города и поселки не за КПСС.