Политика нацистской Германии в Иране
Шрифт:
К этому времени сменилось руководство ТНК. После смерти в марте 1942 г. М. Чокаева на пост председателя возвели Вали Каюмова, который сразу же начал именовать себя Вали Каюм-ханом [573] . Вице-председателем ТНК стал Баймирза Хаитов – бывший красноармеец, попавший в плен и согласившийся сотрудничать с нацистами. По заданию своих немецких хозяев они активно подбирали кандидатов в шпионскую школу в Дрездене, именовавшуюся «Рабочее объединение Туркестан», которую возглавлял кадровый шпион, специалист по странам Востока, гауптштурмфюрер СС доктор Ольцша [574] .
573
В. Каюмов с 1922 г. проживал в Германии, а после прихода Гитлера к власти был завербован гестапо, по заданию которого стал помощником М. Чокаева.
574
На рубежах тайной войны… С. 22, 26.
В мае 1942 г.
На совещаниях отдельные участники высказывали сомнения в успехе выступления, так как, по их мнению, силы ТНК немногочисленны. В ответ сторонники активных действий приводили довод, что у Германии и без эмигрантов хватит сил победить СССР, но для того, чтобы получить из рук немцев власть в Средней Азии, надо активно выступить на их стороне, помочь им изгнать советские и английские войска из Ирана. Бояться советской власти, мол, нечего, так как ее скоро не будет, а граница охраняется слабо [575] .
575
Там же. С. 70.
ТНК первоочередную свою задачу видел в организации ударов по тыловым советским коммуникациям в Туркменской ССР. Это было связано с тем, что значительная часть военных грузов для снабжения Красной Армии на Кавказе поступала через территорию Туркмении. Поэтому особое значение приобрела именно железная дорога Ашхабад – Красноводск. Был выработан план удара с помощью воздушного десанта, поддержанного бандами из Ирана, по району Небит-Дага с целью вывода из строя этой железной дороги хотя бы на трое-четверо суток. Для десанта предполагалось использовать подразделения Туркестанского легиона численностью до 3000 человек. После разрушения путей одна часть легионеров должна была уйти в Иран, а другая – перейти к басмаческим действиям [576] .
576
Там же. С. 68.
Успехи вермахта на фронтах Второй мировой войны и возросшая активность германской агентуры в Иране вызвали серьезную обеспокоенность союзников и прежде всего англичан. Правда, развитие событий на советско-германском фронте заботило их лишь в том смысле, смогут ли немцы прорваться через Кавказ на Ближний и Средний Восток. В Лондоне ожидали прорыва вермахта в Северный Иран к 15 октября 1942 г. Специальный комитет по контролю за топливными ресурсами пришел к печальному выводу, что потеря Абадана вызвала бы резкое сокращение возможностей Англии продолжать войну [577] . Еще в феврале 1942 г. газета «Таймс» писала: «Никто не сомневается в том, что немцы собирают свои силы и силы своих сателлитов для наступления на Кавказ, которое начнется как только погода станет благоприятной для ведения боевых действий. Тот факт, что в случае успеха немцы двинутся через Персию и Ирак в район Персидского залива, рассматривается практически осуществимым. Если этот дерзкий план осуществится, немцы займут угрожающие позиции в отношении Индии совместно с японцами [578] .
577
Проэктор Д. М. Фашизм: путь агрессии и гибели. М.: Наука, 1989. С. 404.
578
Цит. по: Абдуразаков Б. Указ. соч. С. 31.
Нацистские инстанции, планировавшие новый порядок для стран Ближнего и Среднего Востока, уделяли первостепенное внимание ключевым областям экономики Ирана. 5 февраля 1942 г. Фриц Гробба, уполномоченный при специальном штабе генерала Г. Фельми в записке на имя Риббентропа предлагал следующее: «Необходимо подготовить захват нефтяных источников и оборудования в различных районах Аравии и Ирана. Группа специалистов во главе с геологом доктором К. Шмидтом уже подобрана мною по договоренности с “Континенталь оль” и обеспечена необходимым оборудованием, в частности буровым [579] .
579
Анатомия войны. Новые документы о роли германского монополистического капитала во второй мировой войне . М.: Прогресс, 1971. С. 373.
К весне 1942 г. в Берлине были подготовлены группы экспертов по банковско-кредитному и таможенно-тарифному делу. Этим «особоуполномоченным» рейхсбанка предстояло быть готовыми для переброски на Средний Восток, где они должны были ввести новое денежное обращение, основанное на германской марке и золотом германском кредите, установить тарифы, наиболее
580
Демьяненко А. П. Провал планов ближневосточной экспансии Германии… С. 62.
В связи с успешным продвижением вермахта на советско-германском фронте усилилась профашистская деятельность в самом Иране. Ее активизации способствовало то обстоятельство, что через своих людей в Тегеране Ф. Майеру удалось установить связь с абверовцем Б. Шульце-Хольтусом [581] . После августовских событий это был первый контакт в Иране представителей двух фашистских служб – абвера и СД. Конкуренция, иногда переходившая в неприязнь, между этими организациями получила свое продолжение в Иране, причем в период, когда о ней, казалось, бы не могло быть и речи. Об их отношениях красноречиво говорит характеристика, данная Ф. Майером своему подельнику после первой их встречи, состоявшейся 30 апреля 1942 г [582] : «Да, эти люди! Их достоинство не больше достоинства школьного учителя, переводчика или труса, но они думают, что могут, будучи умными и имея связи, получить ту награду, которую заслуживают другие. Со мной это не выйдет, господин Саба (Саба – псевдоним Б. Шульце-Хольтуса. – А. О.). Без меня Вы не можете прожить и дня, не можете получить никаких известий, установить быстро связь. Все курьеры, которых послал Саба, взяты из связей 216-го [583] . Я представил его в распоряжение Саба, когда он был в Тебризе [584] . Через некоторое время Ф. Майер вновь упомянул на страницах своего дневника имя Б. Шульце-Хольтуса и опять в уничижительном свете: «Этот человек все делает в противовес мне, зная, что не имеет никаких абсолютно связей, всегда с туманными надеждами на специальную миссию. Любой, кто посмотрит как мы боремся, спешим и сталкиваемся с неприятностями, поймет, что такое намерение посидеть в теплом гнездышке специальной миссии должно было разозлить меня… Утром я дам хорошую отповедь его учительским мозгам [585] .
581
АСВРР. Доклад: «Германская агентура в Иране» (на основании показаний Франца Майера). Д. 28211. Т. 2. Л. 423–424.
582
АСВРР. Дневник Ф. Майера. 1 мая 1942 г. Д. 28211. Т. 5. Л. 34.
583
В дневнике Ф. Майера под аббревиатурой «216» скрывался М. Вазири – один из руководителей «Меллиюне Иран».
584
АСВРР. Дневник Ф. Майера. 1 мая 1942 г. Д. 28211. Т. 5. Л. 35.
585
Там же. 9 мая 1942 г. Д. 28211. Т. 5. Л. 42.
Архивные документы не только дают четкое представление о профессиональных качествах Ф. Майера как разведчика и раскрывают его как личность, но и характеризуют специфику взаимоотношений между немцами, орудовавшими в Иране. Ф. Майер надеялся в случае победы Германии единолично взять себе лавры организатора мощного антиправительственного и антисоюзнического движения. Считая себя ведущим в связке СД – абвер, он в ультимативной форме предложил «коллеге» следующую схему взаимоотношений: 1) все немцы, проживающие в Иране, находятся под его контролем, и только он может контролировать связи с иранцами, даже если они появятся со стороны Саба; 2) Саба должен консультироваться с ним по всем военным вопросам до тех пор, пока из Берлина не придет определенное решение; 3) у абвера и СД будут общие курьеры; 4) он обязуется сообщать Сабе все военные новости, но сообщения в Анкару будет отправлять сам; 5) Сабе отводится одна из руководящих ролей в «Меллиюне Иран [586] .
586
Там же. 1 мая 1942 г. Д. 28211. Т. 5. Л. 35.
Конечно, подобная постановка вопроса ущемляла интересы Б. Шульце-Хольтуса. Но до некоторой поры он был вынужден мириться с таким положением дел, так как зависел от Ф. Майера материально. Ведь тот помог ему с жильем, периодически снабжал деньгами [587] . Известный немецкий историк-публицист Ю. Мадер писал о том, что в апреле 1942 г. Б. Шульце-Хольтус направил абверовца Ф. Кюммеля под видом геолога разведать местоположение британских огневых позиций в районе перевала Пай-Так на караванном пути из Ирака в Иран. В личную заслугу Б. Шульце-Хольтусу Ю. Мадер также ставил вербовку трех офицеров иранского Генерального штаба [588] . Однако документы из АСВРР не подтверждают подобной активности Б. Шульце-Хольтуса. В тот период подобные действия он не мог предпринять самостоятельно, без согласования с Ф. Майером.
587
8 °Cм. АСВРР. Дневник Ф. Майера. Д. 28211. Т.5.
588
Мадер Ю. Указ. соч. С. 257–258.