Полтавская битва: 300 лет славы

Андреев Александр Радьевич

Требовательность и дисциплина касалась всех – солдата и генерала. От офицера требовалось справедливость – «ничто так злу людей не приводит, как слабая команда.»

Петр установил иерархическую систему офицерских чинов, дававшую перспективы в прохождении военной службы. Военные чины и звания определяли старшинство во взаимоотношениях между военнослужащими, обуславливались должностным положением, родом войск, спецподготовкой, заслугами и выслугой лет.

В российской армии и флоте чинами назывались только офицерские степени, званиями – унтер-офицерские степени. Офицерскими чинами являлись – прапорщик, поручик, капитан или ротмистр, майор, подполковник, полковник, генерал-майор, генерал-поручик, генерал. Унтер-офицерскими званиями являлись – капрал, сержант и фельдфебель.

Офицеры гвардии имели преимущество в два чина

перед армейскими офицерами, офицеры артиллерии и флота – в один чин. Был установлен следующий порядок повышения в воинских чинах и званиях – по старшинству, вне очереди, за отличие. Офицерские звания присваивались лично Петром, в военный период и главнокомандующим до капитана.

Для подготовки Воинского устава и Морского регламента Петр приказал собрать десятки подобных документов всех европейских армий и флотов, внес в них лично сотни исправлений и дополнений. Документы стали итогом развития российской военной мысли и содержали все новые идеи, примененными царем и его лучшими генералами в сражениях. Устав и Регламент придавали большое значение рукопашному бою и абордажу, обучению штыковому бою. Этими документами пользовались Румянцев, Потемкин, Суворов, Кутузов, Ушаков, Нахимов. Суворовское «пуля-дура, штык-молодец» основывались не на умении владеть огнестрельным оружием. Пуля, выстреливаемая один раз в одну – две минуты, имела убойную силу в две сотни шагов – за время переза – рядки фузей русские атакующие шеренги врывались во вражеские боевые порядки и побеждали;

Царь Петр писал в Уставе: «Когда слова не сильны о мире, то пушки метанием чугунных мячей неприятелям возвестят, что мир сделать пора.»

Техническое обеспечение армии и флота привело к созданию мощной российской промышленности. Армия стреляла из русских музей и пушек, матросы шли на абордаж на кораблях, построенных на российских верфях. Победу под Полтавой русские войска одержали не над босой и голодной шведской армией, в которой один швед дрался с двумя русскими, и на одну шведскую пушку приходилось три российских – так могут писать только дилетанты от истории. В сражении участвовала только первая линия русской армии, чей боевой порядок только с трудом был разорван в одном месте, в которое ломились лучшие шведские полки. Победу принесли вера в победу, выучка войск, мастерство офицеров, отвага и всецелая ярость русских солдат, гений и полководческий талант Петра Великого. Русская армия сражалась за Отечество, и у шведской армии не было никаких шансов. Условия были равными для обоих противников и точку поставил яростный рукопашный бой. Практически без посторонней помощи Петр создал богатырские армию и флот, закаленные в битвах и абордажах и считавшиеся после 1709 года опытнейшими и лучшими в Европе.

Петр писал, что «деньги – это артерии войны.» Расходы на армию и флот, на военные нужды в 1710 составляли 75 % бюджета страны.

О стратегии Петра писал военный историк В. Верходумов: «Характерной чертой стратегии Петра I являлась ее решительность. В отличии от господствующих на Западе взглядов «классической стратегии», считавших основой целью стратегии коммуникации, крепости, территорию и склады противника, стратегия русской регулярной армии в живой силе противника видела основной объект своих действий. Уничтожение живой силы противника – такова главная цель стратегии русской регулярной армии.

Для стратегии Петра примечательно стремление разгромить живую силу противника по частям и умение сосредоточить свои главные силы для обеспечения превосходства над противником. В его стратегии мы видим сочетание оборонительных форм ведения войны с наступательными. Петр использовал широкое взаимодействие армии и флота.

Одной из стратегических форм, примененных петровской армией, было стратегическое контрнаступление, в результате которого была разбита армия Карла XII. Позднее этот прием был предпринят против армии Наполеона.

Петр писал в одном из указов: “В нынешнее время и сильнейшие и обученные генералы, кроме отчаянных вертоглавов, без крайней нужды никогда вдруг до главной баталии не приступают, но воинские отправляют вымыслами, утомляя неприятеля маршами и партиями, ибо трудно на одной баталии главное счастье и благосостояние всего государства отважить.”

Тактика регулярной российской армии далеко опередила тактику современных ей армий. Петр решительно отказывается от принципа равномерного распределения боевых сил по фронту, который исключал взаимную

поддержку частей боевого порядка, наличие резерва. Он установил принцип взаимной поддержки частей боевого порядка. Маневр частями боевого порядка в ходе боя может и должен создать перевес в силах над противником – “накрепко смотреть, чтобы друг друга секундовать и когда неприятель пойдет на одно крыло, то другому крылу неприятеля с тылу и во фланг атаковать; корпус резерва может при большом войске из многих полков состоять, для прикрытия артиллерии и крыльев или для сикурсу употреблен, где неприятельскому нападению наивяще бытии чают.”

Боевой порядок русской армии, исходя из реальной обстановки, имел одну, две, или три линии, исходя из условий местности.

Только полк выстраивал свои батальоны в две линии, где 1-й батальон находился в первой линии, а 2-й – во второй, поддерживающей первую.

Конница обычно оставалась на флангах боевого порядка, артиллерия развертывалась перед фронтом или стояла в интервалах между пехотой и конницей. От артиллерии требовалась способность к маневру, к дальней и сильной стрельбе – “пушки надобно на высоких местах ставить и из оных сколько возможно по неприятелю стрелять, однако ежели армия отважирует, то и оные немедленно подвигать надобно.”

Для тактики российской регулярной армии была характерна маневренность, взаимодействие трех родов войск, способность вести боевые действия ночью, на пересеченной местности. Принцип маневренности, взаимодействия родов войск наиболее наглядно сказывается в действиях корволантов – подвижных конных корпусов из нескольких пар воинов, выполнявших стратегические задачи на территории врага.

Наступательный характер петровской тактики, высокие боевые качества русского солдата, его умение вести рукопашный бой породили решительную форму боя – штыковой бой.

В борьбе против шведских интервентов русский солдат показывал стойкость, дисциплинированность, готовность беззаветно защитить русскую землю. Общность борьбы за национальные интересы русского народа цементировала армию, превращая ее в сильный военный организм.”

Деятельность Петра Великого – создание новой регулярной армии и флота, победа в Северной войне и выход к Балтийскому морю, создание Санкт-Петербурга, ставшего гордостью Державы, строительство промышленных предприятий, подъем внешней торговли, европеизация страны и изменения в культуре и образе жизни общества, определили путь дальнейшего развития Российской империи.

Часть III. Война до Полтавы

Нарва 1700 года. Натербург. Ниеншанц

Все свои захваты XVI–XVII веков Швеция совершала при поддержке некоторых западных государств, по своим причинам заинтересованных в этом. В случае длительной войны у Швеции, безусловно, не хватило бы экономических ресурсов удержать захваченные земли без западной помощи. В 1698 году для России создалась исключительно благоприятная международная обстановка – в Европе началась большая война за испанское наследство, в которой участвовали союзники Швеции. Российский историк К. Модем писал: “Швеция беспрестанно усиливалась, еще в начале XVII столетия успела, при внутренних раздорах России, отторгнуть от нее Ингерманландию, а от Польши Лифляндию, и завладеть между тем некоторыми провинциями Дании. С могуществом Швеции возрастало ее честолюбие. Соседние с ней народы, устрашенные распространением шведских владений, вознамерились при первом благоприятном случае смирить это королевство и возвратить потерянные области. Благоприятных случай представился при самом исходе XVII столетия. Франция, которая в течение семидесяти лет была в теснейшем союзе со Швецией и немало содействовала ее усилению, Франция в то время находилась в затруднительном положении. Угрожаемая войной со стороны Германского императора, Англии, Голландии и Сардинии, Франция не могла принять значительного участия в делах Швеции. Сверх того, на шведском престоле был Карл XII, семнадцатилетний, неопытный юноша. Желая воспользоваться такими обстоятельствами, король датский Фридрих IV и король польский, вместе курфюрс саксонский Август, заключили в 1699 году союз против Швеции. Для Фридриха IV главная цель войны была унизить, и, если можно, подавить старинную соперницу Дании. Для поддержания своей власти в Польше, еще мало утвержденной, король Август видел необходимость содержать в землях республики саксонскую армию, но для этого нужен был предлог. Война со Швецией доставляла ему предлог тем благовиднейшим, что, казалось, он предпринимает войну только для выгод Польши и намерении возвратить ей Лифляндию.