Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Шрифт:
Положения, устанавливающие порядок осуществления преимущественного права покупки доли (части доли) непропорционально размерам долей участников общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, внесены, изменены и исключены из устава общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
При продаже доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли (части доли), вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Уступка
5. Уставом общества может быть предусмотрена необходимость получить согласие общества или остальных участников общества на уступку доли (части доли) участника общества третьим лицам иным образом, чем продажа.
6. Уступка доли (части доли) в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества, установленной настоящим пунктом или уставом общества, влечет ее недействительность.
Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.
К приобретателю доли (части доли) в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до уступки указанной доли (части доли), за исключением прав и обязанностей, предусмотренных соответственно абзацем вторым пункта 2 статьи 8 и абзацем вторым пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона. Участник общества, уступивший свою долю (часть доли) в уставном капитале общества, несет перед обществом обязанность по внесению вклада в имущество, возникшую до уступки указанной доли (части доли), солидарно с ее приобретателем.
7. Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.
В случае ликвидации юридического лица – участника общества принадлежащая ему доля, оставшаяся после завершения расчетов с его кредиторами, распределяется между участниками ликвидируемого юридического лица, если иное не предусмотрено федеральными законами, иными правовыми актами или учредительными документами ликвидируемого юридического лица.
Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли, установленные абзацами первым и вторым настоящего пункта, допускаются только с согласия остальных участников общества.
До принятия наследником умершего участника общества наследства права умершего участника общества осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица управляющим, назначенным нотариусом.
8. В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на уступку доли (части доли) в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, на переход ее к наследникам или правопреемникам либо на распределение доли между участниками ликвидируемого юридического лица, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников общества.
В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на уступку доли (части доли) в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие общества либо от общества не получено письменного отказа в согласии.
9. При продаже доли (части доли) в уставном капитале общества с публичных торгов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом
Комментарий к статье 21
1. Передача доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью встречается нередко. Например, участник может продать как всю долю, так и ее часть. Стать участником такой «передачи» может практически любой. «Уставную» долю можно, например, передать (как за плату, так и безвозмездно) одному или нескольким учредителям фирмы или любым другим гражданам. Между тем именно в области правоотношений по передаче прав на свою долю (или часть доли) в уставном капитале общества встречается самое наибольшее число исков. Судебным разбирательством, иным конфликтом оканчивается чуть ли не каждая третья передача (уступка, продажа) своей доли. И это не просто потому, что многие стремятся стать участником какого-либо «бизнес-проекта». Доля – это право требования к обществу, которое собственник вправе в любой момент «активировать». Чиновники и судьи также придерживаются этого мнения (письмо Минфина от 14 июня 2005 г. № 03-05-01-04/190, постановление ФАС Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. № А21-2538/ 03-С1). Именно по этой причине передача своей доли в уставном капитале как общества с ограниченной ответственностью, так и в акционерном обществе довольно подробно урегулировано в законе. Рассмотрим все особенности передачи прав на свою долю в уставном капитале общества.
2. Прежде чем участник общества будет продавать (иным образом передавать) свою долю в ООО, очень важно проверить, оплачен ли уставный капитал общества и в частности, полностью ли оплатил (внес) свою долю такой участник. Срок оплаты устанавливается в учредительном договоре общества и не может быть более одного года. Доля участника общества может быть отчуждена только в той части, в которой она уже оплачена (п. 3 ст. 21). Любые сделки с неоплаченными долями уставного капитала ничтожны (ст. 168 ГК РФ). Законодатель в тексте комментируемой статьи не установил такого требования по полной оплате уставного капитала, однако оно вытекает из других положений комментируемого закона (например, из ст. 15 и 16 настоящего закона).
3. Законодатель в части 1 комментируемой статьи устанавливает требование (условие), которое в первую очередь необходимо соблюсти, прежде чем оформлять переход доли от одного участника общества к другому (или даже третьему лицу). Такое условие состоит в том, что учредительные документы общества (устав и учредительный договор) не должны содержать в себе запрета на передачу доли. Условие о таком запрете может быть по – разному сформулировано в Уставе. В ряде случаев граждане специально организовывают общество с тем, что бы потом никто не мог перепродать свою долю третьему, е знакомому им лицу. Таким образом, общество становится как бы «закрытым» для вступления в него других участников и в конечном итоге, это лучшая защита от рейдерского захвата организации. В уставе такое условие может быть сформировано так, что участники общества изначально не могут продать свои доли другим третьим лицам, не полностью ни в части. Устав может содержать и условие о том, что долю можно передать другому участнику общества (так же полностью или частично), а может содержать и запрет на такую передачу. При этом запрет может быть абсолютным, либо содержаться условие относительно того, что уступка доли возможна, если есть согласие всех участников общества.
Даже если устав содержит в себе условие по запрету на продажу, уступку доли другим участникам или третьим лицам, то всегда можно ее подарить, дарение выступает своего рода безвозмездной передачей доли и уставы обществ обычно ни каких условий относительно запрета на дарение не содержат. Владелец доли «дарит» или «меняет» ее другому лицу, получая деньги по так называемым серым схемам. Однако стоит помнить, что этот способ опасен. Ведь если один из недовольных продажей участников обратится в суд, то судьи вполне могут признать сделку притворной. Так как, по сути, она прикрывает другой договор (п. 2 ст. 170 ГК РФ).