Пойнтеръ и его исторія
Шрифт:
Какъ я упомянулъ раньше, нкоторые заводчики съ самаго начала выставокъ стыдились признаться въ примси крови фоксгаунда; это очень жаль: тмъ самымъ уничтожена возможность точнаго опредленія количества этой крови, скрытой въ пойнтер. Слдующій примръ покажетъ, какъ легко быть введеннымъ въ этомъ отношеніи въ обманъ, разъ для выставокъ требуется типъ фоксгаунда. Одинъ заводчикъ поставилъ свою суку съ фоксгаундомъ и спустя три дня покрылъ ее извстнымъ пойнтеромъ. Щенята были отъ перваго кобеля, по аттестату же пометъ былъ записанъ отъ второго.
О помси съ борзой сохранилось мало указаній. О помсяхъ съ бульдогомъ и булльтеррьеромъ не имется вовсе свдній. Послдній еще не достигъ настоящаго своего развитія до періода скрыванія помсей, почему у меня не имется подтвержденія моему
«Въ дло пускались не только всевозможнаго рода гончія, но считали даже полезнымъ пользоваться высококровными борзыми. Признаки этой крови въ пород старались изгнать, но, несмотря на это, они частенько проявлялись въ длинныхъ крысиныхъ прутахъ и другихъ безошибочныхъ признакахъ» (The Sportsman, 1836, кн. 3, № 4, стр. 182).
Предыдущій отрывокъ — наиболе прямое указаніе на примсь борзой изъ всхъ мною найденныхъ. Довольно частые случаи присутствія этихъ признаковъ въ теперешнемъ пойнтер для меня странны, и я полагаю, что они все-таки появляются только въ силу атавизма; не думаю, чтобы кто-либо прибгалъ теперь къ этой примси изъ выставочныхъ цлей. Возможно, что кровь борзой на измненіе пойнтера оказала меньшее вліяніе потому, что борзая — по себ слишкомъ бросающаяся въ глаза собака, а ея умственныя способности равны нулю.
«Stonehenge» въ изданіи 1856 года совтуетъ: «если уже прибгать къ скрещиванію съ борзой, то пользоваться борзой съ примсью крови бульдога. Эта примсь предпочтительне крови фоксгаунда». Однако, я сомнваюсь, чтобы кто-либо послдовалъ его совту, хотя я видалъ въ прутахъ нкоторыхъ пойнтеровъ подозрительные изломы, наводящіе на подозрніе о вліяніи бульдога.
ГЛАВA VII. Oхота съ собаками
Этой главой я не предполагаю вербовать любителей стрльбы изъ-подъ собаки, потому что думаю, что страсть къ такого рода охот должна быть врожденной; я даже думаю, что нежелательно большинству теперешнихъ стрлковъ открывать всей прелести этой охоты. Охота эта иметъ своеобразную привлекательность, хотя далеко не вс ее любятъ, да врядъ ли и возможно въ простомъ изложеніи обрисовать всю ея прелесть. Если только почва благопріятна къ такого рода страсти, то она рано или поздно расцвтетъ во всемъ блеск, и никто не будетъ въ состояніи сказать, когда она зародилась; но разъ эта страсть закралась въ душу человка, — ее ничто не искоренитъ.
Хотя бы это и было жестоко, но начинающему охотнику, который не любитъ природы, не любитъ физическаго труда и не любитъ собакъ, можно смло предсказать, что онъ никогда не познаетъ всей прелести этой охоты.
Надо думать, что истые любители подружейныхъ собакъ всегда были рдкимъ явленіемъ. Мн думается, что въ доброе старое время, когда люди были поставлены въ необходимость пользоваться собаками, чтобы добыть хотя что-нибудь, они пользовались ими все-таки подъ давленіемъ безсознательнаго протеста, какъ неизбжнымъ зломъ, и не интересовались ни работой собаки, ни привычками дичи и, какъ теперь, не любили охоты, если она не походила на избіеніе. Потомство такихъ охотниковъ составляетъ современную армію стрлковъ.
Наврное изъ теперешнихъ дльныхъ охотниковъ немало такихъ, которые не имли случая пострлять изъ-подъ собакъ, если не считать какое-нибудь старое, тихое животное. Безъ сомннія, въ нашей стран немало одиночныхъ собакъ, но я говорю объ охот изъ охотъ — о стрльб граусовъ въ верескахъ изъ-подъ пары быстрыхъ собакъ.
Между прочимъ, слово «охотникъ» какимъ-то образомъ стало смшиваться со словомъ «спортсмэнъ». Послднее названіе присуще любителямъ скаковыхъ лошадей, фехтованія и т. д., между тмъ какъ подъ словомъ «охотникъ» слдуетъ имть въ виду только людей, искусныхъ и опытныхъ въ преслдованіи птицы и звря. Въ настоящее время слово «охотникъ» примняется и къ людямъ, играющимъ на скачкахъ и совершенно не интересующимся лошадью, къ людямъ, стрляющимъ на садкахъ за деньги голубей, или избивающимъ изъ шалаша сотни граусовъ. Я думаю, что немало лицъ, которыя сознаютъ все это, и мн часто приходилось слышать, что они предпочли бы стрльбу изъ-подъ собаки. Быть-можетъ, это и такъ, но только на словахъ! Врядъ ли даже многіе изъ нашего молодого поколнія видали настоящую охоту изъ-подъ собакъ; по крайней мр, когда имъ объясняютъ всю увлекательность этой прелестной охоты, то немногіе изъ нихъ увлекаются ршеніемъ испытать ее. Для начала всегда оказывается труднымъ добыть хорошихъ собакъ, хорошихъ дрессировщиковъ и подходящія мста.
Но охота эта настолько хороша, что стоитъ какихъ угодно хлопотъ. Правда, стрльба изъ-подъ собакъ сама по себ необщительна, «эгоистична». Но вдь то же слдуетъ сказать о другихъ лучшихъ охотахъ, какъ, напримръ, о стрльб оленей скрадомъ или о ловл лосося! Къ счастью, еще не нашелся тотъ человкъ, который указалъ бы способъ упразднить въ рыбной ловл личную ловкость и искусство рыбака, иначе удочка была бы давно заброшена, какъ занятіе скучное и не оправдывающее затраченнаго труда. Охота загономъ, мн думается, составляетъ лишь часть охоты вообще, даже, пожалуй, и главную для лица, видящаго высшее наслажденіе въ хорошей стрльб; пусть даже эта охота представляетъ и «сливки» способовъ охоты, но вообразите же себ діету на однихъ сливкахъ! Лично я считаю охоту загономъ единственнымъ подходящимъ способомъ для нкоторыхъ только мстностей по удобству для людей, не переносящихъ усталости одного дня охоты съ собаками, но я содрогаюсь, когда слышу, что мста, удобныя для охоты съ собаками по граусамъ, превращаются въ районы для охотъ загономъ. Граусъ очень скоро бросаетъ привычку затаиваться, привыкаетъ сразу подниматься на крыло и улетать. Тогда весь районъ надо считать испорченнымъ. Я увренъ, что граусъ, если только въ верески не пускать овецъ и прекратить добывку торфа, отлично будетъ затаиваться до самаго конца сезона охоты. Конечно, это будетъ стоить дорого, но все-таки несравненно дешевле, чмъ содержаніе парка оленей.
Нкоторые писатели, приверженцы охоты загономъ, сравнивали ее со стрльбой изъ-подъ собакъ, какъ будто бы эти два способа охоты имютъ что-либо общее. Общее между ними лишь присутствіе ружья, граусовъ и проч. Но вдь этого мало, чтобы установить сходство. Съ такимъ же правомъ можно сравнить Шекспира съ журналомъ «Sporting Times». Мн нравятся лица, утверждающія, что охота на граусовъ загономъ самая правильная тмъ, что такимъ способомъ охоты можно добыть больше граусовъ. Съ коммерческой точки зрнія этотъ способъ правиленъ. Но они забываютъ, что и стью можно поймать больше рыбы, нежели удочкой.
Количество въ ущербъ качеству не должно быть принципомъ охотника. Четыре недли охоты не могутъ быть возмщены двухдневнымъ избіеніемъ. И вообще, если нтъ особой надобности въ быстромъ успх — поспшность уничтожаетъ наслажденіе всякаго любимаго удовольствія. Такое удовольствіе наспхъ пригодно для людей коммерческихъ, урвавшихъ короткій отпускъ, но вообще было бы желательно очистить охоту отъ подобнаго рода людей. Вамъ, стрлкамъ, мы съ наслажденіемъ уступаемъ и количество битой птицы, и ваши пикники, и гостепріимство, и вашу привилегію снабжать рынокъ дешевой провизіей, словомъ, — все, за исключеніемъ истиннаго наслажденія охотой!
Мткая стрльба изъ-подъ собакъ, дйствительно ли она такъ легка? Ни въ какомъ случа она не легче стрльбы на линіи, хотя въ начал сезона она и не представляетъ особенныхъ трудностей для стрлка, торопящагося заскочить впередъ стойки собаки и бьющаго первую поднявшуюся птицу, не заражаясь чувствами собаки. Но такого рода охота нисколько не отличается отъ стрльбы изъ-подъ загона или изъ-подъ какого-нибудь дрянного пойнтеришки, ковыряющаго впереди. Лично я сомнваюсь, чтобы правильная стрльба изъ-подъ собакъ была ужъ такъ проста; мн приходилось видть на этой охот и хорошихъ стрлковъ, но за двадцать лтъ я видлъ только двухъ, стрлявшихъ по взматервшимъ граусамъ дйствительно хорошо, умвшихъ выбирать правильно птицу, не мшавшихъ своей стрльбой другому, рядомъ стоящему, стрлку, и бившихъ съ наименьшимъ числомъ подранковъ.