Пойнтеръ и его исторія
Шрифт:
«Пойнтеръ или сеттеръ, достойный этого названія, долженъ держать на поиск голову высоко и быть настойчивымъ; онъ долженъ обыскивать мсто правильно и умно; по знаку руки или свистка долженъ вернуться, долженъ по взлету птицы, посл выстрла, или по знаку руки ложиться, долженъ секундировать на любомъ разстояніи, не долженъ гнать зайца, но по приказанію долженъ итти слдомъ раненаго, долженъ правильно подавать битую птицу или подранка» (Sporting Magazine, 2-го сентября, книга V, стр. 9, 1832 года).
Изъ всего этого невольно приходится заключить, что въ т времена существовали боле чмъ первоклассныя собаки; однако, я полагаю, что можно безъ ущерба длу и не посылать пойнтера за раненымъ зайцемъ. У меня былъ, но и то только одннъ, пойнтеръ, съ которымъ можно было и это продлывать. Пойнтеръ этотъ прекрасно подавалъ, я пользовался имъ какъ спаніэлемъ, такъ какъ онъ
«Поискъ пойнтера не можетъ быть слишкомъ быстрымъ, разъ у него хорошее чутье, хотя нкоторыя очень быстрыя собаки иногда и могутъ проскочить птицу» (The Shooting Directory, соч. R. B. Thornhill 1806, стр. 65).
Это какъ будто и врно, но дло въ томъ, что пойнтеру, который ищетъ быстре, чмъ то позволяетъ ему чутье, не хватаетъ инстинкта и ума, словомъ, это собака второклассная. Хорошая собака ежедневно мняетъ быстроту поиска въ зависимости отъ погоды и степени чуткости. Любопытно видть, какъ это продлываютъ даже щенки. Такая собака ннстинктивно ищетъ втеръ и ничто такъ не волнуетъ молодую собаку, какъ неблагопріятное направленіе втра, когда она сознаетъ, что ея чутье отказывается служить. Конечно, старая, опытная собака пойдетъ и по втру съ тмъ же наслажденіемъ. Интересно бываетъ при этомъ прослдить, какъ она старается уловить малйшій запахъ, какъ она внимательна, осторожна, останавливаясь при малйшемъ намек на запахъ, въ ожиданіи помощи со стороны охотника. Пойнтеръ такъ умло пользуется своимъ чутьемъ, граусъ и куропатка такъ мало имютъ шансовъ ускользнуть отъ его вниманія, что я не могу назвать преувеличеніемъ, а скоре вдохновеніемъ слова одного испанца XVI столтія, который, видя, какъ даже втеръ помогаетъ пойнтеру, назвалъ его «властелиномъ воздуха».
ГЛАВА V. Выборъ производителей
Охотничьи собаки, изъ числа всхъ домашнихъ животныхъ, въ отношеніи веденія породы являются самыми интересными, такъ какъ заводчику, кром ихъ формы, приходится считаться и съ ихъ внутренними качествами.
Мннія старинныхъ заводчиковъ и въ этомъ отношеніи крайне интересны, въ числ ихъ въ особенности нкоторыя положенія, высказанныя главой всхъ нашихъ заводчиковъ, сэромъ John Sebright:
«Если бы меня спросили, въ чемъ состоитъ задача заводчика, я бы отвтилъ такъ: его задача правильно назначить въ производители кобеля и суку, въ зависимости отъ качествъ и недостатковъ каждаго изъ нихъ» (Аrt of Improving the Breeds 1890, стр. 5). «Заводчикъ долженъ подмчать малйшую склонность къ ухудшенію въ своихъ собакахъ и немедленно принимать мры, чтобы не дать развиться недостатку въ пород» (тамъ же, стр. 6).
«Животныя неизбжно должны ухудшаться, если порода долго ведется въ самой себ, безъ примси неродственной крови» (тамъ же, стр. 8).
«Я не одобряю двухъ совершенно различныхъ породъ, въ надежд соединить качества и той и другой. Я, да и многіе другіе, пытались это длать, но, кажется, всегда безуспшно. Первое поколніе часто даетъ удовлетворительное животное, но, какъ порода, существовать не можетъ» (тамъ же, стр. 17).
Приведенныя положенія являются аксіомами животноводства вообще, а въ частности, конечно, въ полной мр относятся и къ пойнтеру.
За нимъ по старшинству слдуетъ полковникъ Торнтонъ, хотя я думаю, что онъ на практик былъ не мене смлъ и ршителенъ.
«Изъ пятидесяти пойнтеровъ я находилъ едва одного, отвчающаго моимъ требованіямъ по складу, кости и движеніямъ; если это не были щенки, то дрессировкой они часто бывали доведены до полной неисправимости. Немало надо было времени и денегъ, чтобы осмотрть только тхъ изъ нихъ, которыхъ особенно восхваляли, а чмъ больше въ этомъ отношеніи представляется случаевъ, тмъ больше шансовъ на успхъ».
«Если кобель и сука безукоризненныхъ формъ, то породу отъ нихъ можно брать и рано и они могутъ дать хорошихъ собакъ и въ полевомъ отношеніи» (Sporting Tour, 1804, стр. 279, соч. полк. Торнтона).
Изъ словъ г. Lascelles мы видимъ, что онъ руководствуется, главнымъ образомъ, чутьемъ.
«Вь пойнтер самое главное — хорошее чутье, и я всегда обращаю главное вниманіе на то, чтобы и кобель и сука обладали высокимъ чутьемъ. Если собака трудно поддается дрессировк, то это — первое доказательство ея некровности. Вс мои собаки имютъ природную стойку и въ то же время он являются однми изъ самыхъ страстныхъ и обладаютъ очень быстрымъ поискомъ. Я приписывалъ это главнымъ образомъ ихъ высокому чутью; оно даетъ имъ ихъ увренность» (Angling, Shooting, and Coursing, соч. Lascelles, 1811, стр. 136).
О наставленіяхъ и пріемахъ Т. Б. Джонсона до насъ дошли дв замтки, одна лично его, другая его пріятеля. Об одинаково важны и достойны вниманія.
«Въ т времена, о которыхъ мы говоримъ, существовало убжденіе, или мода, а можетъ-быть и то и другое, что большая голова у пойнтера не только некрасива, но даже порочна. Джонсонъ, зараженный этой безсмыслеиной идеей около 1815 года, посл долгихъ лтъ настойчиваго скрещиванія, ради условной красоты, наконецъ, добился пойнтеровъ съ маленькими головами. Однако, тмъ самымъ уменьшилось мсто для свободнаго развитія обонятельныхъ органовъ и выяснилось, что собаки перестали удовлетворительно выполнять предъявленныя къ нимъ требованія, короче говоря, имъ стало нехватать чутья. Опытъ, такимъ образомъ, подтвердилъ логику и заставилъ убдиться, что не бываетъ слдствія безъ причинъ. На самомъ дл, гд искать объясненія тому, что испанскій пойнтеръ отличался превосходнымъ чутьемъ? Отвтъ можеть быть только одинъ: причина этого кроется въ его большой, широкой голов. Придя къ такому заключенію, Джонсонъ немедленно пожертвозалъ пятилтней сукой «Чансъ», кровнымъ испанцемъ. Вскрытiе обнаружило безчисленное множество тонкихъ блыхъ нитей, составляющихъ обонятельные нервы, т.-е. органы, воспрннимающіе впечатлніе запаха и передающіе его мозгу. Однако, этого опыта для всесторонняго выясненія вопроса оказалось недостаточно и потребовались еще жертвы».
«Посл изслдованія цлаго ряда головъ, пришлось убдиться, что количество обонятельныхъ нервовъ прямо пропорціонально ширин головы, и по мр суженія головы уменьшается и ихъ число, а, значитъ, слабетъ и сила чутья. Голова испанскаго пойнтера и узкая голова борзой, такимъ образомъ, представляютъ дв противоположности. Вс выполненные въ этомъ отношеніи опыты дали замчательные наглядные результаты» (The Sportsman, 1836, кн. III, стр. 182).
Затрудненіе явилось въ томъ, чтобы получить достаточно широкую голову, которая бы въ то же время не служила помхой быстрот и выносливости собаки.
Въ теченіе своихъ опытовъ писатель, о которомъ я говорю, добывалъ пойнтеровъ изъ разныхъ мстъ Европы, главнымъ образомъ, изъ Франціи, Испаніи и Португалiи; обращался онъ и къ здшнимъ своимъ пріятелямъ и пользовался пойнтерами изъ Іоркшира и Листершира и посл шестнадцатилтняго скрещиванія добился пойнтеровъ, работой которыхъ онъ былъ крайне доволенъ.
«Увидавъ пойнтеровъ лучше моихъ, особенно въ Іоркшир, я поставилъ себ задачей вывести такихъ же, если не лучшихъ. Отъ испанскаго пойнтера желательно было взять лишь голову, соединивъ ее съ сильнымъ, пружинистымъ и правильнымъ корпусомъ, на прямыхъ и костистыхъ ногахъ; лапа узкая съ сжатыми и крпкими пальцами, подошва возможно маленькая. Вскор я досталъ испанскаго пойнтера очень высокихъ кровей. По достоврнымъ источникамъ, онъ происходилъ отъ собакъ короля Фердинанда. По себ онъ былъ неваженъ; я не сомнвался, что порода его была чиста, но, несомннно, онъ являлся продуктомъ слишкомъ сильнаго кровосмшенія, что (знаю это по опыту) неблагоразумно. Нкоторая доля родственной крови полезна въ пород и, разумно ею пользуясь, можно придать собакамъ красоту и боле мягкій характеръ, не уменьшая въ то же время страсти и чутья, или вообще какихъ-либо существенныхъ качествъ; но усиленное кровосмшеніе даетъ въ результат собакъ слабыхъ полуидіотовъ и, наконецъ, безплодныхъ» (Shooter's Preceptor, соч. Johnson, 1842, стр. 6).