Пойнтеръ и его исторія
Шрифт:
Въ заключеніе я остановлюсь на пріемахъ, которые могутъ быть полезны судь въ затруднительныхъ случаяхъ, могущихъ ему встртиться на выставк.
Какъ только собаки будутъ въ ринг, необходимо узнать, вс ли налицо и помтить отсутствующихъ (на листк, который останется у васъ, и на томъ, который затмъ будетъ отданъ въ секретаріатъ). Затмъ прикажите водить собакъ гуськомъ вдоль ринга такъ, чтобы провожатые находились между собакой и барьеромъ. Остановивъ ихъ, разсмотрите собакъ по одиночк и отсылайте въ опредленный уголъ собакъ, которыя могутъ разсчитывать на награду, и высылайте изъ ринга безнадежныхъ, помтивъ въ вашей книг крестомъ. Постарайтесь отмтить на 2 собаки больше, чмъ то количество призовъ, которое находится въ
Во всякомъ случа, какой бы порядокъ вы ни примняли, придерживайтесь его постоянно, ибо нелюбезно и неразумно мистифицировать экспонентовъ и зрителей.
Время промежуточное между разборомъ собакъ различныхъ классовъ употребляйте на то, чтобы отыскать въ вашей тетради тхъ собакъ, которыхъ вы уже судили, но которыя участвуютъ и въ другихъ классахъ; найдя, отмтьте ихъ. Такимъ путемъ вы никогда не будете опровергать по недоразумнію своего прежде составленнаго мннія, не будете себя ненужнымъ образомъ утомлять и судить одну и ту же собаку боле одного раза на той же выставк. Во всякомъ случа одна тщательная экспертиза даетъ лучшіе результаты.
Слдуетъ помнить слдующія аксіомы:
He смотрть слишкомъ долго на дурную собаку, что можетъ испортить вамъ глазъ.
He оставлять въ ринг много собакъ безъ нужды, это только будетъ отягощать память.
Если вамъ собака почему-либо не нравится, найдите въ ней два серьезныхъ недостатка, помтьте ихъ, удалите ее и обращайтесь къ слдующей.
Если собака васъ почему-нибудь интересуетъ, — отведите ее и провожатаго въ сторону.
Раньше, чмъ вы видли ходъ собаки, не выводите о ней заключенія какъ о собак очень высокихъ достоинствъ.
Помните, что прутъ, хотя и не есть рабочій признакъ собаки, тмъ не мене служитъ главнымъ признакомъ ея породы.
Голова же — это самъ пойнтеръ.
ГЛАВА IV. Типичные признаки пойнтера
Предыдущія главы даютъ довольно ясное понятіе о матеріал, изъ котораго созданъ пойнтеръ, объ его свойствахъ и послдовательныхъ измненіяхъ.
Въ журнал «Sportsman» въ 1836 году есть замтка о пойнтер, гласящая: «Пойнтеръ, подобно арабской лошади, — чужеземное животное, достигшее въ рукахъ англійскихъ заводчиковъ такого совершенства, котораго напрасно стали бы искать въ немъ на его родин» (№ 4, томъ Ш, стр. 131).
Вотъ это-то самое состояніе совершенства я и постараюсь разобрать, — совершенство, на которое потрачена столтняя работа въ пол, которое потребовало столтняго вниманія и труда. «Собака со стойкой» попала къ намъ въ начал Х?III столтія. Однако, пойнтеръ, судя по дошедшимъ до насъ картинамъ, достигъ зенита своей спавы не ране начала XIX столтія. Приступая къ описанію этого драгоцннаго наслдія нашихъ предковъ, я горжусь тмъ, что въ настоящее время его оцнилъ весь свтъ, даже Италія, Франція и Испанія, т.-е. страны, давшія намъ матеріалъ для его созиданія, и он соперничаютъ въ прославленіи англійскаго пойнтера.
Я постараюсь установить характерные признаки пойнтера по сочиненіямъ старинныхъ англійскихъ писателей, чтобы вполн выяснить тотъ типъ, который почитался извстными охотниками. Типъ этотъ теперь уже рдокъ, такъ какъ старыя и цнныя породы культурныхъ животныхъ не ожидаютъ, подобно вину, пробужденія хорошаго вкуса; въ періоды забвенія ихъ они стремятся выродиться и исчезнуть. Къ счастью, настоящій пойнтеръ еще не совсмъ угасъ, но въ настоящее время онъ уже чаще встрчается въ глуши и безъ номера родословной книги или аттестата.
Для краткости я буду приводить цликомъ лишь т описанія пойнтера, которыя представляютъ особое значеніе благодаря имени автора и въ силу его индивидуальнаго вкуса, на прочія же описанія я буду ссылаться лишь въ тхъ случаяхъ, когда явится необходимость отмтить своеобразный взглядъ на часть пойнтера, какъ-то: на его голову, прутъ, лапы, псовину и проч. Въ своихъ сокращеніяхъ, однако, я нигд не выпущу мннія, несогласнаго съ моими взглядами.
Въ общемъ надо сказать, что старинные кинологи вполн согласны съ англійскими писателями боле поздняго времени. Такъ, напримръ, испанецъ, написавшін «Dialogos» (XVI столтія) даже и въ краткомъ своемъ описаніи собаки со стойкой настаиваетъ на томъ, что лапа ея должна быть русачья; итальянецъ Біонди, тоже XVI столтія, указываетъ на то, что щипецъ не долженъ быть съ горбинкой, а скоре вогнутый. Возможно, что солидарность съ ними взглядовъ англійскихъ писателей вытекаетъ изъ того, что они привыкли цнить познанія континентальныхъ знатоковъ со временъ Эдмунда де Ланглей, герцога іоркскаго, которымъ еще въ XIV столтіи былъ сдланъ переводъ книги Гастона Фебюса; французское сочиненіе «La Chasse au fusil» составило часть нашего «Essay on Shooting» (въ 1789 г.). а полковникъ Торнтонъ откровенно сознавался, что охотники Франціи, въ смысл своихъ познаній, стоятъ выше насъ. (A Sporting Tour in France, 1806 г., стр. 32).
Характерные признаки пойнтера могутъ быть подраздлены на дв группы: на вншніе признаки и на внутреннія качества, сказывающіяся въ его движеніяхъ и поступкахъ. Такое дленіе, однако, хотя и облегчаетъ самое описаніе, но не вполн правильно, — настолько тсно должны быть связаны движенія и проявленія ума съ вншней формой въ тхъ случаяхъ, когда мы имемъ дло съ полною гармоніею животнаго.
Полною гармоніей въ пойнтер я называю абсолютную его уравновшенность и соотвтствіе его умственныхъ способностей тлеснымъ; правильное соотношеніе между всми частями тла не должно быть нарушено ни недочетомъ въ одной изъ нихъ, ни излишкомъ въ другой. Достоинства пойнтера заключаются въ его дарованіяхъ; отвлеченная красота, несоотвтствующая способностямъ, является недостаткомъ.
Изреченiе Виргилія «medio tutissimus ibis» примнимо и къ пойнтеру. Формы и соотношенія частей тла, считающіяся въ немъ элегантными, — въ то же время и самыя полезныя для него, ибо тамъ, гд каждая кость, каждая жила, каждый мускулъ, словомъ, вся машина, точно собраны, мы находимъ совершенство движеній и верхъ красоты. Каждая частичка его тла иметъ cвoe назначеніе. Все это слдуетъ изучить, прежде чмъ пытаться его измнять. Голова содержитъ умственныя и обонятельныя способности, корпусъ и ноги представляютъ собой орудія движенія, прутъ свидтельствуетъ о его кровности. Стало ходячимъ словомъ, что пойнтеръ долженъ быть сложенъ какъ фоксгаундъ, или гунтеръ, но въ дйствительности его ни съ тмъ ни съ другимъ сравнивать нельзя, такъ какъ его работа совершенно иная. Конечно, въ нкоторыхъ частяхъ есть сходство, но все-таки пойнтеръ долженъ быть сложенъ какъ пойнтеръ и ни на что другое не долженъ быть похожъ.
Въ журнал «Sportsman» (1836), въ стать, трактующей объ охот вообще, о пойнтер сказано: Собака, необходимая для нашей цли (охоты по граусамъ), должна обладать элегантнымъ, страстнымъ поискомъ, должна быть очень быстрой, сильной и энергичной, чтобы выдержать долгую и утомительную работу. Для такой сложной работы кровный пойнтеръ какъ бы созданъ. Нкоторые охотники для этого рода охоты предпочитаютъ сеттера, будто бы боле сильнаго и выносливаго, но мы съ этимъ согласиться не можемъ, ибо стойкость и способность переносить тяжелую работу зависятъ отъ сложенія животнаго, а пойнтеръ, если только его порода велась такъ, какъ слдуетъ, въ этомъ сеттеру не уступитъ; по чутью же и крпости стойки онъ превосходитъ сеттера (№ 4, книга III, стр. 184).