Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия
Шрифт:
Жмакина, обвиняемого уже по ст. 105 УК РСФСР (убийство при превышении необходимой обороны) за отсутствием состава преступления. Затем, после кассационного протеста прокурора района, дело было направлено на рассмотрение в городской суд, решением которого сотрудник милиции был окончательно оправдан [353] .
Думается, что когда жизнь и здоровье сотрудника (иное уполномоченное должностное лицо, работника) подвергается непосредственной опасности, несмотря на то, что применение оружия может повлечь далеко идущие последствия для обеих сторон, сотрудник милиции должен действовать смело и решительно. В противном случае, как показывает практика, нерешительные и тактически неграмотные действия сотрудников милиции в подобных ситуациях приводят либо к тяжким последствиям для самих сотрудников милиции [354] , либо к утрате табельного оружия.
353
Стрелять? Не стрелять? //Ленинградская милиция. 1991. № 2.
354
Бесперстов
Следует иметь в виду, что личное табельное оружие сотрудника милиции– ПМ– предназначено для поражения противника на коротких расстояниях. Его пули обладают большим, так называемым, останавливающим действием, даже при незначительном проникновении вглубь тела, они сообщают телу оглушающий контузящий удар, немедленно поражающий весь организм [355] . Поэтому для того чтобы нейтрализовать действия нападающего, как правило, достаточно попадания и не в жизненно важные части тела. Такие упреждающие действия при возникновении реальной опасности для жизни или здоровья позволяют сохранить жизнь не только самого сотрудника милиции, но и нападающего.
355
Жук А. Б. Револьверы и пистолеты. М.: Воениздат, 1990. С. 24–25.
Особенно важно решительно действовать, когда сотрудник (иное уполномоченное должностное лицо, работник) отражает вооруженное нападение. Если нападающий вооружен не огнестрельным, а холодным оружием либо иными колюще-режущими предметами, следует соблюдать зону безопасности, т. е. не подпускать к себе нападающего.
К примеру, тактически грамотно действовал старший сержант милиции Борисов, принимавший в составе наряда участие в блокировании дома, в котором находился гр-н Ильичев. Последний, вооружившись топором, угрожал убийством своей дочери. Находясь напротив окна и наблюдая за действиями Ильичева, Борисов видел, как Ильичев с находившимся у него в руках топором выпрыгнул из окна и, выкрикивая угрозы расправы, стал подходить к нему. С целью защиты своей жизни и здоровья Борисов произвел из табельного оружия три предупредительных выстрела вверх, однако последний продолжал наступать. Тогда сотрудник милиции произвел выстрел на поражение, причинив гр-ну Ильичеву сквозное огнестрельное ранение правого бедра.
Еще один пример. По сообщению жильцов дома о том, что из одной квартиры доносится нецензурная брань, шум, крики, наряд милиции по прибытии на место происшествия обнаружил, что неизвестный мужчина рубил топором входную дверь указанной квартиры изнутри. На требования сотрудников милиции прекратить свои действия не реагировал. Открыв таким образом дверь, он бросился с топором в руке на них, при этом замахнулся, чтобы нанести удар топором старшине милиции Бережному, который, подставив правую руку, отвел удар, получив при этом рубленую рану кисти правой руки.
Отскочив в сторону, старшина милиции Бережной крикнул неизвестному мужчине: «Брось топор! Буду стрелять!», но мужчина с угрозами расправы повторно занес топор для удара. Тогда сотрудник милиции выстрелил на поражение, причинив нападающему ранение в области плеча. В результате полученного огнестрельного ранения данный мужчина скончался в больнице.
За проявленное мужество при защите жизни граждан, своей жизни и жизни товарища старшина милиции Бережной был представлен к государственной награде – медали «За отличную службу по охране общественного порядка».
Следует отметить, что во втором случае сотрудник милиции мог применить оружие без предупреждения уже при первой попытке нападавшего ударить сотрудника топором и упредить наступление тяжких последствий для обеих сторон. Анализ приведенных случаев показывает, что статья 16 Закона о милиции имеет исключительно важное значение для обеспечения безопасности сотрудника милиции, так как позволяет ему избежать непосредственного физического контакта с нападающим в момент существования реальной опасности для его жизни или здоровья.
Наиболее опасным является нападение на сотрудника (иного уполномоченного должностного лица, работника) с использованием нападающим огнестрельного оружия (см. табл. 9).
В условиях открытого вооруженного столкновения большую роль играет, прежде всего, умение сотрудников милиции действовать не только решительно, но и быстро, не допускать чреватого опасностью промедления, неоправданного обстоятельствами происшествия. Преимущество будет на стороне того, кто сможет не растеряться в экстремальной ситуации, в возможно короткий срок приготовиться к стрельбе и произвести первым выстрел либо воспользоваться надежным укрытием.
Таблица 9
Динамика применения огнестрельного оружия для отражения нападения на сотрудников ОВД [356]
Анализ практики, в основном опыта армейских разведчиков, позволяет назвать некоторые из приемов, позволяющих обеспечить личную безопасность сотрудника милиции, в частности, умение быстро реагировать на любые действия преступника, мгновенно выхватить оружие, вести прицельную стрельбу, чтобы поразить не жизненно важные органы, а конечности задерживаемого, производить упреждающие стремительные передвижения под выстрелами, обманные движения – финты, знать наиболее типичные признаки, по которым можно установить замаскированные тайники-убежища в домах и т. д. [357]
356
Сводные отчеты по форме «Выстрел» по РФ и транспорту РФ за 1997–2001 гг. Лист 1.
357
Бородич А. А. Обеспечение безопасности работников милиции – важный элемент операции по задержанию вооруженного преступника. Тезисы научной конференции преподавателей. Декабрь 1977 года. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1977. С. 52–54.
Во всех перечисленных случаях, в условиях нападения, опасного для жизни и здоровья сотрудника (иного уполномоченного должностного лица, работника) или граждан, когда без применения оружия обойтись нельзя, нужно применять все зависящие от сотрудника (иного уполномоченного должностного лица, работника) меры, чтобы не пострадали как посторонние лица, так и он сам. Особые меры предосторожности должны соблюдаться в помещениях, транспортных средствах и общественных местах. По возможности следует избирать наиболее безопасную позицию для ведения огня (например, из-за столба, дерева, другого укрытия), сохранять выдержку и самообладание. В целях обеспечения общественной безопасности сотрудники милиции должны осмотрительно подходить к выбору момента и места применения оружия. В частности, наличие условий для правомерного использования оружия не исключает необходимость выбрать такое направление ведения огня, при котором пуля полетит в сторону, свободную от жилых построек, прохожих и т. д. Также осмотрительно должен поступать наряд милиции, применяя оружие на территории расположения хранилища с горючими и другими взрывоопасными материалами, попадание в которые может вызвать катастрофические последствия [358] .
358
Организация и тактика патрульно-постовой службы советской милиции. М., 1987. С. 181.
На основе данного краткого анализа ситуаций нападения на сотрудника (иное уполномоченное должностное лицо, работника) или граждан, дающих право применить огнестрельное оружие, можно сформулировать следующие тактические правила поведения:
– всегда следует помнить, что, вступая в контакт с правонарушителем с целью пресечения противоправных действий, сотрудник (иное уполномоченное должностное лицо, работник) становится потенциальным объектом нападения;
– при возникновении реальной опасности для жизни или здоровья необходимо сохранять выдержку и самообладание, действовать смело и решительно; силу огнестрельного оружия следует использовать тогда, когда другие средства могут оказаться неэффективными;
– обнажив оружие, не следует подпускать к себе нападающего и вступать с ним в физическое единоборство;
– оружие применяется на поражение жизненно важных органов нападающего [359] , как правило, тогда, когда с его стороны исходит смертельная опасность.
Особой разновидностью нападения, ставящего под угрозу жизнь и здоровье граждан, является захват заложников. Тактика применения оружия при освобождении заложников имеет свои особенности.
Как правило, освобождение заложников начинается с ведения переговоров с лицами, захватившими заложников, для того, чтобы уяснить требования захватчиков. Мирное разрешение ситуации при освобождении заложников всегда является предпочтительным, и если требования захватчиков законные, то для пресечения захвата и освобождения заложников достаточно выполнения требований заложников. Однако в подавляющем количестве случаев захват заложников совершается с целью обеспечить выполнение явно незаконных требований. Зачастую такие требования направлены на предоставление возможности скрыться от преследования, покинуть место заключения и уклониться от наказания. Для достижения этих целей захватчики выдвигают дополнительные требования о предоставлении им оружия, транспортных средств, крупных сумм денег.
359
О характеристике жизненно важных органов человека подробнее см.: Сильников М. ВХимичев В. А. Средства индивидуальной бронезащиты. Учебное пособие./ Под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности, Фонд «Университет», 2000. С. 147–154.
Если в ходе переговоров захватчики отказываются освободить заложников, категорически настаивая на выполнении своих требований, и подкрепляют эти требования угрозами расправы над заложниками или даже демонстративным нанесением им ранений, наступает момент, когда необходимо предпринять решительные действия для защиты жизни и здоровья заложников, вплоть до применения огнестрельного оружия.
В литературе высказано мнение, что применение силы и огнестрельного оружия для освобождения заложников возможно только тогда, когда убеждение участников захвата безрезультатно, а использованные «ненасильственные средства являются неэффективными и не дают каких-либо надежд на достижение намеченного результата» [360] .
360
Лоскутов А. Г. Уголовная ответственность за захват заложников в местах лишения свободы: Дис… канд. юрид. наук. М.: В103Ш МВД РСФСР, 1991. С. 107.