Прогулки с Бесом

Сокольников Лев Валентинович

– Далеко ушли от темы. Начинали с разведки, а забрели d нетрадиционные половые отношения, в педерастию, то есть.

– В этом что-то есть... Может, эти два занятия связь имеют? На ком горели лучших разведчиков мира? На женщинах, а будь нетрадиционными - глядишь, не пропали.

– На нехорошие выводы толкаешь, компаньон! Интересно знать другое: как немного знающий технику, понимаю: всякая деталь, подвергающаяся фрикции, трению, то есть, стирается, изнашивается. Природа подарила женщинам нестираемый орган без запорного кольца, открытый, нечему изнашиваться... Вопрос: "очко" от трения у нетрадиционных изнашивается?

И если "да" - как живут с изношенным кольцом, как держат отработанное?

– А врачи-проктологи на что? Ремонтируют кольца, ушивают, подтягивают... Перебиваются...

Разведчику из телевиденья повезло: "свои" могли "именем родины" и в "расход" пустить Родине извести очередную порцию сынов что раз плюнуть, убивали "именем "родины" в смеси с "союзом совецких социалистических..." Больше названий чтобы потом труднее разобраться: "кто, кого, за что и как". И судьи со временем в оправданиях нуждаются.

– Мрачная, враждебная, провокационная и антисавецкая прогулка, но поскольку савецкое ушло в глубины Истории - прошлые неприятности не касаются нового времени.

– Хотя бы раз единый доводилось прочесть, или услышать "убили за родину"? Не было, нет и впредь не ожидается подобных крамол... никто и никого не убивал, но сами захотел сгинуть - и сгинул... Без помошников.

– Замечание верное, ни в одном произведении на тему войны не встречал "убили за родину", но всегда только "погиб за родину". Так всегда: люди гибнут - родина остаётся жить.

Глава 20.

Не первая, и не последняя

прогулка в Литературу.

В давние времена "большой совецский писатель" создал роман "Поджигатели". Роман славился по двум причинам: рекомендации и отсутствие иной литературы. Роман можно было и не читать, протекало время, когда и без романа было ясно, кто и что хотел спалить, и кем были "поджигатели".

Естественно, "поджигатели" проживали "на враждебном Западе". Во все исторические времена нехорошие люди проживали от нас в сторону захода солнца. Нехорошие люди в закатной части глобуса спали, и в снах видели, как наилучшим способом спалить хороших людей "мирно живущих на востоке и созидающих прекрасное будущее вначале себя, а потом всему человечеству". Писатель "Поджигателей" жил и писал на Востоке, в союзе братских народов.

На времена написания романа на востоке от западных врагов проживал и я, и всё замышляемое плохими людьми Запада, по уверениям командиров, касалось и меня...

– ... "...и травя детское сознание командиры первым делом портили свою репутацию"

– Хочешь сказать, что на Западе проживали исключительно "друзья России"?

– Нет, но Запад, как и Восток, обширен.

В романе "автор ярко и талантливо показал лица поджигателей войны против страны советов". Чёл тот роман, преподаватель русского языка и литературы, мудрейший человек, да будет покой его душе, упомянул роман один раз с рекомендацией прочесть "во внеклассное время".

Тогда заметил: учитель никакими хвалебными эпитетами роман не украшал, но всего лишь предлагал прочесть...

Знакомство с романом случилось в школьные годы, но отрыжки от него начались после вселения беса, а не случись беды - ни одна отрыжка не дала о себе знать.

Содержание первой отрыжки такое: сам-то автор верил, что "несоветские люди на западе" снова хотят воевать? Верил, что Европе, да и миру, было мало войны тридцать шестого, тридцать девятого и сорок пятого? Если не верил - по чьему заказу врал? Мог обычный савецкий школьник спросить об этом известного на всю страну дяденьку?

Отрыжка вторая: роман "гвоздил западных поджигателей войны к позорному столбу", а мне, по причине молодого недомыслия ничего иного не оставлась, как "проникнуться идеей романа". На "проникание" требовалось немногое: жизненный опыт и образование, но указанные позиции отссутсвтвовали. Ни ума, ни сил, хотя бы на слабое, пустяковое "гвождение к столбу позора" не было.

– В прежних ваших "гвождениях" первой шла глупость, а за пробивной особой двигались карательные меры. Система.

Сегодня "злые силы Запада" переведены в разряд незлых, вроде подобрели, но воспитательные идеи старого романа не хотят оставлять память до сего дня. Прошлые идеи впитались с молоком матери", если в "мамаши" записать "ум, честь и совесть".

От прошлого идеологического молока до сего дня испытываю позывы на "гвождение", но не так бурно, как прежде. Бушуют, "позывы старых неисполненных желаний", как сказал бы поэт областного масштаба, пучит от прошлых идеологических кормов савецкого времени, но вины беса нет: не прикладывал новый друг лапу к моему воспитанию, на то время его носило в иных сферах:

– Так, бес?

– Совершенно верно.

Когда желание "пригвоздить", прешло в "нестерпимое" и зозрело на выход диарей - какое-то время выбирал объект приложения агрессивности и совсем скоро нашёл: Первый канала ОРТ. Почему он?

Перехожу к длинному пояснению и прошу дух преподавателя русского языка помочь в столь трудном деле.

– Не нужно обращаться за помощью к духу учителя! Он был порядочным человеком здесь, в видимом мире, пусть таким остаётся и там. Не может учитель отказать лучшему ученику в просьбе о помощи, но обязывать бесплотные души земными сомнительными просьбами нехорошо! Добавь соображение: "злые силы Запада в прошлом, глядя на восток и поражаясь самоедству обитателей тамошних мест, по наивности своей и простоте душевной, думали: "разделать этот народ "под орех" что раз плюнуть! Посмотрите, как жестоко и безжалостно они уничтожают всё лучшее в себе"!
– и полные иными нехорошими заблуждениями враги двигали армии на вас.

И происходило необыкновенное: вы забывали на "время лихолетья" о собственном людоедстве, объединялись под каким-либо знаменем, а под каким - безразлично, и давали жестокий отпор врагам, не считаясь "с потерями в живой силе и технике", и это была наибольшая "загадка русской души". Не единственная...

Глава 22.

Злобные, клеветнические