Прогулки с Бесом
Шрифт:
Сегодня арийцев нехотя воскресили, но как преодолели древнюю ненависть к германцам нам неизвестно. Похоже на разговоры о следствиях войны. Следствие всякой войны всегда лежит на поверхности, оно видимое, и таких следствий даже у непродолжительной драки масса.
– Чтобы, к примеру, в войне тысячелетней давности перебить тысячу воинов требовалось биться неделю, или более того, а что ныне? Тысячу тел можно уложить в один день.
– Половины дня хватит?
– Как без проверки говорить? На перечисление спецов,
знающих причины начала древней войн, хватит пальцев одной руки, и это, разумеется, "враги
И в юбилейную передачу, совсем было собрался переключить ящик на просмотр мультфильмов, но бес шепнул:
– Не спеши выключать телевизор в торжественные даты, что-то интересное из прошлого выложат.
Так и вышло: из общего, понятного, много раз рассказанного материала о победе, неожиданно и вдруг умница, ведущая программу, вбросила кость, о коей армейский товарищ Колька и мечтать не смел, а присутствующим в студии лампасам встала поперёк горла:
– Если мы победили почему живём хуже побеждённых?
– О, "внемли и виждь!" Это ж надо, а!? Слабая женщина свободно, без подготовки, не целясь, так долбанула по недавнему военному прошлому! Одним патроном, но каким! каким! Вот это выстрел! Восторг! Промолчи сорок пять отведённых минут и выпусти этот вопрос - хватило на память о ней на многие годы! Это не стрельба со ржавого корыта "Аврора", это не военное действие, а какой эффект! Слабая женщина одним вопросом заглушила все "победные трубы" и не позволила салютам взлететь в небо! Не пойму, что творится в "датском королевстве"!? Генералы напяливают на прошлую войну "героические" одежды, стараются до потери лица выглядеть "справедливыми в праведном гневе", а всего одна умная женщина, очень легко и непринуждённо, раздевает их догола! Её вопрос - "альфа и омега" передачи, это больше, чем "первое место в рейтинге"!
– волновался бес.
– Из-за малого времени не дошла до сравнения числа погибших солдат советской армии и потерь Вермахта... "Бухгалтерия" лишняя, и без сравнений знают, сколько было загублено жизней у одних и у других... и вторая часть понятна, без неё знаем, что живём не в пример паршивее древних врагов наших...
Что было в студии после вопроса ведущей? Ничего. Души, что когда-то пребывали в безвинно загубленных солдатских телах, не возмутились и не устроили даже и лёгкого, простенького полтергейста! А следовало! Странно!
– Бес, объясни явление полтергейста? Почему один "громкий дух", без объяснений и причин, закатывает истерику с огнём и метанием предметов в головы зрителей, а тут такой вопрос на отечество вбросили, а в ответ ни звука!? Ни одна лампа в софите от возмущения не лопнула, и ничего не взорвалось?
На вопрос ведущей программу умницы присутствующие в студии "узнаваемые политики", как заведено у политиков, без промедления приступили к даче показаний. Разъясняющих ответов было ровно по числу политиков, ответы разные, но правильные, чего быть не может, но было.
Родилась нехорошая мысль: "одни верят, что правда одна и целая, другие делят большую правду на кусочки, присваивают и почитаются мыслителями
Невоспитанные, грубые языком люди пояснения "политиков" хренового и длительного послевоенного жития нашего назвали бы "жеванием соплей", но воспитанные так не сказали.
– Вопрос без неё и давно сидел в сознании многих граждан. Лампасные не полные дураки, понимали правоту ведущей, но почему не решались выпустить вопрос в свет, озвучить - им знать.
– Что наделала, как посмела!? Как жить дальше после такого, что думать? И кто кого переживёт: "подвиг советского народа", или ужасное порождение "если мы победили, то почему..."? И доколе будет длиться, когда сверху народу говорят о его прошлом подвиге, кормить "чёрной победной икрой", а кто-то из знающих умников на десерт будет задавать вечный, проклятый вопрос "если победили, то почему...."
– Замени цвет чёрной "победной" икры на красный, иной "победная икра" быть не может.
Момент гордости за военных отечества мы всё же испытали, когда оператор крупным планом на всю Россию показал мясника "на покое" с погонами полковника. Рожей, такие ещё "харями" называют, полковник сильно смахивал на вышибалу из борделя. Зачем оператор делал крупный план держиморды?
От зрелища полковничьей рожи удовольствие не испытал, но поскольку телевиденье общее - лик доблестного воя кому-то понравился, вызвав потную волну патриотизма.
О чём хотел сказать оператор крупным планом? О мужестве родного мясника? Или как гора мяса уверенно и громоподобно заявила:
– Патриотизм у нынешней молодёжи нужно развивать только кулаком!
– уточнений, чьим кулаком воспитывать патриотов в своей среде военный вышибала не сделал: или забыл, или постеснялся... Чего стесняться в своём отечестве? Сказал "А" - "Б" проходит проще, но присутствующие и без уточнений поняли: "его воспитующий кулак всегда готов послужить во славу отечества". Немедленно захотелось согласиться с вышибалой в полковничьих погонах:
– Правота ваша вне сомнен, столь серьёзном вопросе, как изготовление "патриотов" кулачным способом на чужого дядю полагаться нельзя, никто не изготовит в нужном количестве "настоящих патриотов", только сами можем выполнить столь ответственную работу! Бес, какими должны быть "настоящие патриоты"?
– Такими, кои мгновенно, не задумываясь, объединяется с себе подобными на немедленное рваньё всякого, кто "не патриот"
"Провокационный вопрос", выпущенный в пылу дебатов ведущей умница, без напоминаний давно блуждал в закоулках сознания рядовых граждан, но что когда-то выйдет и на широкий проспект слабо верилос. Но случилось: ясно и громко, неожиданно, без подготовки, как в далёком сорок первом памятном р-ра-аз!
– вот вам, получайте! Врасплох! И кто!? Женщина, как всегда женщина! "Шер ше ля фам"?
– Почему нас всегда и все берут врасплох?
– Причина проста: когда громко дудите "в победные трубы" - ничего в это время не слышите, глохнете. Кто прошляпил древнюю войну? По такому закону сегодня редактор передачи допустил на осмысление такие ужасные вопросы о вашем прошлом!? Куда смотрел главный "темнила" в конторе с именем "ОРТ"!?
– Поклон темниле, два поклона и умнице ведщей передачу, порадовала.
– После прихода благословенных времён демократии Первому каналу можно смело и без проигрыша предъявлять обвинение по статье "нарушение общественного спокойствия путём недомолвок" Как же: устами ведущей умницы сказано "А", но разъяснений под "Б" нужно ещё ждать неизвестное количество лет! Она так и сказала: "ответ на поставленный вопрос - тема будущих разговоров". Когда обещанные разговоры на столь неприятную тему начнутся?