Прогулки с бесом
Шрифт:
– Начинал Адик хорошо, много пользы фатерланду принёс, вот и ослабло внимание руководства... Прозевали... Наш мир на доверии построен, никакого давления на личность.
– Интересный пасьянс: в человеческих особей с дефектным мозгом не вселяетесь, понимаете, что проку от такого вселения ноль, а вселившись делаете нас бесноватыми. Зачем?
– Чтобы прославить на века.
– Не учитывая сорта славы?
– И так бывает.
– Коли Адик был одержим бесом - кого винить за последствия, каков размер персональной вины? Половина, треть? Сам стучу по "клаве", ты вынуждаешь? Может, из меня сделаешь фюрера? Пробуй,
– Староват в фюреры, материал не тот, и я не из департамента, где фюреров делают. Вы вроде отелей: у одних пять звёзд другой тремя доволен, а у третьего "удобства во дворе". Много значит разница в сроках и расстояниях: шесть десятков лет чужого фюрера называли "бесноватым", а своего "гением". Ныне с бесноватыми проще, их развелось больше нужного, и каждый "чист перед законом".
– Пугаешь! Кто такие, назови поименно?
– Как "кто"? Время "ящику" уделяешь?
– Отдаю, чего спрашивать?
– И что думаешь о сходке граждан орущих "уря" от слов какого-нибудь "фюрера" местного разлива?
– Что думать? Естественное желание иметь больше того, что есть, но почему забывают истину "крики добра не прибавляют" - не знаю. Что митинги, что эстрада - разницы никакой, сплошной "таблеточный" восторг.
– На концерты светил эстрады с "голубым" свечением по страшно дорогим билетам не ходишь, стадион посещать и смотреть игру городской кривоногой футбольной команды не желаешь, в любви ни к единому виду спорта не замечен, сам ничем ярким и выдающимся на спортивных арена отечество не прославил - о какой бесноватости речь? Бесноватость дар, она моя и только мне принадлежит: захочу - сделаю бесноватым, нет - и суда нет.
Наивысшая степень бесноватости необходима при сборе империи, а нижний предел бесноватости - пробиться в члены законодательного органа страны, в иных позициях одержимость портит имидж.
– Помнится, мы, вроде, не собирались лепить империю, при вселении речь шла о книге моими пальцами, о создании новой империи речи не было. Хорошо помню. Кто сидел в Гитлере?
– На какую нужду имя? Коли вы иерархию содержите - с чего нам от такой радости отказываться? Иерархия есть и у нас с большой разницей: если вы чтите иерархов с пояснением "так надо", а не потому что иерархи святые и заслуживают поклонения - способности и знания сущностей нашего порядка. Такой дух и руководил фюрером, сильны и великий, но не идеальный, и с завихрениями, как и любой из вас.
– А нашим людоедом кто вертел?
– Никто. "Вождь" атеистом был, не верил в бесов и духов, хотя начинал "житие свое" с духовной семинарии. Сколько повторять: мы не оккупируем тела с больным мозгом, нечего делать в телах с дефектом. "Вождь" руководствовался в действиях только больным мозгом. А мозг ваш, как говорил ранее, нам не подвластен. Больной мозг барьер, заслонка, сито, назови, как угодно слабый и больной ваш мозг, поэтому мы никак не можем проявить себя. Примеров море. И то сказать: совецкая власть гибкая стерва была: целовалась с Адиком - беса не замечала, фюрер попёр в дурь в дурь - мигом беса увидела: "у врагов бесы сидят, враги поголовно одержимы бесами, а у нас ни одного, свободные мы от бесов"!
– Нужна ясность: как быть с "вождём всего мирового пролетариата? Ага, того, что "привел Россию к всенародному счастью"? Помню, как-то проговорился, что одно полушарие головного мозга у "вождя" было не более половинки ядра от грецкого ореха.
– ...но вторая-то работала!
– Волнующей загадкой остаётся число покушений на "больших вождей двадцатого столетия": сорок у немцев, и у нас одно. В окружении "вождя" предателей и изменников не было, одни почитатели перед ликом маячили, а он их ликвидировал. Порциями, не всех враз. Ни потому ли, что у фюрера в окружении были "фоны", а у Джюгошвили граждане говнее? Как в пословице: "по Сеньке - шапка"? Такие "соратники", коих и убивать не жаль? Сказано древними:
– "Короля делает свита" - просматривается таинственная, не уловимая, автоматика: к нему в услужение лезла непорядочная публика, кою "вождь" ликвидировал по мере поступления.
Опасался, что "къебенизируют" способом, каким сам убирал "друзей и соратников"
– Почему в "тов. Джугашвили" "у" меняешь на "Ю", искажаешь историю?
– Не искажаю, соблюдаю историческую правду: из "вождя" за три десятка лет правления савецким народом на место правильного "у" перло кавказское "ю". Как "вождь" поминал большого советского полководца с фамилией, где было "у"?
– Помню, согласен, довод принят.
Следует признать, что лагерный способ очистки "страны советов от враждебных элементов" оказался не продуктивным.
Остаётся вопрос: отчего и почему, претендуя на звание мудрого народа, явному параноику дозволили тридцать лет устраивать эксперименты над собой? Трепетали, произнося "светлое имя вождя"? Почему рты ваши, однажды открывшись от трепета и восторга перед именем "вождя", не закрывались до естественной кончины "отца нации"?
– Давай твои вопросы впишем в тысячу первую "загадку русской души"? Ты бес, тебе ведомы многие тайны, вот и просвети читающую публику.
– Прогресс налицо: сегодня за прошлое и длительное терпение свободное телевиденье устраивает дозированные диспуты о "вожде". Многие "славные деяния вождя" поминаются, а в итоге поминания перетекают в ручей с названием: "закрыть рты в разговорах о прошлом, или продолжать разевать"? Оттого и учебник Новой истории Руси написать не могут.
– Рты наши открыты не от слабоумия, как принято думать во всём мире, наши рты открыты из опасения задохнуться от почтения к вождям. Это у нас врождённое, с древнейших времён. Дышать через нос боялись потому, что такой способ потребления кислорода до сего дня сопровождается сопением. Опасаемся: "вдруг наше сопение "верха" примут за недовольство!? Или, "упаси бог", за бунт!? Осторожные мы! Чуткие! Нет, не той чуткостью, о которой подумал! Чтобы наше сопение "вверху" не истолковали, как "недовольство властью" - вот и держим рты открытыми, дышим через рот многие века, а "вождям" думается, что наши рты открыты от почтения к ним.
– Много было разностей между вашим "вождём" и чужим. Немцы впадали в экстаз после первых десяти слов из уст фюрера, а вас душил ещё больший экстаз тогда, когда "вождь" не открывал рта. В чувствах к "вождю" вы обходили немцев на "целый корпус", если пользоваться терминами лошадиных скачек. Для "душевного восторга" хватало молчания "вождя":
– "Сталин за нас и о нас думает"!
– стало быть, в тонких материях вы куда сообразительнее немцев! И всё же немцы обошли вас, как всегда: у них есть улица "имени полковника Штауфенберга", а у вас - отсутствует, и взяться неоткуда. Не обидно?