Прогулки с бесом
Шрифт:
– Верно, не показывают... С чего бы?
– Всё просто: ни один из исполнителей не верит словам гимна.
Как быть с теми, кто творит музыкальную дурь в новые времена? Кто не прячет творения под вывеской "народная"? Как быть с теми, кто в силу положения пропускает песенную дурь для массового отравления? Но с другой стороны: демократия тем и хороша, что могу и не исполнять гимн и оглашать призывы к открытию военных действий типа: "мы смело в бой пойдём". Следовало вначале задуматься, чем может окончиться "смелый" поход.
– Ваша "песенная дурь" существует в двух видах: полностью
– Какая в "частичных" пребывает?
– Вот эта: "стою на полустаночке...". Продолжи, что-то сегодня "не в голосе" - волновался "враг рода человеческого".
– Часто применяем "дурь". Может, следует заменить каким-либо иным, мягким словом?
– Каким?
– "Непониманием".
– Разницы не вижу. Природное "длительное непонимание" в итоге "дурью" заканчивается. Разве не вы родители: "если дурак - то навсегда"?
– возразить было нечего и оставалось петь:
"Стою на полустаночке,
в цветастом полушалочке
а мимо пролетают поезда..."
– Представляю картину: женщина вне возраста стоит "на полустаночке в цветастом полушалочке", а поскольку ничего иного из одежды не поминается - думать о костюме можно что угодно, можно до полного оголения...
– Почему "нет"? Разве кто станет останавливать подвижной состав для выяснения:
– "Чего голяком народ пугаешь?
– пояснять "полустаночек" нужно?
– Нет. Сам могу пояснить, что такое "полустаночек".
– Валяй!
– Железнодорожный пункт максимум с шестью колеями, или менее того. На полустаночках поезда не останавливаются, проходят со скоростью, оговоренной данному участку пути. Остановку делают электрички.
Машинисты сбавляют ход составов из-за входных и выходных стрелок чтобы "не загреметь".
Краткое описание процесса торможения: особые тормозные колодки, изготовленные из особого материала, пневматикой и системой рычагов прижимаются к ободьям колёсных пар вагонов. Ничего нового, всякое торможение - трение чего-либо обо что-то...
– ...будь иначе - стирались колёса.
– Совершенно верно! Никто не посчитал, сколько энергии тратится на ветер от движения груженого состава, и никому нет дела до пыли от стираемых тормозных колодок. Вонь неароматная, а пыль - вредная, но почему "цветастая" ею дышит - вопрос.
– Авторы точно знали, отчего женщина вдыхала мерзость. Но это дело вкуса. Если тётя с удовольствием вдыхает пыль тормозных колодок - позволительно допускать, что всего-то редкостная токсикоманка и торчит на полустаночке в ожидании получить наслаждение вонью от стираемых тормозных колодок
проходящих поездов. В песенной фальши не указано время, проводимое бабой с извращённым обонянием, но, пожалуй, долго торчала:
– Ох, хорош промчался, аромат-то какой редкий!
– что занесло на полустаночек - пояснение:
"...жила к труду привычная
девчоночка фабричная,
росла, как придорожная трава.
На злобу неответная,
на доброту приветная
перед людьми и совестью права!"
"Суду всё ясно"! Ты живи "к труду привычная девчоночка фабричная" и довольствуйся крохами - остальное возместят "Похвальными грамотами"
коим цена не выше бумаги, на которой напечатаны. "Хлеб нищих". О какой "злобе" вести речь "в успешно строящемся социалистическом обществе"? Как понимать определение "придорожная трава"? которая при дороге? Та, которая вечно в пыли и в которую мочатся проезжающие? Завидная доля!
А какой лозунг был? Разве не "человек человеку - друг, товарищ и брат"?
И вдруг оказывается, что не совсем так: основная масса - "придорожная трава" и эта "трава" ядовитая...
– Понятно! Установка декораций на свои места: которая с полустаночка работала на ткацкой фабрике в городе, проживала на полустаночке, на электричке моталась в город каждый день и к "выходу на социальную защиту заработала "шелка", что сомнительно. Грошовую пенсию заработала, а к ней профзаболевание лёгких"от фабричной пыли. Но не "шелка". Почему и для чего врёте?
– Чего прицепился? Если "нет щастья в жизни" - дозволь хотя бы помечтать. Враньё жизнь украшает, с враньём жить легче. Когда вру - следом надежда рождается: "вдруг поверят"!? Если жизнь гнусная, то позволь хотя бы словами украсить!
– Понятно: "вам "песня строить и жить помогает".
– Как заработки?
– вопрос при встрече коллеге, сбежавшему на другой завод не лучше того, где работал:
– Знаешь, хорошо платят...
– врёт. Почему врёт? Почему старается казаться "богаче", удачливее и ценнее, чем есть на самом деле? Для чего ему такая "удачливость"?
– Вечная мечта "источать запах ромашки". Если платят больше - "ценят, я - лучший"! Неужели непонятно? А врал на зависть:
– "Поди, ж ты, процветает, сука, а тут..." - итог известен: развалилась империя. Зачем стараться, если и так всё хорошо и прекрасно? При любом раскладе? Хоть ты им "што" - у них одни "шелка" кругом!
– Безобидная, или опасная музыкальная дурь?
– Не знаю. Музыкальную "гнилую солому" вталкивали в утробы ваши эстрадные "популярности". Вечные и постоянные, "бессменные музыкальные таланты" не задумывались о "духовной пище", коей вас травили. Что всегда главным было?
– "Планы партии".
– Сколько актёров отказалось от плохих, фальшивых и лживых ролей по таковой причине? Пальцев одной ноги хватит?
О "полустаночке" пела известная артистка кино, она владела лицензией на исполнение "полустаночка". В исполнении других певуний "полустаночек" не звучал, публику не трогал, оттого тётя "полустаночком" и прославилась..
Пришло время, знаменитость закончила жизненный цикл, и на сегодня других исполнителей старой сказки "о шелках в судьбе" не видно и не слышно. Причины неисполнения старой музыкальной дури неизвестны, никто не объясняет, а наши таковы: кончились запасы "шёлка", а нового - не наткали... - Задубевший насмерть ямщик в степи - пример безобидной дури, не предлагающий повтора. Хочется верить, что ямщик за "просто так" стал замерзать в "той степи глухой", а эта заработала "шелка на полотно своей судьбы" - твоё дело. Верь, плачь, "мотай сопли на кулак", страдай о прошлом - от этого другим ущерба нет. Хуже обстановка с произведениями "обязательного исполнения" - гимном. Не исполнять его с "душевным трепетом и подъёмом" - крамола!