Прогулки с бесом
Шрифт:
На маленькую островную державу "правила ведения Больших войн на малых территориях" не распространяется.
Во всех войнах между наступающими и отступающими (бегущими), как начинка в пирожке, находятся кто подвешен двумя крючками-вопросами: "куда бежать"? и "кто и где нас ждёт"!?, но бес нежелание куда-то бежать объясняет проще:
– Могучая Лень к перемещению в любых обстоятельствах: "если умирать - так в своём доме"!
– не соглашаюсь с бесовским объяснением и даю своё:
– Основные участники драки (армии) с пометкой те
– "Кто на территории, помимо нас, пребывает и на каком основании"?
Не было соображений лирического характера:
– "Территория, где выясняем "мужество и доблесть военную", кому-то "малой родиной" приходится...
В тот раз, когда "наглый и жесткий враг захватывал громадные территории "страны советов" - ленивые граждане оставались на местах с глубоким философским вопросом без ответа:
– Где и кому мы нужны!?
– Напиши: "они-то и были основной начинкой войны" - влез соавтор.
Как-то родное и любимое ОРТ показало документальные кадры вражеских хроникёров о первых неделях Большой войны. О чём повествуют? О вислоухости и полной никчемности "командиров страны советов", или о чём-то ином"? Как понимать бесконечную, на километры, колонну советских пленных? Что хотел показать немецкий документалист кадрами хроники, на что делал упор? На мощь и несокрушимость Вермахта? Или слабость советской армии?
– Бес, что оставить: "русской", или "советской" армии?
– Естественно, "советской"! К началу войны в армии не осталось ни единого "несоветского" солдата. И до сих пор армия целиком и полностью "совецкая"...
– Почему, позволь спросить!?
– Пожалуйста! Какое обращение в армии между рядовым и офицером до сего времени живёт?
– "Товарищ"...
– Чего ещё? За стенами казармы "господ" расплодилось, как тараканов, а в казармах до сего времени царят и правят "товарищи".
Видел любительские кадры по телевиденью? Это когда одна "своя" мелкая мразь бьёт взвод "своих" солдат? Один - и целый взвод! Руками, ногами - в живот... куда придётся! В ответ - покорность, покорность и опять она! Древняя советская покорность, оттуда она, родная, из прошлого! Что изменилось с древних времён? Ничего! Тогда придавленные "страной советов" сдавались в плен, и на сегодня нет уверенности "прошлое не повторится"! Почему битому "своими" не сдаться в плен тому, кто тебя не будет бить ногой в живот? Пусть и пристрелит, но без унижения? Почему бы не пустить пулю в спину "своему" мерзавцу перед сдачей в плен?
– Разве можно из-за одного мерзавца родину предавать?
– Разве допустимо родине быть настолько глупой и безразличной, чтобы позволить одному мерзавцу командовать миллионами "своих сынов"?
– Бес - ты и есть бес! И рассуждения твои - бесовские! Да, случается, бывает, что солдатики в мирное время боевые патроны жгут не только по бумажным мишеням, бывает! Не выдерживает солдатик издевательств от "своих" - и выпускает обойму! Бывают печальные случаи...
– ...но "в изоляции от основной массы народа" - опередил "враг рода человеческого".
Жуть и нелепость кадров с колоннами пленных, вызывавшая обиду:
"как же так!? тысячи и тысячи советских пленных, боевых солдат охраняет взвод врагов, а вчерашние военные люди покорно идут и не бунтуют"!?
– что мысль могла носить звание "крамольная" - об этом никто и подумать не мог!
– Основное отличие мира животных от мира людей: у животных умные особи поддаются дрессуре, а у людей - нет. Умное человеческое создание стремится до предела жить по своим законам и без команд "сверху". Их "неуправляемыми" называют.
Смять охрану из десяти вражеских автоматчиков - плёвое дело, идут военные люди, такое дело для них - пустяк! Да, будут жертвы во время проведения операции по освобождению, ни без этого! Но ценою жизни десяти-двадцати, пусть и сотни человек, остальные обретут свободу! Но этого нет, это не происходит! Идут тысячи и тысячи покорных судьбе людей без малейшего представления о том, что их ждёт впереди. Куда ведут? Чего ожидать? Почему ничего не делают? Объяснение простое: они запрограммированы на дисциплину, их воля подавлена раз и навсегда!
– А можно "подавленную волю" заменить на "отключённую"? Ведь "подавленная" - совсем как и "мёртвая"?
– Нет. Но если хочется, то назови "регулируемой". От "нуля" - до "максимума" и только по команде "сверху"!
"Регулируемая" - это имеющаяся, управляемая воля. Вспомни, как "волю к победе" регулировали? "Обороты" добавляли? И во что обошлась русскому народу регулируемая "своими" "воля к победе"?
"Дисциплина и подчинение без рассуждений"!! Ты винтик в машине, ты мелочь, ты не должен думать, ты обязан только ожидать команды "умри"! нельзя вылезать своими мыслями, ты всего лишь исполнитель команды! Чьей - тебя не должно трогать! Неужели так трудно понять?
Картина с пленными повторилась в конце войны с точностью до "наоборот": один советский солдат с трёхлинейкой изобретателя Мосина образца 186...года, одетый в нелепую гимнастёрку навыпуск, караулил тысячи пленных немцев. Советские идеологи картину объясняли просто:
– "Враги деморализованы силой советского оружия и правотой советских людей в борьбе за правое дело"!
– но в действительности всё было точно так, как и с "советскими" пленными солдатами в начале войны: "дисциплина без рассуждений. Свести волю до нуля"!
– Не дисциплина, а страх и рабская покорность. Американский фильм "Спасение рядового Райна" смотрел?
– Смотрел.
– Хорошо сделан фильм, впечатляет, во все кадры верится без оговорок до момента, когда в "кинобочку мёда" кто-то из двоих, то ли режиссер, то ли сценарист, не добавил ложку любимого американского "высокоморального" говна.
– В каком месте фильма "недосмотр" случился? эпизод?
– Когда доблестные воины американской армии пленяют немецкого пулемётчика. В короткой сцене пленному делается разъяснение, что "устраивать войны - нехорошо", и взяв с пленного "честное слово" - "с миром" отпустили на все четыре стороны!