Произведения (сборник)
Шрифт:
Тяжесть действия в Зоне 1 определяется эмоциональным восприятием того, против кого совершено действие, либо реакцией окружающих. Соответственно, восприятие и реакция могут вызвать ответные действия, адекватность или отсутствие таковой, при этом, значения не имеют.
Иными словами, к примеру, за легкое оскорбление там можно получить пулю или голову оторвут, так как в силу своего эмоционального и (или) психического состояния, потерпевший по-своему определяет адекватность реакции, и ничего ему за это действие не будет. Представляете, какое уважение возникнет
Можно подумать, что так нельзя, это опасно, жестоко, неправомерно и т.п. Да я вам пример из жизни приведу, из страны, где уже торжествуют «Свобода и Закон», из Соединенных Штатов. Американский мужик пристально, с удовольствием, с радостью от красоты, совершенства и гармонии, посмотрел на женщину. Та «адекватно» подала на него в суд за сексуальное домогательство и высудила миллион долларов, так как тот взамен не захотел сидеть в тюрьме по статье «сексуальный маньяк». Вот вам и торжество свободы с демократией вместе. Если рукой дотронешься, без официального разрешения, заверенного нотариально – пожизненное обеспечено. Рукой по бедрам – электрический стул.
У нас же, в Зоне № 1 все будет по-другому, с пониманием. Представьте диалог «по понятиям» с преступником по понятиям Зоны № 2, если потерпевшая сторона все же обратилась за помощью к тому, у кого там, в Зоне № 1, больше прав:
– Ты за что потерпевшему открутил голову и ноги повыдергивал?
– Так он обозвал меня «козлом»!
– Ну, «козел» это не так страшно, тем более что похож... Вот, если бы «петухом», тогда было бы понятно, за это даже мало...
– А для меня «козел» страшнее ядерной войны.
– Что ж поделать, ежели страшнее, свободен. Только бирку на шею повесь с надписью: «козлом не обзывать», а то ты мне тут половину населения угробишь. Но ведь как похож, а?
Запрет на действие Уголовного кодекса РФ в Зоне № 1 вполне вписывается в логику, продиктованную самим же этим нормативным документом. Там четко сказано, что лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, уголовной ответственности не подлежит.
Лицо, пожелавшее добровольно жить в Зоне № 1 или совершающее преступление на территории Зоны № 2, зная при этом, что так делать нельзя, разве можно назвать вменяемым? Вот поэтому, в Зоне № 1 они освобождаются от ответственности перед государством за свои действия, но несут ее сами за все последствия.
Там, в Зоне № 1, утратой действия Уголовного Кодекса РФ ликвидирована большая несправедливость, дающая разбойнику огромные преимущества перед потерпевшим. Несправедливость, выражается в том, что человека можно изнасиловать, измордовать при ограблении или, тем более, убить, а потерпевший, защищаясь, не имеет права превысить пределы необходимой обороны, границы которой выясняются только в судах уже после факта нападения и защиты, а также в случае летального исхода.
Никаких критериев для определения этих лимитов оборонительной способности жертвы государство не придумало, поэтому все отдано на откуп судье. А прав, как вы знаете тот, у кого больше прав и возможностей, как правовых, так и финансовых. Представим, как потенциальный потерпевший, взяв кочергу против бандита, усиленно думает, как бы ударить с такой силой нападавшего и в такое место, чтобы не попасть впоследствии под статью 37, п.3 УК РФ. Что интересно - бандит в это время об этом не думает. Так у кого преимущества, кого защищает эта статья Уголовного кодекса?
В Зоне же № 1 всё проще и надежнее: только преступник представится перед жертвой разбойником, как получит упреждающую пулю в лоб. И никаких судов и следствий. А нечего людей пугать.
Там, в Зоне № 1, нет наказаний по закону, но есть по понятиям. Например, штраф у них называется «поставить на счетчик». Это, когда признанному по понятиям виновному говорят, сколько денег он должен потерпевшему в момент вынесения «понятия». А дальше сумма выплаты увеличивается во времени, значительно обгоняя инфляцию и сокращая сроки жизни.
При этом, штраф можно не платить, так как проштрафившийся тоже живет по понятиям, только своим. А прав будет в данном случае тот, у кого больше прав, не данных государством, а вырванных у общества зубами, руками, ножом, пулей, хитростью, обманом, интригами, подкупом, а может быть и святостью, и т.п. Там это можно и все произойдет само собой своим чередом.
Неужели там, в Зоне № 1, вообще не действуют законы права или, на худой конец, законы нравственности? Ну, почему же, действуют. Например, христианская заповедь Моисея: «Око за око, зуб за зуб!». Итак, что ж можно там, не имея вины за свои действия. Можно открыть раздел VII УК РФ и все взять оттуда с точностью наоборот, вот что получается:
Там можно убивать осторожно и неосторожно, в состоянии аффекта и умышленно, причинять вред здоровью, бить, истязать, заражать венерическими болезнями и ВИЧ-инфекцией, не оказывать помощь больному, похищать человека, лишать свободы, клеветать, оскорблять, насиловать, а также гладить женщин по бедрам и смотреть на них с восхищением и вожделением, влезать в частную жизнь, как это делает слон в посудной лавке, и нарушать равенство, которое дается изначально, при перемещении через границу из Зоны № 2. И ничего за это не будет!
А также, там можно нарушать тайну, воровать, фальсифицировать документы, брать на работу и увольнять с работы, не выплачивать зарплату, грабить, лишать авторства сочиняющей неважно что братии, отбирать изобретения в свою пользу, гонять демонстрантов и убегать от них.
Святое дело, там можно быть мошенником, это реализованное право весьма ценится в их банковской сфере, растрачивать чужое имущество, вымогать на жизнь и причинять имущественный ущерб разными методами, например, залить водой, организовать пожар или сгноить в сыром подвале...