Простая сложная игра глазами профессионала
Шрифт:
А этих самых организмов у тебя в команде 30, и все они разные. Да, механизм протекания физиологических или биохимических процессов совершенно идентичен, но у одного футболиста эта функция выражена более эффективно, у другого – менее. Есть люди, например, про которых в обиходе говорят: «У него два сердца». Как раз тот самый случай.
Из сказанного логически вытекает вопрос: можно ли, основываясь лишь на схожих возможностях организма, строить и развивать команду? Казалось бы, подбери людей с более или менее идентичным адаптационным потенциалом, предложи им рабочую игровую модель, и они, обученные основам игры в футбол, обладающие достаточными техническими
Но нет. Это было бы слишком простым решением вопроса. Адаптационные возможности, безусловно, являются одной из фундаментальных основ игры и тренировки, играют важнейшую роль при выборе методов игры, выборе позиции для того или иного футболиста. Однако их влияние ограничено множеством других условий.
Принципы работы законов адаптации, законов организации и структуры соревновательной деятельности тренер обязан знать назубок. Понимать, иными словами, что именно и в какой мере влияет на результат. Где-то тут, совсем рядом, находятся ответы на более глубокие вопросы: что есть футбол? где грань между результатом и так называемой красивой игрой? что первично – спортивное начало или шоу?
Это далеко не праздные задачки. Более того, один из фундаментальных вопросов, возникающих в процессе познания сути работы, которой занимаются тренеры. Ведь разные ответы ведут к разным подходам к игре и подготовке.
Немалое количество профессиональных тренеров живет и работает с убеждением: футбол есть продукт, который предлагается на рынке. Стало быть, его нужно красиво представить и выгодно продать, в этом главное предназначение. Соответственно, яркая, броская упаковка – важнейшее свойство игры, ибо зрелище первично.
Такая точка зрения, конечно, имеет право на жизнь, она недалека от истины. Отняв у футбола зрелищность, мы получим на выходе суррогат, который никак и никогда не привлечет болельщика.
Тем не менее, по моему глубокому убеждению, футбол остается в первую очередь спортом.
Во-первых, в основу игровой философии заложен принцип соревнования, необходимость соизмерения возможностей, фундаментальный девиз «Ты должен выиграть!». Не найти ни одного тренера, который сказал бы команде: «Выходите на поле и просто покажите красивую игру», не имея в виду ее результат. Нет таких тренеров и нет таких команд, если мы говорим о серьезном, профессиональном уровне игры.
Во-вторых, сама по себе красота – понятие многогранное, далеко не однозначное. Мало ли кому что нравится или не нравится?
Вот яблоко. Вид и вкус яблока кому-то приятен, а у кого-то от него оскомина. Есть, например, люди, которым совершенно не нравилась «Барселона» Хосепа Гвардиолы. Но разве можно спорить с тем, что его «Барселона» играла исключительно красиво? Для меня, например, это неоспоримый факт. А многие люди совершенно искренне так не думают. Один из них – Роберто Карлос, с которым у меня в «Анжи» случались дискуссии на эту тему. Роберто никак не отнесешь к дилетантам, но у него совсем другой оценочный мотив, поскольку он много лет выступал за мадридский «Реал» – антагониста, принципиальнейшего соперника каталонцев.
Кого-то раздражает так называемая игра от обороны, а кто-то видит в ней высшую эстетику. Одни не приемлют манеру игры и поведения Криштиану Роналду, а других коробит брутальность Златана Ибрагимовича. И наоборот. Это бесконечный ряд, нет большого смысла его продолжать.
Так что красота игры – всего лишь категория вкуса, а на вкус могут влиять самые разные факторы: долговременные или случайные, серьезные и не очень. Результат же всегда конкретен. Если мы взвесим наши яблоки, ставшие в данном случае образом, и весы покажут значение «5 кг», никто не скажет, что их на килограмм меньше или больше. Это – факт, это – объективно.
Но истина, как обычно, находится ровно посередине.
Футбол прекрасен тем, что красота заложена в нем по определению. Если талантливый футболист находится в хорошем состоянии, его игра обязательно красива. Если же человек обделен искрой божьей, ему бесполезно объяснять, что он должен сделать во имя красоты игры.
Футбол красив тогда, когда команда хорошо подготовлена и сыграна, когда оптимально сочетаются скорость передвижения и скорость мысли, высокое индивидуальное мастерство и жажда борьбы, стремление к результату. А тот, кто, не будучи готовым к борьбе, пытается сыграть на публику, смотрится жалко. Когда тебя рвут в клочки, когда ты не успеваешь за игрой, когда у твоих ворот постоянный пожар, а все твои атакующие потуги вязнут где-то в середине поля – это убогое зрелище.
Стало быть, в идеале игроки должны быть не только хорошо подготовленными, но еще и одаренными. Команда, собранная из одаренных и хорошо подготовленных футболистов, играя прежде всего на результат, производит именно тот продукт, который востребован на рынке. То есть зрелище.
И наоборот: если футболисты не обладают необходимой мерой таланта для того, чтобы играть ярко, красиво и зрелищно, они просто не смогут так сыграть, даже если тренер их об этом сердечно попросит. Если вдруг придет в голову такая мысль, просьба окажется холостой, лишенной практического смысла, ибо у соперника всегда найдется встречное оружие. Он будет опережать тебя на каждом участке поля, выигрывать единоборства, демонстрировать превосходство в технике владения мячом, в фантазии, в общем понимании игры, то есть во всех базовых компонентах. О каком зрелищном футболе можно в этом случае вести речь?
Все главные революции в футболе давно уже в прошлом, и теперь игра движется по эволюционному пути. Она, с моей точки зрения, становится все более сложной, поскольку все более сложными, многогранными, универсальными становятся способы взаимодействия игроков на поле. В этом смысле, полагаю, у футбола нет предела для совершенства, ему есть куда развиваться. С течением времени все большее количество исполнителей будет овладевать сложными техническими приемами – как индивидуального, так и коллективного характера.
Означенная тенденция и сегодня явственно просматривается. То, что прежде можно было наблюдать в исполнении одного мастера, сегодня становится нормой для многих.
Этот срез позволяет развить еще и мысль о том, насколько зависим результат команды от тренерских способностей и воззрений с одной стороны, и от совокупности множества других факторов, сопутствующих жизни команды, – с другой.
Если мы принимаем за истину первый вариант – футбол во имя результата, по всему выходит, что оценка, которая дана, например, французу Арсену Венгеру в футбольном мире, неверна: Венгер отнюдь не топ-тренер. По крайней мере, на финальном отрезке лондонской карьеры, когда он не мог обеспечить необходимый результат, поставить на поток производство титулов. При этом мы прекрасно помним период, когда игрой ведомого Венгером «Арсенала» восхищались так же, как сегодня восхищаются игрой «Барселоны», «Ливерпуля» или «Манчестер Сити».