ПСС том 14
Шрифт:
Нам известно также, что в переговорах о заключении этого блока принимал участие тов. Дан, будучи не уполномочен на этони группой отколовшихся петербургских с.-д. (31 чел.), ни какой-либо другой партийной организацией.
Мы не могли и мечтать о лучшем подтверждении ходом политических событий нашего постоянного утверждения, — что меньшевики представляют из себя оппортунистическую, мелкобуржуазнуючасть рабочей партии, отличающуюся такой же беспринципностью и шаткостью, как вся мелкая буржуазия вообще.
Подумайте в самом деле над тем,
И вот события разоблачают их. Большевики открыто предлагают мелкой буржуазии пойти за пролетариатом противлиберальных буржуа.
Меньшевики отказываются и тайно(ибо условий их блока никто не знает, а тов. Дана никто не уполномочивал) вступаютв блок со всеми,даже самыми правыми (н.-с.) мелкими буржуа, чтобы вместе совершить передачу находящихся под их влиянием рабочих под руководство либеральной буржуазии!
Все мелкобуржуазные партии и меньшевики в том числе(недаром «Речь» зачислила уже их в «оппозиционный блок», отделившийся от революции, и назвала н.-с. и меньшевиков «умеренно-социалистическими партиями») предпочитают торговаться с либералами, чем бороться вместе с пролетариатом.
304 В. И. ЛЕНИН
Пусть подумают хорошенько все сознательные рабочие Петербурга о том, куда ведут рабочую партию меньшевики!
Каков же, спрашивается, результат этих переговоров мелкого буржуа с либералами?
Пока мы знаем только из сегодняшних газет (19 января), что вчера состоялось в Петербурге собрание представителей с.-р., Трудовой группы, н.-с. и меньшевиков(т. е. всего нового мелкобуржуазного блока) с кадетами.Кадеты, по этому сообщению, решительно отказались дать 3 места «левому блоку». «Левый» же блок отказался принять два места.
«Речь» замечает по этому поводу: «Представители с.-д. большевиков на конференциюне явились». Да, мы не ходим вместе с мелкими буржуа предавать рабочую партию либералам!
Что же дальше? Неизвестно. Торговля мелкобуржуазного блока с к.-д., вероятно, будет еще продолжаться.
Но в партии с.-р. есть, как передают, рабочий комитет, решительно осуждающий блоки с к.-д. Насколько правды в этом сообщении, мы не знаем, ибо эсеры умышленно скрывают от публикии условия своего блока с энесами (никто не знает даже, когда именно и кем именно он заключен!), и течения внутри их собственной партии по вопросу о блоках с к.-д.
Сегодня (19 января) «Речь» сообщает постановление Петербургского комитета с.-р., подтверждающее слухи о том, что рабочаячасть партии с.-р. не стоит за блоки с к.-д. Вот сообщение «Речи»:
«Петербургский комитет партии с.-р., войдя в соглашение (какое? когда? на каких условиях?) с группами трудовой и н.-с, постановил обратиться к фракциям с.-д. партии — большевикам и меньшевикам — с предложением создать соглашение социалистических (?) групп для наиболее целесообразного проведения пред(?)выборной кампании, — причем, если не состоится соглашение с обеими фракциями, то остановиться на соглашении с фракцией большевиков. При создании общего социалистического соглашения представители с.-р. должны отстаивать (?!?) недопустимость соглашения с к.-д. и самостоятельность выступления социалистического соглашения.
СО СТУПЕНЬКИ НА СТУПЕНЬКУ 305
Если, однако, большинство групп (?) найдет более целесообразным не самостоятельное выступление, а техническое (!?) соглашение с к.-д., то ПК партии с.-р. подчиняется (!) решению большинства (большинства иныхпартий!), ставя непременным условием такого соглашения предоставление в этом случае всех мест, приходящихся на долю социалистических групп, исключительно рабочей курии».
Можно обещать премию в миллион рублей тому, кто поймет что-нибудь в этой тарабарщине! Отстаивать недопустимостьсоглашений с к.-д. и — предварительно войти в блок с н.-с, которые стоят всецело за к.-д.! Требовать от к.-д. трех мест исключительнодля рабочей курии, — и в то же время идти на «конференцию» с к.-д. вместе с н.-с. и трудовиками, которые не ставяттаких условий! Хвастать своей самостоятельностью, как партии в отличие от «групп», — и в то же время подчиняться«большинству», т. е. трем группам (трудовики, н.-с, меньшевики)! Мудрый Эдип, разреши!
И рабочие уполномоченные с.-р. (Московского района) одобряютподобную мелкобуржуазную размазню, прикрывающую предательство их интересов либералам! Но эти рабочие добавляют: «выразить свое глубокое негодование меньшевистской фракции с-д. по поводу ее обструкционного поведения по отношению к остальным социалистическим группам и партиям».
О, наивные эсеровские пролетарии!
Отчего же, негодуя против меньшевиков, вы ненегодуете против ПК партии с.-р.? И те, и другие одинаково волокут вас под крылышко либералов.
Подкладка этой распри внутри мелкобуржуазного блока ясна. Грозит разрыв с к.-д. Энесы и меньшевики склонны, пожалуй, взять себедва местечка от к.-д. и предать остальную мелкую буржуазию, так же, как меньшевики предали пролетариат!
Вот где зарыта собака!
Со ступеньки на ступеньку. Предать рабочую партию и уйти в мелкобуржуазный блок. Предать мелкобуржуазный демократический блок и уйти к кадетам! Скатертью дорога!
А Милюков беседует на аудиенции со Столыпиным: «Изволите видеть, ваше-ство, я расколол революцию
306
В. И. ЛЕНИН
и оторвал от нее умеренных! На чаек бы с вашей милости»... Столыпин: «Н-да, я походатайствую о вашей легализации. Знаете, Павел Николаич, вы лаской раздробляйте рабочую сволочь, а я ее дубьем буду. Вот мы тогда с обеих сторон... По рукам, Павел Николаич!»
Написано 19 января (1 февраля) 1907 г.
Напечатано 25 января 1907 г. в газете «Пролетарий» № 12