«Пушечное мясо» Черчилля
Шрифт:
Рузвельт отлично знал, что Англия после Первой мировой войны торговала со своими доминионами по преференциальным соглашениям, неравноправным по отношению к ним, а в торговле с колониями вообще предпочитала безвозмездные изъятья сырья (в крайнем случае – за весьма символическую плату), ни на дюйм не допуская никакого фритрейдерства на поднадзорных территориях. И что сама идея фритрейда была для властителей Альбиона как красная тряпка для быка – дряхлеющая британская экономика не имела сил, чтобы на равных вести конкурентную борьбу, и поэтому старательно ограждала преференциальными барьерами свое «поле для охоты». Америка же готова была конкурировать на любых рынках и рассчитывала на победу в этой борьбе, но для достижения этой победы американцам не хватало сущей мелочи – крушения Британской империи…
Надо отметить, что Черчилль поначалу яростно сопротивлялся предлагаемой Рузвельтом свободной мировой торговле – особенно с Индией и другими британскими колониями. Когда американский президент констатировал, что более не могут сохраняться в прежнем виде «имперские торговые соглашения, так как именно из-за них народы Индии и Африки, всего колониального Ближнего и Дальнего Востока так отстали в своем развитии», Черчилль, побагровев, ответил довольно резко: «Господин президент, Англия ни на минуту не намерена отказываться от своего преимущественного положения в Британских доминионах. Торговля, которая принесла Англии величие, будет продолжаться на условиях, устанавливаемых английскими министрами!»
Президент США Франклин Д. Рузвельт
Увы, Черчилль сопротивлялся недолго; не в его положении было требовать и настаивать – немцы могли вот-вот одержать верх в «Битве за Англию», тут уж не до амбиций. В результате умелого выкручивания рук, совершенного Рузвельтом с истинно джентльменским тактом, британский премьер был вынужден 14 августа подписать «Атлантическую хартию», в которой черным по белому было сказано: «Соблюдая должным образом свои существующие обязательства, они будут стремиться обеспечить такое положение, при котором все страны – великие или малые, победители или побежденные – имели бы доступ на равных основаниях к торговле и к мировым сырьевым источникам, необходимым для экономического процветания этих стран» . Это была эпитафия над могилой Британской империи, которую, по иронии судьбы, подписал самый ревностный ее паладин, сэр Уинстон Черчилль, внук герцога Мальборо…
*
Как ТАКОЕ могло произойти?
Очень просто. Рузвельт в Арджентии оказался в ситуации, о которой политику можно только мечтать: возглавляемые им США в августе 1941 года находятся ВНЕ войны, в то же время по максимуму используя существующую ситуацию европейской бойни, диктуя всем своим клиентам «правила игры», Великобритания же не просто находится в состоянии войны с Германией, она в этот момент ведет с врагом ожесточенное сражение, исход которого еще отнюдь не предрешен; вполне может статься, что британский кабинет во главе с сэром Уинстоном вынужден будет просить убежища в Канаде, Англия же станет полем боя. В такой ситуации британский премьер вынужден пойти на условия США, иными словами, на конференции в Арджентии Ротшильды с треском проиграли Рокфеллерам, а фунт стерлингов окончательно уступил место мировой валюты американскому доллару… Американцы ЗАСТАВИЛИ англичан согласиться с тем, что отныне мир будет принадлежать самой твердовалютной и золотозапасной стране в мире, британцам же оставлялась почетная роль доставщиков пиццы истинному Хозяину Земли.
Впрочем, несмотря на столь печальный для Великобритании итог этой конференции (коему Черчилль изо всех сил сопротивлялся, заявляя, что «он стал премьер-министром Его Величества не для того, чтобы председательствовать при ликвидации Британской империи»), англосаксы все же остались едины в одном – Германию надо уничтожить. И вовсе не потому, что, как говорил Рузвельт, «одной из главных причин возникновения войны было стремление Германии захватить господствующее положение в торговле Центральной Европы», а потому, что Германия просто ВЫШЛА из той системы мировой торговли, которая была создана англосаксами. Немцы отвергли и фунт, и доллар, вместо этого вводя в торговую практику клиринг, который не требовал свободно конвертируемой валюты. И именно за это немцев надо было жесточайше покарать, ибо их пример становился заразителен для всего остального мира…
Более того, Германию следовало окончательно и бесповоротно УНИЧТОЖИТЬ, превратив в колонию англосаксонского мира. И именно для того, чтобы выработать метод такого уничтожения, и была назначена конференция глав США и Великобритании в Касабланке.
Но об этом – в следующей главе.
Глава вторая Конференция в Касабланке: Германия должна умереть! Или Рузвельт и Черчилль определяют конечную цель войны и эскиз будущего мира
Большинство «историков», которые пишут о конференции глав США и Великобритании в Касабланке, предпочитают долго и нудно рассказывать о военных планах союзников, о том, сколько тоннажа генеральные штабы обеих армий планировали выделить на те или иные десантные операции, и о прочей тому подобной второстепенной ерунде. О главном же, что, собственно говоря, и составляло смысл вышеозначенного «саммита» Рузвельта и Черчилля – о принятии принципа «безоговорочной капитуляции Германии» как главной цели войны, – эти люди обычно предпочитают говорить походя, между прочим, как о чем-то второстепенном, о чем и говорить-то не стоило, но, увы, положение обязывает…
Лжецы и лицемеры.
Во-первых, что означает сам принцип «безоговорочной капитуляции» (по-английски – «unconditional surrender»)? Он означает АБСОЛЮТНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ государства противника. То есть война должна вестись до полного и безусловного разгрома армий Германии, ликвидации ее государственного аппарата, оккупации ее территории и установления над территорией, где когда-то находилась Германия, режима внешнего управления. Никогда до этого в истории современной цивилизации цели войны таким образом НЕ ФОРМУЛИРОВАЛИСЬ – войны велись для достижения каких-то результатов, и когда они достигались, победитель предлагал побежденному сесть за стол переговоров и закрепить фактическое состояние дел МИРНЫМ ДОГОВОРОМ. В случае же «безоговорочной капитуляции» НИ О КАКОМ МИРНОМ ДОГОВОРЕ речи не шло – Германия должна была просто исчезнуть с лица земли, а на ее месте победители были вправе установить такую форму государственного управления, которую посчитали бы нужным. Формулой «безоговорочная капитуляция» США и Великобритания брали на себя обязательство не подписывать никаких договоров и соглашений с правительствами Германии и Японии. Была обозначена перспектива того, что победители не будут рассматривать своих противников как субъектов будущих мирных переговоров.
Это было не просто беспрецедентно – на глазах всего мира Рузвельт объявил, что никакого мира ни с какой Германией США и Великобритания подписывать НЕ БУДУТ – вне зависимости от того, какой политический режим будет существовать в НЕПОБЕЖДЕННОЙ Германии! Отныне даже убийство Гитлера и одностороннее прекращение огня немецкими войсками по всем фронтам НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИЛО! Германия должна была умереть!
И об этом чудовищном, жутком, беспрецедентном условии, заведомо превращающем войну против Германии в БИТВУ НА ИСТРЕБЛЕНИЕ, «историки» пишут как о чем-то незначимом!
*
Во многих исследованиях, посвященных Второй мировой, о том, КАК Рузвельт предложил Черчиллю подписать соглашение о «безоговорочной капитуляции», рассказывается как о деле пустяковом и малозначительном. Дескать, во время пресс-конференции, созванной 24 января 1943 года по случаю завершения работы Касабланкской конференции, Рузвельт сообщил журналистам, что характерно, в самом конце своей речи: «Еще одно положение, которое премьер-министр и я давно хранили в своих мыслях, но никогда раньше не излагали официально, состоит в убеждении, что мир может наступить только после полного уничтожения германской и японской военной мощи.
Некоторые из вас, англичан, помнят, что у нас был генерал Улисс Симпсон Грант, которого в дни нашей юности называли Грант Безоговорочная Капитуляция. Уничтожение германской, японской и итальянской военной мощи означает безоговорочную капитуляцию Германии, Японии и Италии. Это означает разумную гарантию будущего международного мира. Вместе с тем речь идет об уничтожении не населения Германии, Японии или Италии, а господствующей в этих странах идеологии, проповедующей агрессию и порабощение других народов. Эту конференцию можно назвать конференцией о безоговорочной капитуляции». То есть мы хотим не уничтожения Германии, а всего лишь жаждем избавить немцев от охмурившей их идеологии, наша цель – не ликвидация Германии как суверенного государства, а просто наставление заблудших германских обывателей на путь истинный. Ничего вам не напоминает, уважаемые читатели?