Путь Знахаря
Шрифт:
— Да, они стоят на доденежном уровне развития, что характерно для отсталых народов.
— А вот на Аромидасе и Австралии — 1 деньги вроде как есть, но совсем иные, чем у нас. Такие, которые не могут являться, грубо говоря, средством накопления и создания богатства. А на Ирее денег опять нет, хотя по уровню развития тамошние жители покруче всех будут.
— Я заметил. И даже хотел отправить отчет на эту тему уже после Австралии — 1. Но потом решил все же глубже исследовать этот вопрос. Похоже, цивилизации на всех этих планетах пошли по иному пути развития товарообмена. Может знахарь и действительно прав, и у них все вот так и идет через дарение. Хотя представить себе полноеотсутствие меркантильных интересов мне лично оказалось весьма трудно. Но есть у меня на эту тему пара мыслишек.
— Ну — ка, ну — ка, интересно.
— Рассматривая сущность денег, — начал Носов лекторским тоном, из чего Гарчев сделал вывод — следует настроиться на то, что придется выслушать краткую лекцию минут на десять, а то и пятнадцать, —
Теорию сакральной природы денег в традиционных цивилизациях развивал и Рене Генон: «Различные традиции говорят о деньгах как о чем-то, что на самом деле нагружено неким «духовным влиянием». Если сейчас деньги представляют знаки исключительно «материального» и количественного порядка, то в истоке они обладали совершенно отличным характером и долго его сохраняли. Так, у кельтов символы, изображенные на монетах, могут быть объяснены лишь при соотнесении их с теоретическими познаниями, свойственными друидам. Что предполагает прямое воздействие последних на эту область».
— Значит, все, что на них чеканилось, было не случайным? Надо же.
— Но потом стало происходить выхолащивание этой подлинно сакральной сути и присвоение сакральности профанным свойствам денег. Это началось с тех пор, как возникла каста торговцев.
Реальной силой в обществе обладает лишь коллективное согласие, воплощенное в системе ценностей и действующее посредством традиций и права (Закона). Поэтому лишь общественное согласие, выраженное в праве и морали, и только оно, является регулятором и реальной движущей силой хозяйственной системы, где деньги могут играть только вспомогательную роль, выполняя свойственную их природе техническую функцию. Но торговцам было выгодно придать деньгам самостоятельную ценность, поскольку только таким образом можно было превратить их в товар и начать торговать и ими тоже. И эта подмена смыслов удалась! Именно таким образом небольшая группа людей искусственно придала деньгам функции, которыми они не обладают по своей природе.
Лишившись своего исходного сакрального смысла и превратившись в товар, деньги фундаментально преобразовали основы всех социальных отношений. В отличие от любого другого продукта, деньги как товар не имеют абсолютно никакого качества. В них имеет значение только количество: они превращают весь мир в своего рода «арифметическую задачу». Что привело к развитию «цифрового восприятия», о чем я подробнее скажу чуть позже. А сейчас замечу, что в результате подобной рационализации отношения к деньгам человеку было трудно воспринять их сакральную сущность в истинном смысле этого слова. Слишком многие понятия, воспринимавшиеся людьми непосредственно еще в, скажем, XV — м веке, уже в XVII — м стали далекими, туманными, несуществующими, ускользающими не только от непосредственного восприятия, но и от абстрактного мышления. Утратив же понимание сути того или иного символа, люди лишались доступа к той социально — психической энергии, которая присуща ему в индивидуальном и коллективном бессознательном. Те же, кто это понимание сохранил, этот доступ сохранили. В результате чего получили неизвестную другим тайную дверь в коллективное сверхсознание и смогли высвобождать скрытые там и переставшие быть доступными большинству энергии тех символов, понимание сути которых этим большинством было утрачено. Кстати, обрати внимание, что оперирование этими понятиями происходит в подсознании, которого у жителей посещенных нами планет нету.
В общем, очевидно, что на самом деле деньги— это лишь символы, знаки стоимости. По — иному их еще называли фидуциарными деньгами, т. е. основанными на доверии. Ведь и впрямь — наличные купюры и безналичные платежные средства являлись деньгамилишь по той простой причине, что люди принимали их в качестве таковых, т. е. соглашалисьсчитать именно эти бумаги или записи на счетах средствами обращения, подлежащими универсальному обмену на нужные им товары и услуги. Каждый из людей принимал деньги в обмен на что-то, поскольку был уверен, что они в любой момент могут быть обменяны на другие реальные блага или услуги. И с XVII — го и до начала XXII — го веков на Земле это было основано на том, что именно те или иные обладающие определенными атрибутами бумаги объявляли законными платежными средствами разные государства!
Но по мере дальнейшего развития у нас на Земле глобальных информационных систем и средств производства (особенно на базе нанотехнологий), которые стали позволять в приемлемые сроки производить товары, соответствующие индивидуальным требованиям каждого отдельно взятого заказчика, фактически произошел возврат к тому, с чего все начиналось — к бартеру, когда каждый отдельно взятый человек мог найти на глобальном общепланетарном рынке любой нужный ему товар и напрямую обменять его на произведенный им товар (или услугу). Товарообмену вернулся его исходный смысл реального физического обмена результатами труда и знаний, а не неравноценного обмена с целью присвоения избыточных ресурсов и их использования для узурпации власти. И те, кто умел только спекулировать, исчезли. Физически. Соответственно, примерно во второй трети XXII — го века человечество хотя бы частично вернуло себе Образы Мира, которые были радикально изменены в конце 16 — го — начале 17 — го веков с победой мировосприятия торговцев!
— Подожди, это что же получается — мы в конце XXII — го века вернулись к тому состоянию, в котором аборигены на всех посещенных нами планетах находятся изначально?!
— А вот фигушки! Мышление-то и мировосприятие у нас, землян, и по сей день остались ЦИФРОВЫМИ! В отличие от образа думания всех тех обществ, которые мы видели на посещенных нами планетах, мы весь мир оцифровываем! А привели и приучили нас к этому способу мышления именно деньги! Потому что они — это в первую очередь числа, цифры. Чтобы перейти в религию денег, человек должен был научиться видеть весь мир через цифры. По мере проникновения цифр в сознание человека, само оно становилось всё более дискретным. Мышление крестьянина было единым и непрерывным. Он был вне времени и пространства. Мир, окружавший крестьянина, был удивительно живым, разнообразным, он непрерывно менялся. Но год от года изменения были мало заметны, поэтому крестьянин был в целом консервативен. Можно сказать, что сознание крестьянина было твёрдым, накрепко осёдлым. Сознание же человека информационного общества стало абсолютно дискретным. Разделенным, раздробленным, оцифрованным! Кроме того, сознание информационного человека научилось покидать тело и уходить в миры телевидения и виртуальных игр. В поиске всё больших удовольствий сознание начало всё быстрее метаться по этим виртуальным мирам. Прыжок из одной точки дискретного пространства в другую достигается простым нажатием кнопки на телевизоре или геймплеере. Сознание стало похожим на вечно скитающееся привидение. И в нем уже нет привычных человеческих понятий. А жизнь глазами современного человека — это просто листок с рядами цифр. Так что знахарь, скорее всего, прав, говоря о преимуществах осознанности. Мы действительно склонны уходить от реальности в поисках придуманных наслаждений и желаний, а не переживаемых здесь и сейчас чувств. А придуманное проще получить в виртуальном мире. И таким образом мы действительно утрачиваем связь с реальностью и окружающим Миром!
— Кстати, ты заметил — на всех посещенных нами планетах не было художественной литературы, а на Ирее, Австралии — 1 и Аромидасе массового кино и телевидения! Хотя технически они вполне могли бы уже это сделать. Ирейцы то уж точно. Но в плане развлечений аборигены предпочитают общение друг с другом в разных его формах и проявлениях!
— Да, в самом деле. Похоже, высокое осознание удерживает их здесь и сейчас, и у них не возникает потребности в придании жизни искусственно высокой насыщенности выдумываемыми приключениями, образами и чувствами. А вот нашим, оцифрованным, сознанием управлять гораздо проще, чем их, системным и непрерывным. Более того, проще менять именно такое сознание, а не сложную управляющую им модель. Особенно, если хозяин модели не озабочен интересами управляемого, а хочет поменьше утруждаться и побольше приумножать свою власть. И такое мировоззрение в целом сформировались на Земле уже к концу 17 — го века! И именно тогда изначальные функции денег были подменены и использованы для того, чтобы сделать деньги средством управления людьми через числа. И тем удивительнее, что предел развития цифровых технологий сначала возвратил деньгам их подлинный смысл, а потом и весь мир возвратил к эпохе натурального обмена людьми одних личных ценностей на другие, осуществляемые без посредства денег вообще! И создал современный мир «глобальной деревни»!
Ну а миры типа Ирея, Аромидаса, Австралии — 1, да и других увиденных нами — по мере их дальнейшего развития — вообще смогли или смогут в будущем — я в этом уверен — обойти тотальную «оцифровку» всего и всея и сохранить совершенно иное, непрерывное восприятие мира! Чему немало способствовало и то, что они избежали возникновения и развития индивидуального подсознания и постоянно развивали доступ каждого к коллективному сверхсознанию. Ну а совершенно иные способы организации взаимоотношений и тотальная эмпатия сделали возможными организацию обмена или честно, когда деньги сохраняют их подлинный смысл удобного инструмента, или вообще без купли — продажи как таковой. Через дарение. Которое, кстати, тоже имеет глубокий сакральный смысл! Ибо Творец именно Подарил нам весь этот Мир, а не продал. И если мы хотим идти по Следам Его, то должны научиться жить также через Дарение, а не куплю — продажу!