Радио США в психологической войне
Шрифт:
торое американские специалисты по средствам массового
общения называют «пионером в области изучения иност¬
ранного коротковолнового радиовещания». Действитель¬
18
но, ни в одной другой стране мира в то время не сущест¬
вовало подобного органа. Официально это учреждение
считалось научным и называлось Принстонский универ¬
ситетский центр по прослушиванию (Princeton University Listening Centre), по существу
ная служба перехватов, которую возглавил опытный спе¬
циалист в области пропаганды профессор X. Чайлдс.
Коллектив Принстонского центра прослушивал и стено¬
графировал внешние передачи иностранных радиостан¬
ций, подвергал их анализу и давал соответствующие ре¬
комендации правительственным органам, занимавшимся
вопросами внешней политики.
Обращает на себя внимание и то, что Принстонский
центр занимался изучением внутренней аудитории в США
и степени ее подверженности влиянию иностранной ра¬
диопропаганды. Правительству было важно знать, на¬
сколько большую опасность представляют в этом отно¬
шении иностранные передачи. Исследователи пришли к
ободряющим и в известной степени правильным вы¬
водам: радиопропаганда из-за рубежа может достичь
американской аудитории, только конкурируя с местной
рекламой, так как по внутреннему американскому радио
передается «множество Высококвалифицированных ком¬
мерческих обращений» и политическому радиопропаган¬
дисту из-за рубежа нужно будет вклиниться «в разного¬
лосый хор передач, рекламирующих мыло, безалкоголь¬
ные напитки, пенсильванские сорта табака и т. д.».
Характер внутриамериканского радиовещания (это, впро¬
чем, остается в некоторой степени верным и для нашего
времени) как бы воздвиг психологическую стену, которая
снижала эффективность направленной на США иност¬
ранной радиопропаганды. Впрочем, на последнюю правя¬
щие круги США, можно сказать, смотрели сквозь паль¬
цы: английское радиовещание на США неизменно носило
дружественный характер, японское — слабо достигало
Америки и имело сравнительно небольшую аудиторию.
Даже радиопропаганда на США из фашистской Герма¬
нии, согласно заключениям экспертов, не представляла
для США «опасности в политическом отношении»21.
Таким образом, у США не было на первый взгляд
достаточных оснований, чтобы каким-то образом всту¬
пать в «радиовойну», ибо влияние иностранной радиопро¬
паганды на население США было минимальным. Но
19
правящие
умы людей» средствами радио за границами США. Они
отдавали себе отчет в том, что радио как инструмент
внешнеполитической пропаганды может оказать неоцени¬
мые услуги в достижении внешнеполитических целей, особенно в тех районах мира, где влияние США счита¬
лось традиционным. Представители монополистического
капитала США, зачастую тесно связанные с германским
монополистическим капиталом и выступавшие за «полю¬
бовный» раздел мира между США и фашистской Герма¬
нией, возлагали большие надежды на «четвертый фронт», то есть на фронт в эфире, и на «войну слов», явно пред¬
почитая ее до поры до времени «войне оружием», тем бо¬
лее что, вступая в «радиовойну», ловкие американские
политики одним выстрелом убивали второго и даже тре¬
тьего зайца: прогрессивно настроенные слои населения
США уже давно требовали отпора фашизму в той или
иной форме и, наконец, этого же ждали от США народы
стран, уже пострадавших от фашистской агрессии.
Еще до нападения на Пирл-Харбор, в июне 1941 года, функции Принстонского центра были переданы феде¬
ральному учреждению — Наблюдательной службе феде¬
ральной комиссии по связи (The Monitoring Service of the Federal Communications Commission). Центр под ру¬
ководством профессора Чайлдса подводит итог своим ра¬
ботам в капитальном труде22, обобщающем полученный
этим учреждением материал почти за два года его дея¬
тельности. На’примере Германии, Италии, Англии и
Франции прослеживается использование радио как ин¬
струмента внешней политики; делается анализ внешнего
радиовещания всех стран с указанием его сильных и сла¬
бых сторон; даются рекомендации относительно возмож¬
ностей использования тех или иных форм передач во
внешнем радиовещании; специальная глава, написанная
психологом Эдритой Фрейд, касается теоретических ос¬
нов такого специфического средства массового общения, каким является радио, и, наконец, сам профессор Чайлдс
резюмирует сказанное и пишет об имеющихся возмож¬
ностях ведения Соединенными Штатами радиопропаган¬
ды на зарубежные страны, подчеркивая ценность послед¬
ней в осуществлении целей внешней политики.
Одновременно осуществляются и практические меры
по организации аппарата внешнего радиовещания. Радио¬