Радио США в психологической войне
Шрифт:
общения приносит предпринимателям немалый доход, но
и за политическое влияние в сфере внешней пропаганды.
Профессор Чайлдс, спустя много лет после окончания
войны описывая и анализируя этот процесс, сделает на
первый взгляд маловразумительное замечание об одной
из причин трудностей, которая, по его словам, заключа¬
лась в том, что «вторая мировая война, с американской
точки зрения, в силу обстоятельств была лишена блестя¬
щих
ние в свете высказываний многих видных американских
политических деятелей, сделанных ими в 1941 году, ста¬
нет ясно, что имеет в виду Чайлдс.
Когда одной из воюющих сторон во второй мировой
войне стал Советский Союз, некоторые представители
американских монополистических кругов начинают рато¬
вать за то, чтобы Соединенные Штаты придерживались
такой тактики, при которой бы «и фашизм, и коммунизм
вышли из войны побежденными». На следующий же день
после нападения гитлеровской Германии на Советский
Союз будущий президент Соединенных Штатов сенатор
Гарри Трумэн выступил со следующим заявлением: «Ес¬
ли мы увидим, что войну выигрывает Германия, мы дол¬
жны будем помочь России; если выигрывать будет Рос¬
сия, мы будем должны помогать Германии, и, таким обра¬
зом, пусть по мере сил они истребляют друг друга»27..
Некоторые высокопоставленные чиновники государствен¬
ного департамента ставили знак равенства между СССР
и Германией. Даже заместитель государственного се¬
кретаря США Самнер Уэллес, делая заявление относит
тельно нападения Германии на Советский Союз, высту¬
пил с резкими нападками на коммунизм, давая понять, что в новой ситуации у Соединенных Штатов два вра¬
га. А один из видных руководителей республиканской
партии сенатор Роберт Тафт прямо провозглашал: «Победа коммунизма представляла бы гораздо большую
опасность, чем победа фашизма»28. Американский про¬
23
фессор Д. Флемминг справедливо заметил, что подобного
рода высказывания сыграли важную роль в формирова¬
нии концепций американской внешней политики во вре¬
мя войны и в послевоенный период. Естественно, они не
могли не отразиться на процессе организации правитель¬
ственного аппарата внешней пропаганды США и его дея¬
тельности в первый период войны.
В силу сложившейся международной обстановки и
антипатии большинства американцев к гитлеризму пра¬
вительству США невозможно было открыто провозгла¬
шать внешнюю политику, отвечающую
торых кругов американской монополистической буржуа¬
зии, жаждавших, чтобы Германия, уничтожив Советский
Союз, ослабла и сама.
Правительство Рузвельта идет на сотрудничество с
Советским Союзом и вскоре провозглашает, что «армии
Гитлера представляют сегодня главную опасность для
США». В организации аппарата внешнеполитической
пропаганды этот курс Рузвельта находит свое отражение
в том, что 13 июня 1942 года решением президента соз¬
дается Управление военной информации (ОВИ), которо¬
му передается контроль — непосредственный или через
другие учреждения — над всей внутренней информацией
и правительственной пропагандой, так называемой «бе¬
лой», на заграницу. Управление было подчинено непо¬
средственно президенту.
Интересно отметить, что все операции по неофициаль¬
ной, так называемой «черной», пропаганде (или, по
выражению Чайлдса, пропаганде «плаща и кинжала»—«cloak and dagger»), были переданы другому учрежде¬
нию— Управлению стратегических служб (ОСС), кото¬
рое наряду с этим проводило подрывные операции во
взаимодействии с регулярными воинскими частями, вело
научную и неофициальную разведку. Правительственная
же пропаганда на Западное полушарие, в первую оче¬
редь на Латинскую Америку, оставалась в руках квази¬
частного «комитета Рокфеллера», подчинявшегося госу¬
дарственному департаменту. Таким образом, впервые в
истории внешнепропагандистской деятельности прави¬
тельства США для каждого из «трех видов пропаганды»: «белой» («overt»), которая ведется от имени официаль¬
ного источника, обычно от имени правительства или од¬
ного из его органов; «серой», не указывающей опреде¬
24
ленного источника, или исходящей от «частных организа¬
ций», и «черной» («cloak and dagger»), скрывающей свой
подлинный источник, — были созданы свои органы, нити
руководства которыми в конце концов сходились в одних
руках — в руках правительства Соединенных Штатов.
Этот шаг американские исследователи, в частности
X. Чайлдс, считают весьма важным, как и то, что вообще
во время второй мировой войны «внешней пропаганде
придавалось в США гораздо большее значение», чем во
все предыдущие периоды. Как пишет Чайлдс, Управле¬
ние военной информации вначале уделяло относительно