Радио США в психологической войне
Шрифт:
стема удержится в Соединенных Штатах только в том
случае, если она станет мировой системой»7. Трудно, пожалуй, яснее выразить стремление установить мировое
господство…
И все же правящим кругам США необходимо было
оправдать в глазах американского и мирового общест¬
венного мнения откровенно агрессивный курс в отноше¬
нии СССР. В ход была пущена лживая версия относи¬
тельно исходящей от Советского Союза угрозы насильст¬
венного
Как утверждал бывший губернатор штата Пенсильвания
Джордж Эрл, «Советский Союз является на 90% источ¬
ником всего зла в мире», и поэтому необходимо «ассигно¬
вывать 2 миллиарда долларов ежегодно на производство
атомных .бомб, чтобы показать русским, что, если они бро¬
сят одну из таких бомб, Россия будет сметена с лица
земли» 8. Это говорилось еще тогда, когда США распола¬
гали так называемой монополией на атомное оружие и
многие американские политики, опираясь на это «прё-
34
восходство», надеялись диктовать Советскому Союз) и всему социалистическому лагерю свои условия.
Внешнеполитическая программа наиболее агрессив¬
ных представителей американской финансовой олигар¬
хии в послевоенный период складывалась из двух
основных групп элементов: во-первых, борьба против
социалистического лагеря, против революционного и де¬
мократического движения в капиталистических странах
и национально-освободительного движения в колони¬
альных и зависимых странах; во-вторых, борьба за под¬
чинение американскому империализму всех, больших и
малых, стран капиталистического мира, за установление
в нем неограниченного господства американского импе¬
риализма9.
Именно ради осуществления этой внешнеполитической
программы правительство США прилагает немалые уси¬
лия для развития и совершенствования аппарата внешне¬
политической пропаганды как инструмента, призванно¬
го сыграть весьма важную роль в осуществлении целей
США на международной арене. Аппарат внешнеполити¬
ческой пропаганды, а вместе с ним и внешнее радиове¬
щание развиваются как часть аппарата психологической
войны.
II
Поль Лайнбарджер, один из ведущих американских
теоретиков психологической войны, писал: «Психологи¬
ческая война, конечно, является оружием, но это оружие, безусловно, самое гуманное»10.
Так ли это, если подходить к содержанию понятия
«психологическая война» даже с позиций американских
буржуазных теоретиков?
Отметим прежде всего, что в настоящее
риалистические круги США возвели доктрину психоло¬
гической войны в ранг государственной политики. Об
этом говорит хотя бы тот факт, что «изыскания» в этой
области в США ведут свыше 150 организаций и 200 уни¬
верситетских кафедр, не считая многочисленных экспер¬
тов, состоящих на службе в правительственном аппарате.
Количество различных книг, статей, пособий, написанных
американскими специалистами по вопросу о психологи¬
ческой войне, весьма велико. Только лишь в одном сбор¬
нике «Пособие по ведению психологической войны»11, 2*
35
изданном в 1958 году, содержится 141 статья 74 авторов.
В «пособии» охватываются решительно все стороны ве¬
дения психологической войны: там говорится и о теоре¬
тических основах доктрины психологической войны, и о
ее месте в истории Соединенных Штатов Америки, и о
принципах ее организации, и о политических целях, и о
средствах и технике ее ведения, критериях ее эффектив¬
ности и т. д. В наиболее обобщенном виде основное содер¬
жание понятия «психологическая война», как ее пони¬
мают теоретики США, сводится к сочетанию пропаганды
и подрывных действий. В этом отношении американские
специалисты в данной области являются верными после¬
дователями своего английского коллеги — эксперта по
вопросам психологической войны бригадного генерала
Беркли, который писал, что «нет существенной разницы
между крайними формами пропаганды и легкими фор¬
мами подрывной деятельности»12.
В задачи этой книги не входит развернутый анализ
доктрины психологической войны, однакЬ весьма важно
уяснить ее содержание, чтобы понять связь психологи¬
ческой войны с внешнеполитической пропагандой, а так¬
же то, какое место и роль отводят в этой войне ее вдохно¬
вители такому специфическому оружию — или инстру¬
менту— пропаганды, каким является радио.
Было бы ошибкой считать, что понятие «психологи¬
ческая война» появилось в Соединенных Штатах Амери¬
ки в послевоенные годы или что психологическая война
как таковая началась в годы второй мировой войны. Все
то, что империалистические политики и теоретики пропа¬
ганды в США вкладывают сегодня в это понятие, имело
место уже в тот период, когда капитализм становился
монополистическим, то есть в 90-е годы XIX столетия.