Расстановка
Шрифт:
Студент не бросился на автовокзал, не выбрался за город, вопреки советам Зернова. Содержимое пакета студент разделил на две неравные части. Большую часть вещей он спрятал в дупле старого дуба, в сквере близ кинотеатра. Вторую, меньшую часть полученного, Янек оставил при себе. Юноша, доведенный до отчаяния преследованием, решительно зашагал домой. В кармане его лежали: стреляющая авторучка и отравленная ампула.
— … И на этот вопрос вам будет ответить труднее всего… — продолжил мысль
— Я бы мог вам ответить поверхностно. Но я вас считаю человеком умным, и потому глубоко рассмотрю проблему.
— А как звучит "поверхностный" ответ?
— Ну, я бы мог сказать, что у нас идеология лучше. Например, я бы мог сказать, что сейчас в Рабсии стрежнем всей морали является рабославная ложь, основанная на древних мифах. Эти мифы отрицают самые первейшие законы природы, отвергают даже законы сохранения массы и энергии. Выдумки о создании живых существ богом противоречат исследованиям биологов. Возраст планеты в религиозных книгах указан неправильно, противоречит данным геологии. Форма планеты в этих книгах определена как плоская, на деле она сферическая…
— Там же, в мифах, россказни о чудесах: превращении воды в вино, хождении пешком по морю, воскрешении мертвецов… — рассмеялся Алеша — Короче, фантазии древних людей.
— Это вранье далеко не безобидно — нахмурился Рэд — на мифах и лжи построили целую систему, чтобы оправдывать преступления властей вымышленной божьей волей, внушать подвластным смирение перед несправедливостью, создавать у людей комплекс вины, а затем играть на нем. Если мы сторонники Истины, то мы должны не терпеть ложь, а ненавидеть ее. Уничтожить.
Раздался звонок. Алеша отлучился в прихожую. Через минуту он вернулся вместе с Николаем — писатель, как всегда, приехал в гости к брату под вечер.
— Придя к власти, — продолжил подпольщик — наш Союз Повстанцев, конечно, использовал бы все возможности, что бы с этой ложью бороться. Запретил бы преступные организации, которые в корыстных целях ее проповедуют, глумясь над логикой и разумом, навязывают искаженную картину мира и уродуют души комплексом греховности. Победа правды над ложью, разума над недоумием, научной картины мира над религиозной — это само по себе огромное достижение, это улучшит и украсит наш мир.
— Да — подал голос вошедший литератор — Это избавит людей от страха перед выдуманными фетишами, и даст каждому ясное представление о том, как устроен мир на деле. Ведь любое разумное существо живет ради постижения Истины, стремится к знаниям…
— Да. Конечно, мы снимем религиозную пелену с глаз народа.
— Хм… Ну, я с вами согласен, это будет огромное достижение.
— А почему этот ответ "недостаточен"? — спросил Алеша
— Потому, что сама религия тоже вытекает из чего-то. Из бессилия людей перед природной и общественной стихией, над которой они не властны. Об этом после… Также я мог бы сказать, — Рэд взял со стола пластмассовую головоломку — что мы дадим народу социальные гарантии: дешевое жилье, бесплатное здравоохранение и образование, достойные пенсии, в общем — чувство защищенности. Еще я мог бы пообещать, что мы покончим с фашизмом и национализмом, с рознью между трудящимися разных народов, ведь им нечего делить между собой. Наша идея — космополитизм, мы стремимся к слиянию всех наций в единое человечество. Исчезнут войны и границы между государствами…
— Да, эта идея благородна, даже величественна. Но это тоже, по-вашему, недостаточный ответ?
— Угу. — Рэд недовольно покосился на Алексея: заговорщик развивал мысль последовательно, не желая чтобы его перебивали.
Хозяин квартиры понял это, и умолк. Рэд благодарно кивнул в ответ.
— Также я мог бы сказать, что мы вернем смысл жизни и гибели тысяч героев прошлого, погибших в прежние времена за революцию, ради счастья людей — ведь если нынешний режим будет царить, то получается что все революционеры жили и погибли зря… Придя к власти, мы дали бы людям верную картину истории, не только природы. Я мог бы сказать, что наша система будет демократичнее нынешней, больше учитывать мнение граждан, самого народа. Мы не хотим очередной казармы.
— Это очень важно — взволнованно произнес Чершевский. — В восприятии многих, вы лишь претенденты на трон тирана…
— Нет конечно — улыбнулся Рэд — Мы боремся с диктатурой не для того, чтобы установить вместо нее свою тиранию…
Чершевский кивнул.
— Но обратите внимание — продолжил подпольщик — это всё мои слова, а голым словам в политике верить нельзя. Потому я и говорю: все эти ответы поверхностны. В них — наша идеология, благие намерения. Благие пожелания. Любой проницательный человек обязательно спросит: где гарантия выполнения ваших красивых обещаний? Революцию делают для того, чтобы большинству людей лучше жилось. А при вас будет ли лучше? Да? Обоснуйте. И без голых слов, а фактами. Вот что спросят в первую очередь.
— И как вы ответите на этот вызов? — Алеша склонил голову набок.
— Давайте рассмотрим простого человека, не интеллигента, а работягу с конвейера. Социалисты прошлого, в том числе и Марел Карс, видели причину его бед в эксплуатации: половину рабочего дня он работает на себя, вторую половину — на дядю, на капиталиста.
— Да, Карс именно в этом видел главную проблему.
— Кроме того, рабочего подстерегают голод, болезни, угроза безработицы. Он беззащитен и перед природными катастрофами. Значит, он обязательно выдумает какого-нибудь бога, чтобы молитвой "влиять" на эти стихийные беды, от него не зависящие. Капиталисты разных стран, чтобы отвлекать внимание угнетенных от себя, от угнетателей-единокровцев, переключают возмущение людей на иностранцев, делят рынки сбыта, ведут для этого войны. Монополиям нужно и сильное государство, жесткая власть, преследование бунтовщиков — чтобы стабильно получать прибыль. То есть причины религиозного обмана, национализма, фашизма, войн, тирании — лежат в экономике. В капитализме.
— Да, так считал Марел Карс.
— Но что он предлагал вместо этого? — заговорщик Рэд воздел палец к потолку, требуя внимания — Он предлагал рабочим взять власть в свои руки, свергнуть капиталистов. Передать их собственность в распоряжение общества. Не "поделить", конечно. Наоборот, централизовать в руках ассоциации работников. Это все, что он предлагал. Его конструктивная часть, как мы считаем, совершенно недостаточна… Я буду жестко ее критиковать.
В комнате воцарилось недоуменное молчание. Николай Чершевский знал Рэда как убежденного социалиста, уважающего революционные традиции прошлого. И тут вдруг — критика древнего ученого. Что бы это значило? Алексей обратился в слух, а Николай воскликнул: