Развилки новейшей истории России
Шрифт:
Дискуссия по этому вопросу была острой56. Стабилизационный фонд РФ был создан на основании Закона «О внесении дополнений в Бюджетный кодекс РФ в части создания Стабилизационного фонда РФ» от 23 декабря 2003 года № 184-ФЗ, который вступил в силу 1 января 2004 года. Это произошло перед тем, как цены на важнейшие товары российского экспорта вышли на аномально высокий по историческим меркам уровень ( рис. 33).
Рис. 33. Динамика цен на сырую нефть в 1970—2010 годах (в ценах 2000 года),
Источники: IMF International financial Statistics; WTRG Economics. — http://wtrg.com
Аргументы в пользу создания Стабилизационного фонда, затем трансформированного в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния ( рис. 34), заключались в том, что страна не может зависеть от труднопрогнозируемых факторов, которые она не контролирует. Государство должно иметь финансовые резервы для управления экономической ситуацией в условиях кризиса сырьевых рынков.
Рис. 34. Размер Стабилизационного фонда в 2004—2007 годах и совокупный объем Резервного фонда и Фонда национального благосостояния c 2008 года, млрд долларов
Источники: Минфин, ЦБ РФ.
Вплоть до 2007 года руководство страны поддерживало консервативную политику, за которую выступали денежные и финансовые власти. Она заключалась в том, что темпы роста расходов госбюджета не должны превышать рост валового внутреннего продукта ( рис. 35). Но проводить такую политику в условиях аномально высоких цен на экспортные товары непросто. Слишком много было охотников получить доступ к средствам Стабилизационного фонда. Когда финансовая стабилизация, профицит бюджета, динамичный экономический рост, быстрый рост золотовалютных резервов ( рис. 36) в условиях аномально высоких цен на нефть стали реальностью, в 2006—2007 годах оформилась новая развилка.
Рис. 35. Темпы роста расходов расширенного правительства РФ и ВВП в 2006—2007 годах в реальном исчислении, % к предыдущему году
Источники: Росстат, Росказна.
Рис. 36. Золотовалютные резервы России в 2004—2010 годах (на конец года), млрд долларов
Источник: ЦБ РФ.
Вот ее суть: следует ли продолжать политику накопления доходов от экспорта сырья, вкладывать их в ликвидные международные активы, ограничивать рост бюджетных расходов, или нужно отказаться от этой политики и начать наращивать вложения в национальную экономику темпами, превышающими рост ВВП?
Решение было сделано в пользу второго варианта57. Производственные мощности в стране ограничены. Их невозможно резко увеличить за несколько месяцев. Поэтому увеличение государственных расходов, произошедшее в 2007 году, привело лишь к ускорению инфляции ( рис. 37). Один из каналов, связывающих темпы инфляции с перегревом экономики — рост дефицита квалифицированных трудовых кадров ( рис. 38).
Рис. 37. Темпы инфляции в России в 2000—2007 годах, % к
Источник: Росстат.
Рис. 38. Доля промышленных предприятий, считавших недостаток рабочей силы помехой росту выпуска в 2000—2007 годах (среднегодовые данные), %
Источник: Конъюнктурные опросы ИЭПП. — www.iet.ru
Попытка ускорить экономический рост за пределы уровня, который может обеспечить национальная экономика, была предпринята не в самое удачное время. Мир приближался к глубокому кризису экономического развития. Сегодня с этим мало кто спорит. Время, причины, масштабы экономического кризиса экспертное сообщество пока прогнозировать не может. Но то, что рано или поздно замедление глобального экономического роста произойдет, предугадать было нетрудно.
Значительная часть российского экспертного сообщества не соглашалась с необходимостью учета рисков замедления мирового экономического роста для экономического развития России58. К сожалению, они оказались неправы. Кризис все-таки разразился и больно ударил по нашей стране. Национальное бюро экономических исследований США — наиболее авторитетная организация, определяющая, находится ли крупнейшая в мире американская экономика в состоянии рецессии, объявило осенью 2008 года, что американская экономика находится в состоянии рецессии с конца 2007 года ( рис. 39—42).
Рис. 39. Темпы прироста ВВП США в реальном исчислении в IV квартале 2007 — IV квартале 2010 года, % к соответствующему периоду предыдущего года
Источник: US Bureau of Economic Analysis. — http://www.bea.gov
Рис. 40. Объем розничной торговли США* в IV квартале 2007 — IV квартале 2010 года, млн долларов
* Сезонно сглаженный
Источник: Federal Reserve Bank of St-Louis. — http://research.stlouisfed.org/fred2/series/RSFSXMV/downloaddata?cid=6
Рис. 41. Число жителей США*, обратившихся за пособием по безработице, в IV квартале 2007 — IV квартале 2010 года**, тыс. человек
* Скорректированное сезонно.
** Квартальные данные рассчитаны на основе опубликованных месячных данных.
Источник: Federal Reserve Bank of St-Louis. — http://research.stlouisfed.org/fred2/series/UNEMPLOY/downloaddata?cid=12
Рис. 42. Динамика цен на недвижимость в США* с января 2007 по декабрь 2010 года, %
* Индекс Кейса-Шиллера (январь 2000 года = 100).
Источник: Standard and Poors. —0,0,0,0,0.html
Предположение, что Индия и Китай способны обеспечить стабильность мировой экономики при замедлении или негативных темпах экономического роста США, Европы и Японии, практика не подтвердила ( табл. 13).
Таблица 13
Прогнозы МВФ темпов мирового экономического роста на 2010 год, сделанные в 2008—2009 годах, оценка, выполненная в январе 2010 года, и факт 2010 года, % к 2009 году