Реальность без завесы
Шрифт:
Тогда он решил попробовать вызвать у растения реакцию страха – вроде той, что наблюдается у допрашиваемого на детекторе лжи, когда ему задают тревожащий его вопрос. Примерно через 14 минут после начала эксперимента исследователю пришло в голову взять спичку и поджечь лист растения. То, что произошло после этого, настолько поразительно, что заставит нас пересмотреть все наши знания о мире.
Ученый находился на расстоянии 5 метров от растения, но стоило ему только подумать о том, чтобы поджечь лист, как в ту же секунду кривая полиграммы сделала резкий скачок, указывая на то, что растение испытало внезапную и сильную тревогу.
Подчеркнем, что Бакстер ничего не делал – он
На самом деле растение, конечно же, его не слышало в полном смысле слова, но смысл в том, что оно оказалось способно к коммуникации через мысль, которая в новой физической модели мира столь же реальна, как и любая другая форма энергии. И если оно в состоянии получать энергию мысли и интерпретировать ее настолько точно, чтобы отреагировать страхом и тревогой на устрашающую мысль, значит, растение наделено сознанием.
Действительно, растение пребывало в состоянии паники, и на графике появился новый скачок, когда Бакстер вышел за спичками, тем самым подтверждая свое намерение поджечь лист. Еще один скачок полиграф прочертил, когда исследователь зажег спичку. И только когда спички были спрятаны в ящик стола, полиграмма снова стала спокойной и плавной.
Теперь спросите себя: как «неразумное» растение может моментально реагировать на мысли человека? Неразумное – не может. Но реальность такова, что у растения есть разум, о чем мы подробно говорили выше. Я не утверждаю, что у него есть мозг. Мы склонны думать, что материальный мозг порождает разум, но, как мы выясним в дальнейшем, нет ничего более далекого от истины. Короче говоря, мозг – это всего лишь физический дешифратор и передающий механизм, которым пользуется нефизический разум.
Итак, что же такое разум? Это и есть то универсальное сознание, о котором мы говорили. И факт, что растение в состоянии воспринимать мысли и реагировать на них, указывает на то, что оно такая же часть этого сознания, как и мы. У него, может, и нет развитого мозга, чтобы мыслить и рассуждать как мы, и тем не менее оно способно к пониманию и осознанию и взаимосвязано с тем самым сознанием, что наделяет нас осознанностью. Единственное различие между нами и растением – или любым веществом или животным – это наше самоосознание, которого, по большому счету, нет у них. Но как показывают научные данные, вопреки всему тому, во что нас приучили верить, все во Вселенной обладает сознанием и осознанностью.
На самом деле Бакстер не единственный, кто ставил над растениями невероятные опыты. Если вы хотите получить больше информации по этой теме и окончательно развеять сомнения в том, что мы здесь обсуждали, я рекомендую прочесть книгу Питера Томпкинса и Кристофера Бёрда «Тайная жизнь растений. Увлекательное повествование о физических, эмоциональных и духовных взаимоотношениях между растениями и человеком» [12]. Как следует из названия, эта книга способна в корне изменить ваши представления о других существах, с которыми мы делим эту планету, и о том, насколько они сознательны и как тесно связаны с нами.
Но на этом удивительное исследование не заканчивается. Как и предполагали квантовые физики, все, что только можно себе представить, тоже наделено сознанием и осознанием.
Все во Вселенной также способно слушать
Доктор Бакстер не остановился на растениях, и результаты его дальнейших экспериментов были поистине изумительны. Например, когда исследователь подключил полиграф к обыкновенному куриному яйцу, прибор прочертил кривую, которая напоминала график, отображающий биение человеческого сердца. Однако куриные яйца, по идее, не должны проявлять электрическую активность подобного рода, не правда ли? Но все это ничто по сравнению с его следующим открытием. Когда ученый взял яйца, лежавшие рядом с тем, которое он исследовал на полиграфе, и бросил в кипящую воду, на полиграмме первого появился резкий скачок, как будто оно кричало от страха за своих «собратьев».
Подобные результаты Бакстер наблюдал снова и снова, и тогда этот эксперимент был повторно проведен на научном уровне в самых строгих условиях: исследуемое яйцо поместили в свинцовую коробку, исключающую влияние любых электромагнитных полей, – то есть сделали все, чтобы никакая внешняя энергия не могла вызвать скачки на кривой полиграфа.
Задумайтесь об этом на минуту. В свинцовую коробку с яйцом не проникала никакая электромагнитная энергия, и все равно график неизменно показывал резкие скачки электрической активности всякий раз, когда другое яйцо клали в кипящую воду. Но как отдельно взятое яйцо может «знать», что другое оказалось в кастрюле с кипятком? У него же нет мозга. Оно не является живым, согласно всем общепринятым критериям. Но даже будь яйцо живым – как бы оно получило эту информацию, будучи изолированным и отгороженным от влияния любой электромагнитной энергии и «внешнего» мира?
Задумайтесь об этом как следует. Неизбежно напрашивается вывод о том, что предположительно неодушевленное яйцо не только в полной мере наделено сознанием и осознанностью, но и связано со своим окружением на фундаментальном энергетическом уровне, который простирается за пределы электромагнитного спектра в область невидимой и необнаруженной энергии. А эта энергия, по утверждению великого физика Макса Планка, и есть «сознательный разум, матрица всей материи».
И это не является характерной и исключительной особенностью одних лишь яиц. Когда доктор Бакстер ставил строго контролируемые (и воспроизводимые) научные эксперименты над йогуртом, овощами, фруктами, клетками сырого мяса и многим другим, он выяснил, что все эти продукты аналогичным образом демонстрируют скачок тревоги, когда поблизости готовят или едят любую пищу. И если вы думаете, что это касается только «живой» биологической материи, то вам нужно вернуться к опыту с водой, описанному в главе 2, который показал, что даже совершенно «неживое» вещество точно так же реагирует на энергию слов.
Но вот еще один весьма любопытный момент. Дэвид Уилкок сообщает, что доктор Бакстер сказал ему следующее: если молиться над пищей с чувством благодарности и любви, то она как бы принимает на себя функцию обеспечения вашего существования и тогда интенсивные электрические реакции на полиграмме исчезают.
Это позволяет увидеть религии и духовные практики, предписывающие молиться перед едой, в новом научном свете. Большинство людей, особенно тех, кто придерживается определенного духовного пути или религиозной доктрины, перед приемом пищи читают молитвы, так как считают необходимым поблагодарить за еду Создателя – обособленного и внешнего по отношению к ним. Однако рассматриваемый научный факт позволяет дать этому более глубокое объяснение. Мы должны быть благодарны не потому, что обособленный и внешний Создатель обеспечивает нас средствами к существованию, но потому, что все, с чем мы взаимодействуем, взаимосвязано как Единый Разум или Единый Дух и представляет собой иллюзорную проекцию Единой Энергии, которую многие именуют Богом. Иными словами, весь физический мир живых и неживых вещей – это непосредственное продолжение нефизического мира чистого, бесконечного сознания, которое и есть Создатель. Мы и все, с чем мы взаимодействуем, не отделено от Создателя, но служит проявлением единого сознания, посредством которого Создатель Себя постигает. Существует только Единое, явленное во множестве. Всякое разделение – даже между нами и Бесконечным Сознанием – не более чем иллюзия. И для того, чтобы это доказать, у нас есть наука.
В следующей главе мы отвлечемся от рассмотрения иллюзии в целом, изучим некоторые из ее важнейших аспектов и посмотрим, как она связана с глубинным смыслом бытия. Одно дело понять, что реальность – это иллюзия и что на самом деле все представляет собой Единое Целое. И совсем другое – разобраться, почему это так. Понимание внутренней структуры иллюзии позволяет нам лучше осмыслить ее предназначение. Позднее, в главе 6, я попытаюсь объединить все знания и объяснить, какую роль мы играем в реальности.