Роботы божьи

Марьяшин Сергей

– Да ладно...
– пробормотал Егор с недоверием.

Алехандро пихнул его локтем в бок и сказал, ухмыляясь:

– Готов спорить, ты уже представил в воображении, как переспал с Ниной, Любой и своим андроидом.

– Хороший пример, - сказала Люба с усмешкой.
– Что, он не прав?

– Может, я еще и с тобой мысленно переспал, инкуб?!
– бросил роботу рассерженный Егор.

– Ну уж, нет, - ответил тот и со смехом отодвинулся.

Люба расхохоталась, запрокинув голову и обнажив длинные острые зубы. Егор не сдержался и тоже прыснул. Они втроем

хохотали взахлеб, пока у него не заболел живот. Наконец, он замахал руками и взмолился:

– Пощадите, не могу больше.

Егор не стал признаваться, что Алехандро частично прав - во всяком случае в том, что касалось Нины и ее очаровательной матери. Он предпочел увести разговор на менее скользкую тему.

– А как можно узнать свой тип?
– спросил он.
– По внешности?

– По внешности легко ошибиться, - ответила Люба.
– Конечно, косвенная связь типа с внешностью есть, но она трудно формализуема. Определение типа всегда было камнем преткновения для соционики. Ведь что такое социотип? Это способ организации ума, а ум - материя зыбкая, измерить его нечем. Когда соционика делала первые шаги, тип определяли с помощью тестов семантики. Нередкими были ошибки, со всем вытекающими для человека последствиями.

– Изучали произнесенные фразы?
– предположил Егор.

– Да. В то время чипов еще не было и мозг рассматривался как черный ящик. Сопоставляя входящие и выходящие данные, строили предположения о том, что происходит внутри. Испытуемый проходил интервью и для верности письменный тест, а потом результаты анализировали специалисты. Причем их выводы о типе испытуемого не всегда совпадали.

– Кошмар, - сказал Алехандро и подмигнул Егору.
– Неверно определенный тип - неправильно прожитая жизнь.

– А что спрашивали на этих интервью?
– спросил Егор.

– Смущает ли вас, что мои брюки сделаны из кожи ребенка?
– театрально продекламировал Алехандро, хлопнув себя по ляжкам, и в ответ на испуганные взгляды пояснил: - Это типовой вопрос эмпатического теста на отличие человека от робота из "Снятся ли андроидам электрические овцы?" Никто не писал о нас лучше Филипа Дика - на мой вкус, конечно. Он не видел разницы между нами и людьми.

– В наше время, прежде чем ответить, человек поинтересуется партийной принадлежностью родителей ребенка, - заметил Егор.
– И ценой брюк.

– А в недавнем прошлом - его социотипом, - подхватил Алехандро.
– Чего жалеть, если он из другой квадры?

Люба взъерошила свои солнечные волосы и сказала:

– В нашем сознании есть своего рода фильтр, не пропускающий в восприятие часть данных о внешнем мире. Не спрашивайте, откуда он там взялся - это вопрос к господу богу, а не ко мне. Согласно соционике, этот фильтр состоит из восьми... назовем их слоями. В соционике их называют аспектами или функциями, но нам это сейчас неважно. Так вот, тест выявлял, образно говоря, проницаемость этих слоев.

– Это последствие вживления чипов?
– спросил Егор, вспомнив аудиопрокламации борцов с чипами.

– Это наша природа. Фильтр был всегда - столько, сколько мы существуем как вид.

Главное различие между людьми заключается в том, что одни и те же слои у разных типов имеют разную проницаемость. Комбинации разной проницаемости слоев дают шестнадцать непохожих между собой картин мира. Каждая из них по-своему ущербна. Если человек, к примеру, выраженный логик, то он неважно ориентируется в человеческих отношениях. Если сенсорик, - крепко стоит на земле, - у него проблемы с воображением и интуицией. А интуит, в свою очередь, будет испытывать трудности с материальной жизнью. Мы инструменты узкого назначения. Поэтому типы так названы: "администратор", "гуманист", "мастер", "советчик" и так далее. Их названия отражают нашу психическую специализацию.

– Восемь аспектов - как у роботов?
– уточнил Егор, вспомнив университетский курс по "Психоробу".
– Экстравертные и интровертные логика, этика, сенсорика и интуиция?

– Это у них - как у нас, а не наоборот, - поправила Люба.
– Но, по сути, да. Задавая вопросы, затрагивающие восприятие соответствующих аспектов мира, тестировщики пытались выяснить прозрачность слоя. Чем слой прозрачнее, тем выше, как раньше говорили, мерность функции. Тем она сильнее и тем увереннее чувствует себя человек в этих областях жизни.

– Как у роботов, - кивнул Егор.

– Да оставьте вы в покое этих роботов!..
– воскликнула Люба, сердито тряхнув головой.
– Мы о людях сейчас говорим, о л-ю-д-я-х!

Егор с виноватым видом прикрыл рот ладонями, словно обезьяна на известном триптихе.

– Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу... в туалет не хочу, - прокомментировал Алехандро, самовольно расширив триптих на одну позицию.

Когда они перестали смеяться, Люба неожиданно серьезно сказала:

– Они наша имитация, а не мы их.

Егор готов был поклясться, что на лице Алехандро мелькнула обида, однако андроид промолчал.

– Интересно, что это были за вопросы...
– задумчиво произнес Егор.

– Попробуйте представить и описать "пушистое зловоние", - продекламировал Алехандро и добавил в ответ на сердитый взгляд Любы: - Я не шучу, это типичный вопрос из старинного теста аспектных метафор.

– Тогда неправильно. В вопросе нужно объединять два разных аспекта, чтобы выявить тот, что проявится сильнее. "Пушистый" и "зловонный" относятся к сенсорике. Тогда уж "зловонная эпоха", что ли. Или "пушистое злорадство". И вообще, хватит уже веселья. Мы о серьезных вещах говорим.

– Что я могу сделать? Он меня активирует, - пожаловался Алехандро, кивая на Егора.

– Активация - один из видов интертипных отношений, - пояснила Люба.
– Довольно приятный, надо сказать. Все эти ваши с ним шуточки и хихиканье - результат активации.

– И что, так будет с любым... кто он там по вашей таблице?
– спросил Егор.

– В общих чертах, да, - подтвердила Люба.
– С любым гулловским андроидом или человеком типа ISTP. Но не с каждым ISTP, встреченным вами на улице. Соционика работает на близкой дистанции, а она возникает не мгновенно. На это требуется время.