Роковые иллюзии
Шрифт:
Но наиболее примечательно в версии Орлова то, что он в конечном счете признал факт убийства Нина по приказу Сталина. Орлов, как руководитель операций НКВД в Испании в то время, едва ли мог отрицать это с какой-либо степенью правдоподобия. Но его попытка переложить вину на боевика по фамилии Болодин теперь изобличена на основе документов, найденных в архивах НКВД, как ложь. В них раскрывается неопровержимая связь Орлова с операцией по дискредитации руководства ПОУМ. Они подтверждают также его прямое участие в других «литерных» ликвидациях, и все это приводит к выводу, что именно этому человеку доверил Сталин в высшей степени деликатную миссию организовать ликвидацию Нина.
Хотя ни один отдельно взятый документ в архивах испанской резидентуры НКВД не является прямым доказательством, совокупность изобличающих улик, особенно одно зашифрованное письмо из досье Орлова, говорит о его причастности. Это отчет, который он направил в Москву 24 июля 1937 г., с подробностями операции под условным названием «Николай». Его содержание наряду с фактором времени указывает на то, что объектом операции мог быть
«Об участниках дела «Николая». Основные участники это —1) Л. и 2) А. Ф. И. М. был самым косвенным пособником. Когда он приносил кушать в арестное помещение и ему открыли ворота, наши люди прошли во двор… Полтавский должен был вам сообщить из Парижа о выезде к вам последнего участника операции — Юзика… Его рукой был написан основной известный вам шифрованный документ [618] . Он служил мне переводчиком по этому делу, был со мной в машине у самого помещения, из которого вывозили объекта… Его значком полицейского мы избавлялись от слишком внимательного осмотра машин со стороны дорожных патрулей, когда мы вывозили груз» [619] .
618
Имеются два зашифрованных документа. Один из них не представляет интереса, но его цель — привлечь внимание к главному сообщению инкриминирующего содержания. Орлов — Центру, 24 июля 1937 г. Дело Орлова № 32476, т. 1, с. 101, АСВРР.
619
Там же.
Был ли этот «груз» одурманенным наркотиками Нином или его трупом? Историки русской разведки склонны считать, что Нин, вероятно, был в тот момент все еще жив. Они выдвигают гипотезу о том, что Орлов, возможно, первоначально решил инсценировать побег Нина, чтобы подтвердить его виновность и еще более дискредитировать ПОУМ. Поскольку не существовало никакой надежды, что Нин будет когда-либо освобожден и расскажет правду, Орлов, возможно, первоначально намеревался доставить его на советское грузовое судно для переправки в Москву. Пока не удалось точно установить, таким ли был план или же указания Сталина требовали немедленной ликвидации и уничтожения трупа, с тем чтобы не оставить никаких следов причастности НКВД к исчезновению Нина. Дополнительная документация НКВД состоит из написанной от руки карандашом записки, подшитой как страница 164 первого тома его оперативного досье в архивах НКВД: «Н. из Алкала де Энарес в направлении Перане де Тахунья, на полпути, в ста метрах от дороги, в поле. [Присутствовали] «Бом», «Швед», «Юзик», два испанца. Водитель «Пьера» „Виктор"» [620] .
620
Недатированная записка карандашом без подписи. Дело Орлова № 32476, т. 1, с. 164, АСВРР.
Анонимная записка без номера и без даты, без какого-либо указания на автора была, по-видимому, торопливой попыткой оценить ущерб и замести следы «особой операции» или «литера». Имеются, однако, три веские причины считать, что это — третий из сохранившихся документов, касающихся убийства Нина. Во-первых, она указывает на присутствие при операции как «Шведа» (Орлова), так и «Юзика». Во-вторых, упоминаемый в ней пригород Мадрида Алкала де Энарес являлся местом, где находилась тюрьма, в которой содержались обвиняемые лидеры ПОУМ. В-третьих, упоминание «Н.» ясно указывает на то, что в записке говорится о месте, где был захоронен Нин после того, как его застрелили [621] .
621
В разных архивных делах НКВД обнаружены три разрозненных документа, которые, если их рассматривать вместе, показывают, что псевдоним «Николай» принадлежал Нину.
Первым документе»! является хитроумный план Орлова, позволяющий скомпрометировать руководство ПОУМ и Нина путем «обнаружения» зашифрованного сообщения, написанного симпатическими чернилами на подлинных документах, захваченных у арестованного франкистского шпиона. Ключевыми элементами в этом документе являются Орлов, фальшивое сообщение и объект: Нин.
Во втором документе указываются участники операции «Николай». Орлов также был его автором и говорит в нем о зашифрованном сообщении, том же, что и в первом документе. Из второго документа нам известно, что «Николай» был похищен и ликвидирован. Это точно совпадает с датой исчезновения Нина из места его заключения. В третьем документе — карандашной записке — речь идет о месте захоронения Н. и вновь упоминается Орлов («Швед»), что связывает все три документа.
Документы НКВД показывают, что, уничтожив организацию ПОУМ, Орлов продолжал свою безжалостную борьбу с
Глава 12
ОПАСНАЯ ИГРА
В тот день — 9 июля 1938 г., когда шифр-телеграмма за № 1743 из Московского центра прибыла в особняк, служивший штаб-квартирой резидентуры НКВД в Каталонии, Барселона изнемогала от жары средиземноморского лета. Адресованная «Шведу» (псевдоним Орлова), она безапелляционно предписывала ему как можно скорее ехать в Париж. Там он должен был встретиться с Бинюковым, советским генеральным консулом, который «может оказаться полезным как связующее звено в предстоящем важном задании» [622] . Оба они должны были на посольской машине добраться к 14 июля до бельгийского порта Антверпен и найти там русский пароход «Свирь», на борту которого состоится совещание с одним неназванным человеком, которого, как сообщали Орлову, «он знает». По первому впечатлению, телеграмма представляла собой вызов на какую-то важную встречу с одним из начальников НКВД [623] .
622
Orlov. «Stalin's Crimes», p. xii.
623
Хотя порядковый номер телеграммы можно установить, подлинной телеграммы, присланной Орлову, не удалось обнаружить ни в его деле, ни в каком-либо другом архивном деле НКВД. Это, возможно, объясняется тем, что Ежов приказал ее уничтожить после бегства Орлова. «Переписка с испанской резидентурой», дело № 76659, т. 2, с. 85, АСВРР. Приведенная версия является версией, которую дал Орлов в своих показаниях перед подкомитетом сената США в 1955 году.
Однако, перечитывая ее, он почувствовал нечто странное в этой «длинной и мудреной», как впоследствии назвал ее Орлов, телеграмме из Центра. Какой смысл был в том, чтобы он тотчас же пускался в путь через всю Европу на какую-то встречу, цель которой не объяснили? Почему бы просто не вызвать его в Москву или не организовать ему встречу с этим официальным лицом в Париже или в Испании? Что означало это совещание на борту судна? Судя по всему, ответ заключался в самом пароходе «Свирь».
«Ясно, что это судно должно было стать моей плавучей тюрьмой», — к такому выводу пришел Орлов, осознав, что Ежов фактически приказал репрессировать его. Однако он был слишком умен, чтобы попасть в расставленный для него капкан [624] .
624
Ibid., Orlov. «Stalin's Crimes», p. xii.
В течение более чем года до Орлова доходили сведения о нарастающих ужасах чистки, истребляющей его старых товарищей-чекистов из высших эшелонов НКВД. Тревожные вести приносил каждый офицер, прибывавший в Испанию из Москвы и рассказывавший об изменениях, происходящих в штаб-квартире, с тех пор как Ежов занял руководящий пост на Лубянке в октябре 1936 года. Он привел с собой 300 новых сотрудников, которые назначались помощниками начальников отделов НКВД в Москве и провинциальных управлениях. Изменения объяснялись необходимостью выполнить требование Политбюро повысить уровень работы НКВД. Однако большинство новых кадров были партийными бюрократами, не обладавшими профессиональным опытом или подготовкой в области разведки. Как только они ознакомились со своим новым ремеслом, помогая в подготовке второго раунда московских показательных судебных процессов, инсценированных в марте 1937 года, Ежов принял дальнейшие меры, чтобы продвинуть по службе своих приспешников. Бывшим заместителям и начальникам отделов Ягоды было сообщено, что Центральный Комитет поручает им лично проверить политическую благонадежность региональных и местных партийных работников и организаций по всему Советскому Союзу. Они покорно отправились из Москвы исполнять порученные персонально каждому задания, но ни один из них так и не добрался до места назначения. На первой же станции, где останавливался поезд, их арестовывали, привозили в Москву на машинах и бросали в тюрьму [625] .
625
Ibid., p. 214.
Прошло несколько недель, прежде чем сотрудники Центра начали что-то подозревать. Тем временем Ежов позаботился о том, чтобы сменить всю охрану Лубянки и и заменить офицеров, командовавших подразделениями войск НКВД в Москве. Этой участи избежали только четыре начальника отделов. Помимо Слуцкого, начальника Иностранного отдела, все трое остальных имели тесные связи с «Большим хозяином»: К. В. Паукер, глава Оперативного отдела НКВД, был верным телохранителем Сталина; Станислав Реденс, глава НКВД Московской области, был женат на свояченице Сталина, а Михаил Фриновский, еще один верный приятель, командовал пограничными войсками.