Россия и русские в мировой истории.
Шрифт:
Когда чувство родства с Новым Светом и заокеанскими мондиалистскими структурами испарилось, в СССР заподозрили в США
239
367 Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 1996, с. 238-
368 Goldwater В. With no apologies. Berkley Books. New York, p. 70.
l8* 275 геополитического соперника. После смены космополитической большевистской элиты перед разведкой и аналитическими ??? нами, по-видимому, были поставлены новые задачи. Сразу было уст новлено, что многие важнейшие международные инициативы в Б ропе и темы заседаний Совета совпадают, хотя не имеют ника! формальной связи, а документы и материалы, рассматриваемые появляются затем в форме официальных заявлений и документ международных и американских инициатив. Так,
1941 г., в большей своей части содержится в официальных док
тах норвежского министра иностранных дел Трюгве Ли, подписа!
им в Лондоне 8 мая 1942 г. и врученных послу Богомолову 16 июли
1942 г. в качестве <Проекта основ норвежской послевоенной поддйа
ТИКИ>. . .:;."jA
В секретной аналитической записке НКИД Совет назван <ква лифицированной и солидной кухней по разработке, систематизавдЙв и подготовке не только абстрактных и перспективных проблем " душего послевоенного устройства, но и важнейших международв политических вопросов текущего оперативного порядка, некотор часть из коих может весьма сильно затронуть интересы Советскс Союза>369.
Уже с самого начала Второй мировой войны под руководств Совета по внешним сношениям четыре группы экспертов работ;
по заданию Государственного департамента США на средства фондй Рокфеллера над темами под общим названием <Изучение интересов Америки в военное и мирное время>. Работа проводилась в четыреЦ группах: Группа по вооружению. Финансово-экономическая группа>! Политическая группа. Территориальная группа. Со 2 июня 1941 г, то есть за три недели до нападения гитлеровской Германии на СССР, с одобрения Госдепартамента прибавилось еще одно подразделение под характерным названием <Группа по изучению мирных целей европейских наций>. С июня 1941 года группы резко интенсифици-
369 АВП РФ. Ф. 0512, on. 4, док. 213, п. 25, л. 6.
276
повали работу и издали ограниченным тиражом на гектографе ряд <строго секретных> документов и так называемых меморандумов, посвященных послевоенному порядку в Европе и мире с особым вниманием к территориям и странам, приграничным к СССР.
Членами почти всех важнейших групп одновременно являлись Г.Ф. Армстронг, У. Мэллори, А. Даллес и ряд других ключевых координирующих фигур. Особо обращает на себя внимание целый ряд заседаний, проведенных с участием в качестве докладчиков представителей эмигрантской элиты и бывших государственных деятелей Прибалтики (Литвы, Латвии и Эстонии), Польши, Венгрии, Норвегии, Чехословакии, Румынии, Югославии, Австрии. Тематика заседаний и названия докладов и меморандумов посвящена классическим темам <реальной политики> и глобальным интересам США, мало соответствующим духу вильсонианства и фразеологии Атлантической хартии.
Атлантическая хартия была подписана 14 августа 1941 г., и ее объявление было реакцией на принципиальное изменение международной ситуации – нападение Германии на СССР и начало Великой Отечественной войны. Абстрактно-демократическая риторика вполне соответствовала не только Программе из 14 пунктов В. Вильсона, но и ленинскому Декрету о мире (<мир без аннексий и контрибуций>), являясь выражением мировой левой глобалистской идеи. Но национальные интересы требовали вовлечения СССР и его материальных и человеческих ресурсов для разгрома Германии, которую могла уничтожить лишь мощная континентальная держава, и Советский Союз приглашался в качестве союзника в борьбе против общего врага. Что же Совет по внешним сношениям? 22 августа 1941 г. СВС посвящает американской стратегии в новых условиях заседание, циничный прагматизм которого смутил бы Талейрана и Макиавелли. Сама тема заседания (<Вопросы американской политики, касающейся нацистско-большевистской войны>) и перечень вариантов демонстрируют изнанку, весьма отличную от псевдодемократической риторики официальных деклараций и обращенных ко всему миру и к СССР инициатив:
<Если большевистский режим сохранится:
а) станет ли Америка соучастницей Советской России в войне против Гитлера?
б) должна ли Америка добиваться установления равновесия между (послевоенной) Германией и Россией путем создания независимых от них обеих буферных государств?
в) в случае нападения Японии на Приморье должны ли США вмешаться путем интервенции на Дальнем Востоке?
Если большевистский режим падет:
а) должна ли Америка стараться восстановить большевизм в России?
277
б) должны ли США по примеру Гитлера санкционировать мае-, 1 совое переселение народов, чтобы создать буферную зону междц Германией и Россией? "J
Если после большевистского режима будет установлен режи>с1 сотрудничества с Германией: ,, t
а) должны ли США не дать возможность этому режиму усчж-Ц новить контроль над Транссибирской железной дорогой? "А Ц
б) должна ли Америка подготовить на Дальнем Востоке пр< тивников этого режима (Китай, Япония)?> (Все выделено Н.Н.у S
Интересы и геополитические воззрения, как видно, мало измени лись. Не гибель наций, не лишение их суверенитета, не <право наро дов избирать свою судьбу>, а российско-германский модус вивендцщ отсутствие между ними буфера под иным контролем и Транссяь il бирская магистраль, одним словом, реальный ключ к контролю ящ Евразией – вот главная забота англосаксов, этих <сил "Океана">,, стремящихся овладеть Мировым островом, если выражаться терминами X. Маккиндера. Роль Китая, Японии в самых классические традициях баланса сил и Realpolitik цинично меняется на 180 rpftq дусов от опоры до противника в зависимости от исхода схватки.) Однако самое ценное заключают в себе выводы и итоговые тезиса, обсуждения. Заключение этого доклада можно считать находкой,? настоящей удачей, как недостающий химический элемент, предска занный в системе Менделеева, для иллюстрации концепции, которуед позволили выработать предыдущие разделы данной книги: –s
<Военный результат этой войны решит судьбу не только боль;
шевистского режима; он может обусловить огромный процесс ae-.? регруппировки сил от Богемии до Гималаев и Персидского заливЯк Страницы истории открываются вновь, краски снова льются на;
карты. ;.г
Ключ к этому лежит в реорганизации Восточной Европы,, ? создании буферной зоны между тевтонами и славянами. В инте>) ~ ресах Америки направить свои усилия на конструктивное решение этой проблемы, если только желательно предотвратить повторение;
войны>370. (Выделено Н.Н.) –г
В развитие этой темы СВС провел до августа 1942 года исклю– чительно интенсивную работу по систематизации и изучению возможностей переустройства послевоенной Европы, прежде всего е> восточной и центральной части, и издал огромное количество <строго секретных> меморандумов, ставших тем не менее сразу достояние>*. советских ведомств. В этих меморандумах проводится тщательный смотр всех сил и стран, на которые можно было бы сделать ставку, приглашаются все эмигрантские правительства или оппозиционные. группы из тех государств, которые все еще не находятся под должным