Россия и современный мир №3 / 2015
Шрифт:
Мобилизация промышленности нашла отклик и в действующей армии: «Все мы с радостью прислушиваемся к тому, что делаете вы там, – писал П.К. Заремба 2 августа из действующей армии Ю.П. Зарембе в Петроград, – но опасаемся, не слишком ли много слов, комиссий и подкомиссий, не славянская ли это шумиха. Наш враг не кричит, новых министерств не создает, а тихо работает и этой тыловой работой нас давит и давит так, что мы начинаем оглядываться назад, ждать такой же работы у себя в тылу. К чести армии должно сказать, что никто не ропщет, все стойко выносят бремя и ждут облегчения с тыла. Мы мечтаем о том моменте, когда наши пушки будут в состоянии стрелять столько, чтобы не дать дохнуть немцу, как
Автор письма с подписью «П.» из действующей армии от 22 декабря к председателю Московского военно-промышленного комитета П.П. Рябу-шинскому указывал на необходимость возвращения из армии лиц с техническим образованием: «Многими фабрикантами и заводчиками возбуждены ходатайства о возвращении лиц высшего персонала с техническим образованием, – писал он. – Высшей инстанцией отказано в просьбах фабрикантов и заводчиков. А между тем в действующей армии, в тыловых частях, очень много этих необходимых в такое горячее время техников-специалистов, познания которых до сего времени не сумели использовать. Теперь, как нарочно, приказали всех этих специалистов отправить в пехоту. Обидно за Россию, что в ней все идет вразрез с интересами и успехами на фронте. Ведь у нас нашлись бы прапорщики не специалисты, чтобы заменить лиц с техническим образованием».
Рядом с вопросом о снабжении армии всем необходимым, злободневной темой, сильно занимавшей корреспондентов, являлся продовольственный вопрос – снабжение населения предметами первой необходимости и борьба с дороговизной. Разбираясь в причинах недостатка в тех или иных продуктах, корреспонденты не скупились на упреки в адрес правительства, банков, торговцев, Министерства Путей Сообщения, не урегулировавшего подвоза всего необходимого. Некоторые считали все это результатом тайного влияния немцев, как видно из приводимого ниже пространного письма к члену Гос. думы Н.Е. Маркову.
«Запасы имеются в громадном количестве, – писал “пермский обыватель” в письме от 24 марта Московскому Городскому Голове М.В. Челнокову. – Сотни миллионов пудов, не вывезенных за границу, ведь остались у нас, поэтому надо ходатайствовать о том, чтобы правительство лишило права г.г. губернаторов издавать обязательные постановления, воспрещающие вывозить припасы не только за пределы губернии, а иногда из одного уезда в другой. Пермская губерния не знает, что делать с хлебом, а вывоз его запрещен. Москва голодает, а в Рыбинске гниет хлеб. Благодаря губернаторским обязательным постановлениям, Москва может очутиться в положении перемышильского гарнизона и в конце концов дойдет до необходимости капитулировать, но перед кем? Если Москва добьется отмены обязательных постановлений, то ей все привезут с избытком, а цены сами собой нормируются».
«Начальники военных округов и помпадуры окопались в своих уделах, – жаловался подписчик “Русских Ведомостей” редактору этой газеты в письме из Звенигорода от 29 апреля. – Они поставили заставы и стражи, дабы не вывозили из их уделов в чужие никакой снеди и рухляди, а у себя в уделах установили таксы, ближайшим последствием которых стало исчезновение с рынка продуктов. Нудно читать все благоглупости об искусственных повышениях цены и пр., тогда как причина простая: наводнение бумажными деньгами и страшная дороговизна всех не местных продуктов. А последняя тоже имеет простую причину: доставка совершенно прекращена. Багажом высланные товары идут месяцами. Плачут торговцы, плачут потребители. А помпадуры в таксы играют. Паника, расстройство в обмене, застой, самодурство и своекорыстие властей, которые могут “пускать и держать” по своему произволу небывалые».
«Настала страшная неурядица
«Торговцы говорят, что дальше нужно ждать повышение цены, а не понижения, – говорил Н. Тимофеев в письме из Петрограда от 15 октября к графу С.Д. Шереметеву в Москву. – Это в то время, когда у нас весь урожай в общем превосходный. Повинно в этом в весьма глубокой степени Министерство всяких сообщений. Накануне зимы хватились усиливать провозоспособность Мариинской системы, а раньше об этом, видимо, не подумали. Вообще, зима здесь предстоит экономически трудная, и это при обилии у нас всего и только ради хамства и умышленной безалаберщины всюду и везде».
«Прежде всего следует признать незаконной и преступной высокую наживу посредников, где их прибыль превышает 9%, – советовал князь А.Г. Щербатов в письме от 4 февраля из Варшавы к П.П. Мигулину в Петроград. – Под это определение должны быть подведены как банки, которые платят по вкладкам 3%, а выдают ссуды из 8%, так и скупщики хлеба, которые купили его по 1 руб., а продают по 1 руб. 30 коп. Относительно вывозного хлеба должна быть установлена высокая пошлина по определенной шкале в зависимости от цен на Лондонском рынке и от фрахта из русских портов. Крайняя мера – реквизиция должна осуществляться неизменно при ближайшем участии представителей земства и городских управлений. Во всяком случае, необходимо, чтобы правительство немедленно приняло бы самые решительные меры борьбы с искусственным повышением цены».
«Не в вагонах дело, – утверждал Симбирский вице-губернатор А. Арапов в письме от 9 ноября из Симбирска А.А. Римскому-Корсакову в Петроград. – …Для сахарного песку вагонов сколько хотите дают, и он доходит, а с тех же заводов для рафинада вагонов нет. И кроме того, у нас здесь все в руках двух комиссионеров, которые достают сколько хотите вагонов сахара, но лишь при условии получения ими за каждый вагон сверх нормированной цены от 1000 до 2000 руб. Эти комиссионеры делятся с самими заводчиками и от данного завода можно получать сахар только через комиссионеров. Без реквизиции на заводах и в банках дело не наладится».
«Необходимо привлечь к контролю за продавцами самих потребителей, – указывал некий Яблонский в письме из Киева от 6 ноября Н.Е. Фере в Смоленск. – Нельзя возлагать большие надежды на полицию; было бы крайне целесообразно образование участковых советов, имеющих право контролировать в своем районе все продовольственные запасы и выяснить потребность в предметах первой необходимости. Затем необходим городской комитет, которому должны быть предоставлены известные полномочия вроде временной секвестрации и права покупки принудительным путем продуктов по справедливой оценке».
«Кругом какая-то оргия взяточничества, казнокрадства и прямого предательства, – жаловался некий А. Гладкий из действующей армии 14 ноября князю А.А. Ширинскому-Шахматову в Петроград. – Всюду берут, всюду нагло просят. Это, конечно, власть имущее, – как бы мала ни была эта власть, хотя бы весовщика. Купечество, это – предатели, христопродавцы. Они нагло при всех набивают все свои подвалы и сараи мукой, сахаром, чем угодно, везут, везут, и все это для того, чтобы в свое время ограбить потребителя. Армия бьется и знает про все, что делается сзади ее. Страшно становится, чем все это кончится».
Конец ознакомительного фрагмента.